Allexandrra a scris:
Coeficientul de inteligenta masoara gradul de adaptare la mediu. Citat cu aproximatie din Boris Cyrulnik, Murmurul fantomelor.
Pentru mine inteligenta este abilitatea de a rezolva eficient o clasa de probleme. Cu cat rezolvi mai repede anumite probleme sau cu cat reusesti sa rezolvi probleme din ce in ce mai dificile, cu atat esti mai inteligent. :)
Problemele au domenii diferite si automat putem vorbi de forme diferite de manifestare a inteligentei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_multiple_intelligences
Personal cred ca este ceva gen hardware-software. Unele persoane au hardware mai avansat si software mai ineficient. Alte persoane au un hardware mai slab dar un software mai bun.
Pentru anumite clase de probleme este necesar hardware specializat (cum ar fi placile video performante pentru jocuri) si aici intram in domeniul genetic.
Perceptia realitatii obiective tine de soft (componenta de gandire critica). Poate fi facut upgrade relativ usor daca softul existent nu are dependente de alte elemente din sistem. Daca are dependente... poate aparea instabilitate.
Aseneth a scris:
Cred ca este o diferenta intre un om cu inteligenta ridicata si un geniu. Geniile au o lume a lor in care se adapteaza si nu au niciun interes sa se adapteze la mediul nostru. Champollion a fost poate unul dintre cei mai inadaptati savanti si nu se poate spune ca nu a fost genial.
Izact, hardware specializat cu software specializat poate duce la o performanta super ridicata ce sa fie perceputa de cei din jur ca "geniala".
Personal cred ca hiperspecializarea (soft supraspecializat) poate crea usor perceptia de geniu chiar si pe un hardware mai putin performant.