9/11

lynxul_negru a scris:

Si mie mi-e greu sa cred intr-o asemenea conspiratie

Credeam ca esti mai putin cap sec(s).

Intr-o conspiratie nu trebuie sa convingi 100% din populatie.

10% ajunge. Mai ales daca e vorba de the 10% right ones.

Restul vine de la sine.

Colonialismul avea un raport de vreo 10 albi la 100 de negri.

Daca nu mai mult.

Drept vorbind, te intreb: cum a fost posibil?

nu cred ca doar numele iti vor raspunde la intrebare

e vb si de nivelul de educatie / charisma

Tom Bishop a scris:

Oare vei spune că şi Nero a dat foc Romei?

Nu neaparat. Nu vreau sa ma duc pana acolo. Vreau doar sa spun ca americanii s-au folosit de atentatele de la 11 septembrie ca sa mature din fata orice opozitie la politica lor externa, sa incalce si ultimele legi si rezolutii internationale, efectiv sa-si faca de cap. Cred ca stii despre episodul arderii Reichstagului, nu? Eu fac comparatia intre cursul pe care l-au luat evenimentele de dupa.

Gheorghita123 a scris:

WAW! Au stat toate guvernele la masa, oameni ca noi

Prima presupunere incorecta : ca sunt oameni ca noi.

si au zis hai sa omoram o groaza de oameni si sa luam petrolul din irak.

Prezinta tu atunci un motiv pentru invazia din 2003.

Care dracu de petrol ca e acolo.

E acolo pentru ca au facut rahatul prastie. Nici prin cap nu le-a trecut ce varza vor isca acolo si ca in orice conflict armat cu o tara precum Iraq notiunea victory e nula. Niciodata nu vei castiga o lupta cu un om care nu are nimic de pierdut si moartea ca martir este dorita si chiar cautata. Asta lectie ar fi trebuit sa o invete de mult occidentalii. Ex. Afghanistan.

PS: Daca nu ma insel ei estimau ca toata chestia va tine cateva zile...in and out kind of thing. Well...ladi f***ing da, ce surpriza au avut.

K0ntr0VerSy a scris:

Credeam ca esti mai putin cap sec(s).

Intr-o conspiratie nu trebuie sa convingi 100% din populatie.

10% ajunge. Mai ales daca e vorba de the 10% right ones.

Restul vine de la sine.

Nici nu ma intereseaza sa fiu convins de o asemenea conspiratie.

Parerea mea despre politica mondiala a americanilor este aceeasi si cu si fara implicarea lor / a evreilor / a ocultei / a nu stiu cui in atentatele alea.

lynxul_negru a scris:

Vreau doar sa spun ca americanii s-au folosit de atentatele de la 11 septembrie ca sa mature din fata orice opozitie la politica lor externa, sa incalce si ultimele legi si rezolutii internationale, efectiv sa-si faca de cap.

Lynxule, cine e in background-ul vulturului american?

Really.

lynxul_negru a scris:

Nu neaparat. Nu vreau sa ma duc pana acolo. Vreau doar sa spun ca americanii s-au folosit de atentatele de la 11 septembrie ca sa mature din fata orice opozitie la politica lor externa, sa incalce si ultimele legi si rezolutii internationale, efectiv sa-si faca de cap. Cred ca stii despre episodul arderii Reichstagului, nu? Eu fac comparatia intre cursul pe care l-au luat evenimentele de dupa.

Si nu numai. Sunt de acord. Dar sa spui ca au organizat ei atacurile alea e cam exagerat.

K0ntr0VerSy a scris:

Drept vorbind, te intreb: cum a fost posibil?

Nu a fost prima oara cand americanii au luat-o in bot. Au mai fost atentate nasoale - Oklahoma City (1995) cu vreo 170 morti si 650 raniti. Al Qaeda a studiat, a bagat la cap, si-a facut mana cu USS Cole (2000) si apoi a gasit varianta la care nimeni nu se astepta.

Despicable Me a scris:

Prima presupunere incorecta : ca sunt oameni ca noi.

Prezinta tu atunci un motiv pentru invazia din 2003.

As putea fi de acord daca mi-ai spune ca atentatele au fost un bun pretext pentru atacuri. Poate abia asteptau si atentatele au venit la tanc. Asta as putea crede, dar ca atentatele au fost o conspiratie americana nu am cum sa cred.

K0ntr0VerSy a scris:

Lynxule, cine e in background-ul vulturului american?

Really.

Bau bau. Numai ca pe mine chestia aia nu ma intereseaza. Pentru mine ceea ce au facut americanii la vedere este de ajuns, porcariile sunt indeajuns de strigatoare la cer ca sa nu mai am nevoie de ipoteze si conspiratii. Eu imi chinui neuronul numai cat este neaparata nevoie.