hans a scris:
Desigur, daca nu-l putem privi in ochi pe copilas, inseamna ca nu e "format". Si asa, liber la ucidere de prunci. In timp ce Il acuzam pe Dumnezeu ca e criminal.
Era vb de fat.Fatul nu se poate privi in ochi e inca in burta mamei.Biologie nu,istorie nu,anatomie nu,religie de vis,dar nu,de fapt in afara de a raspunde aiurea in tramvai,care-i scopul tau?Doar de a te contrazice?
Evident ca nu ai inteles,pentru ca nu aveai un raspuns, nu?Ne-am obisnuit.Evident ca nu ai raspuns si daca ai copii si daca i-ai ucide.Oare de ce nu ne miram ca nu ai raspuns?Pentru ca nu ai copii?Sau?Incepi sa cobori de pe scara imaginara pe care te-ai urcat si descoperi uimit ca lipsesc trepte?
Cat despre dus ,l-am facut si m-am trezit.Tu de ce mai dormi inca?E frumos visu cu mosu cu barba care ucide copii,dar totusi e iubitor si e de treaba?
hans a scris:
Atunci cand lucrezi cu oameni imperfecti, trebuie sa-ti adaptezi modul de "lucru" dupa capacitatile acelor oameni.Chiar perfect fiind. Nu-i asa?
Nu,nu e asa.Daca joci sah cu persoane care nu stiu sa joace,nu inseamna ca joci la fel de prost ca ei.TU ai schema ta de joc(sau schemele)si din 7-8 mutari ai dat mat.