România
Roportal.ro

Caramida sau BCA?

Început de Iolescu, Vin 2 sep 2011 · 10 răspunsuri · 12.144 vizualizări

lynxul_negru16.913 mesaje#11
Paul Brahtl a scris:

1. Nu stiu care e avantajul BCA-ului. E mai ieftin, dar din cauza ca nu e material portant, trebuie sa bagi mai mult la beton si armaturi, si in final ajungi la costuri aproximativ egale.

2. Ilegal nu e construiesti cu BCA, ilegal e sa construiesti fara proiect de rezistenta, sau sa ai proiect facut pentru caramida, iar la constructie sa pui BCA in loc de caramida.

1. Cred ca depinde si ce anume construiesti.

Daca faci o casa doar parter (fara alte niveluri suplimentare), atunci situatia este aceeasi pentru caramida si BCA: la un nivel de 2,50 - 2,80 inaltime BCA-ul ramane cat de cat portant (asta din experienta prietenilor care lucreaza in constructii). In plus pentru ambele trebuie sa prevezi in pereti stalpi de beton armat la distante de minim 4 - 5 metri si in final centura, asa ca la un singur nivel am impresia ca iesi tot pe-acolo cu cheltuielile.

2. Asta este corect: schimbarea materialului (mai ales in peretii portanti) nu se face dupa ce ai proiectul gata, ci inainte de a face calculele de rezistenta. Dupa aia eventual cu consultarea arhitectului si structuristului, daca astia dau acord scris, atunci se face dispozitie de santier.

← Înapoi la Casa si gradina