Biserica: intre ipocrizie si adevar

*elle a scris:

Am inteles ca te deranjeaza ca platesti taxe Bisericii. Dar tu in afara de postari kilometrice pe forum, ai facut in sensul asta? Ca la critica, suntem buni, dar cine sa schimbe lucurile care nu ne convin? Altii. Si noi sa vorbim in continuare.

Credinciosii/enoriasii. Dar ei se complac in situatie.

Noi ,ateii, nu ne putem implica

Gersin a scris:

Daca eu am dat 20 de ani bani la biserica, de ce mi se cer bani din nou, daca , din varii considerente, sunt nevoit/a sa apelez la biserica?

Taxa anuala platita bisericii este o taxa modica, ceea ce e si normal, ar fi anormal ca Biserica sa ia in avans bani pentru inmormantare cand exista libertatea credinciosilor de a-si schimba credinta.

VEMANS a scris:

Credinciosii/enoriasii. Dar ei se complac in situatie.

Noi ,ateii, nu ne putem implica

Nici nu ma asteptam. Voi va implicati doar cu vorba.

*elle a scris:

Am spus si am repetat, da, sunt sume mari de bani la nivel de Biserica.Eu pot sa fiu de acord cu tine atunci cand spui ceva corect. Tu poti sa admiti ca Biserica , pe langa multele nemultumiri pe care le cauzeaza, a avut si are un rol important in educatia oamenilor (morala, religioasa, cum vrei sa-i spui)?

Biserica are un rol atat de important incat putem trai si fara.

Nu e nevoie de biserica si morala ei ca sa fim oameni.

ASCH a scris:

Biserica are un rol atat de important incat putem trai si fara.

Nu e nevoie de biserica si morala ei ca sa fim oameni.

Si daca Biserica si-ar pune copyright pe morala si ar interzice folosirea ei neautorizata, ce morala ai folosi?

Considera ca din acest moment esti liber sa folosesti orice dar nu morala crestina, cum ai face?

_altul a scris:

Taxa anuala platita bisericii este o taxa modica, ceea ce e si normal, ar fi anormal ca Biserica sa ia in avans bani pentru inmormantare cand exista libertatea credinciosilor de a-si schimba credinta.

Eu unul nu inteleg de ce inmormantarile trebuie platite. E mai mare blasfemia sa ceri lovele familiei mortului ca sa-l ingroape cand persoana in cauza a trecut in nefiinta - s-a dus la vant - kaput! Daca tot am platit taxe toata viata - nu crezi ca ar trebui sa acordam mortului privilegiul de a fi ingropat cu bun simt?! Pai chiar si moartea care ar trebui sa fie liniste sufleteasca pentru cel decedat - sa ne coste?! Unde sunt drepturile omului in cazul de fata?! Voi ati fi in stare sa alergati dupa mort si prin rai - doar ca sa mai puneti un ban in plus in buzunar. In cazul asta prefer sa-l platesc pe gropar - decat pe preot. Macar ala isi face meseria... :)

S.R. a scris:

Ultimele 4 categorii fac ceva concret, fiecare in felul sau... popa insa ce face concret ? :think: Imi mantuieste sufletul ? Executa sfintele taine ? Pai nu e necrestineste sa ia bani pe executarea a ceva sfant ? Plus ca are si salariu si casa asigurata.

Pai asta ziceam si eu, da' cica n-am dreptate...lumea se fereste sa spuna ca popa-i talhar, ca e reprezentantul domnului si gata.

VEMANS a scris:

Pe langa banii pe care-i baga direct in buzunar esti obligat sa platesti suplimentar si retroactiv taxa pentru Biserica. Altfel risti sa nu-ti ingroape mortul

----------------------------------------------------------------

Mirific, mai ceva ca la tvr.

_altul a scris:

Nu, Apostolii au stabilit ca e crestineste ca toti banii sa fie administrati de Biserica. Iar Biblia spune ca nu e crestineste ca omul sa-si adune averi pe pamant.

Si evident toti hotii evazionisti care au educatia neplatii contributiilor stabilite de lege si comunitate, trebuie sa fie pasibili de lege.

Pai se putea altfel?

Du-te si doneaza-ti casa bisericii si traieste pe strazi, de ce te administrezi singur?

De ce nu-ti dai toti banii bisericii?

Exact, sa fie pedepsiti de lege...sa incepem cu preotii!

_altul a scris:

Taxele Bisericii evident ca sunt taxe bisericesti, ce am zis eu e ca toti cei care se manifesta impotriva taxelor bisericesti sunt cei care nu au nimic de-a face cu ele, fiind toti atei.

Deci e sigura concluzia ca ceea ce ii obsedeaza sunt taxele de orice fel, in cazul lor cele din domeniul lor evident.

De exemplu pe tine cu ce te afecteaza taxele bisericii? Cu nimic.

Cu alte cuvinte, ce daca vezi ca exista nesimtire, lacomie si furt, atat timp cat e vorba de religie?!

Pai nu m-ar deranja taxele bisericesti, mi-ar conveni sa ia si pielea de pe credinciosi, dar stii in ce conditii?

In conditiile in care statul, ar lasa biserica sa se administreze SINGURA.In conditiile in care statul nu ar plati salariile preotilor, in conditiile in care statul nu ar turna fonduri de zeci si sute de milioane de euro in visteria bisercii.

Voi puteti sa vorbiti despre ce nu afecteaza atunci cand nu o sa luati un sfant de la stat.

_altul a scris:

Si daca Biserica si-ar pune copyright pe morala si ar interzice folosirea ei neautorizata, ce morala ai folosi?

Considera ca din acest moment esti liber sa folosesti orice dar nu morala crestina, cum ai face?

Nici nu vreau sa ma gandesc la o asemenea nenorocire...Viata nu ar mai avea sens.

*elle a scris:

Si tu deturnezi discutia exact unde iti doresti sa ajungi. Am spus si am repetat, da, sunt sume mari de bani la nivel de Biserica.Eu pot sa fiu de acord cu tine atunci cand spui ceva corect. Tu poti sa admiti ca Biserica , pe langa multele nemultumiri pe care le cauzeaza, a avut si are un rol important in educatia oamenilor (morala, religioasa, cum vrei sa-i spui)?

Chiar deloc, spun niste lucruri evidente si de bun simt, pe care tu le ocolesti(dupa parerea ta gratios) din simplul motiv ca biserica, arata urat expusa realist.

Rol important in educatia oamenilor are scoala, moralitatea e relativa, ce ti se pare tie imoral, e posibil sa-mi para mie normal si invers...si asta nu tine de educatie religioasa sau nu.

Daca tot vorbim de moralitate, sa nu uitam de cruciade si inchizitie...cam astea s-au petrecut cand a avut biserica rol de conducere si tind sa cred ca s-ar repeta, in caz ca biserica ar conduce iar.

Nu poti sa vorbesti despre moralitate cu o istorie atat de murdara!

Me and the Grave a scris:

In cazul asta prefer sa-l platesc pe gropar - decat pe preot. Macar ala isi face meseria... :)

Pai si eu am incercat sa-mi dau cu parerea ca celor care intelegerea religiei se opreste la gropar sa li se ceara taxe imposibil de nerefuzat.

Biserica din cate stiu eu nu are voie sa oficieze slujba de inmormantare celor care nu sunt membri ai bisericii.

In Germania incepand din acest an cine nu-si plateste taxele bisericii catre stat, este considerat excomunicat. Pentru ca evident morala evazionista si hotia de servicii trebuie eradicate.