_altul a scris:
Las-o moarta , una spun eu alta raspunzi tu.
Nu ti-am auzit parerea (ipocrita?) despre icoana cu Preasfantul si n-ai raspuns la intrebarea cu ce ne-a cumparat Satana pe noi , ateii vanduti lui.
Început de Flavia2010, Dum 28 aug 2011 · 2.160 răspunsuri · 66.654 vizualizări
_altul a scris:
Las-o moarta , una spun eu alta raspunzi tu.
Nu ti-am auzit parerea (ipocrita?) despre icoana cu Preasfantul si n-ai raspuns la intrebarea cu ce ne-a cumparat Satana pe noi , ateii vanduti lui.
_altul a scris:Pai am explicat ca nu poti sa obligi ca dogma atee sa fie acceptata fortat de restul doctrinelor. Singurul lucru care poti sa-l faci e sa-ti schimbi dogma atee de care apartii, poti s-o faci crestina de exemplu.
Ateismul ca ideologie exista si va exista, independent de opinia ta, intelegi ? Deci nu te mai osteni contra lui si stai linistit ca nu te forteaza nimeni la nimic.
Singurul lucru rezonabil pe care pot sa il fac este sa raman la ideologia curenta in loc sa cad prada intunecimii intelectuale pe care le confera credinta in povesti. Deci, nu multumesc. Crede tu in bazaconii.
Editat Dum 21 oct 2012 19:26
VEMANS a scris:Las-o moarta , una spun eu alta raspunzi tu.
Nu ti-am auzit parerea (ipocrita?) despre icoana cu Preasfantul
Icoana este o reprezentare asa cum sunt atatea prezente in Bisericile din Romania, cum ar fi cele ale ctitorilor de biserica sau oamenilor importanti din viata Bisericii. Se deosebesc de icoane prin aceea ca nu sunt puse in locuri de inchinare.
VEMANS a scris:si n-ai raspuns la intrebarea cu ce ne-a cumparat Satana pe noi , ateii vanduti lui.
Cu nimic, este vorba de o cedare orbeste, asa cum de altfel nici doctrina atee nu are niciun fundament, e doar povesti.
_altul a scris:doctrina atee nu are niciun fundament, e doar povesti.
Si cu ce te deranjeaza pe tine personal chestia asta ? Iti tulbura somnul noaptea sau iti modifica apetitul sau ce ?
_altul a scris:Icoana este o reprezentare asa cum sunt atatea prezente in Bisericile din Romania, cum ar fi cele ale ctitorilor de biserica sau oamenilor importanti din viata Bisericii. Se deosebesc de icoane prin aceea ca nu sunt puse in locuri de inchinare.
Preafericitul nu este ctitor la respectiva Biserica
_altul a scris:Cu nimic, este vorba de o cedare orbeste, asa cum de altfel nici doctrina atee nu are niciun fundament, e doar povesti.
Ma bucur ca mai scos din categoria celor "vanduti".
Chestia cu "cedarea orbeste" se poate aplica celor carora Biserica le "vegheaza si planifica soarta"
Editat Dum 21 oct 2012 19:37
UFT a scris:Si cu ce te deranjeaza pe tine personal chestia asta ? Iti tulbura somnul noaptea sau iti modifica apetitul sau ce ?
Pai din fericire ateilor li se interzice sa-si puna in practica doctrina si atunci din nenorocire evolueaza pe spinarea societatii majoritar crestine, din care se infrupta cu tot ce inseamna crestinism. Pe care apoi il trateaza cum altfel decat ateist.
_altul a scris:Primii vinovati sunt ziaristii pentru faptul ca sunt atei. Acesta este cel mai grav lucru care se petrece in societatea crestina. Cand diavolii au incercat sa-l numeasca pe Hristos Fiu al Lui Dumnezeu, li s-a spus: "gura", asta pentru ca ei sunt vinovati in primul rand si pentru absolut orice.
Pentru ca demasca escrocheriile?
haym herman a scris:Pentru ca demasca escrocheriile?
Nu pot fi lasati marii pacatosi sa se joace de-a demascarile.
Se pare ca un tractorist cu remorca a provocat un accident dupa modelul Huidu.
Deci asta trebuie demascat: nenorocirile aduse de cei care in loc sa mearga la Biserica, lucreaza Duminica cu tractorul.
A ucis pe cineva preotul care a deschis cartea? Nu cred ca altfel nu ar mai fi cautat de lume. Greseala lui e doar canonica.
Lucrul in zi de sarbatoare poate ucide oameni. Asta trebuie sa vaneze ziaristii: sa-i pandeasca pe toti cei care lucreaza Duminica si sa-i demaste.
Editat Lun 22 oct 2012 06:18
_altul a scris:Lucrul in zi de sarbatoare poate ucide oameni. Asta trebuie sa vaneze ziaristii: sa-i pandeasca pe toti cei care lucreaza Duminica si sa-i demaste.
:rot: bestial ! Cine-i omoara Dumnezeu sau diavolul?
--------------------
Are dreptate moderatorul , sa revenim la ipocrizie si adevar
Trei miliarde de euro: la această sumă se ridică averea Bisericii Ortodoxe Române. Cel mai mare cult din România deţine peste 70.000 de hectare de pădure şi teren arabil, zeci de hoteluri, restaurante şi ferme. Realizatorii acestui film au obţinut aceste informaţii din surse, dată fiind lipsa de transparenţă a Bisericii Ortodoxe cu privire la bunurile pe care le deţine.
Răspunsul la întrebarea „ce se întâmplă cu banii strânşi din serviciile religioase, vânzarea de obiecte de cult, donaţiile şi subvenţiile de la stat?” nu a fost încă elucidat. Acest film documentar, intitulat „Cât de mare este averea Bisericii” şi difuzat în emisiunea Cu Ochii’n 4, la TVR, încearcă să risipească misterul din jurul averii impresionante a BOR.
Filmul este la http://filmedocumentare.com/averea-bisericii-ortodoxe-romane/
Editat Lun 22 oct 2012 06:27
VEMANS a scris:Cine-i omoara Dumnezeu sau diavolul?
Are dreptate moderatorul , sa revenim la ipocrizie si adevar
Pai despre asta am vorbit si pana acum si deja am stabilit ca adevarul e ca cei care nu merg la Biserica aduc moartea.
VEMANS a scris:Răspunsul la întrebarea
Editat Lun 22 oct 2012 07:20