E pacat sa te lasi influentat de dinsii fie si spre o atitudine negativa "dictata"de comportamentul lor in antiteza cu sfaturile pe care le dau...Fiecare dintre noi e unic,fiti asadar originali,neinfluentati de orice mizerabil,cu atit mai mult daca e si popa...
Biserica: intre ipocrizie si adevar
Început de Flavia2010, Dum 28 aug 2011 · 2.160 răspunsuri · 66.654 vizualizări
https://www.youtube.com/watch?v=eN4sAc6eRSg#t=198
------------------------------------------------------------------------------
„Dacă gândiţi cumva că ar fi imposibil de perfecţionat lista celor zece porunci, ca declaraţie de moralitate, atunci chiar că sunteţi datori să citiţi şi alte scripturi. Încă o dată, nu este nevoie să căutăm mai departe de jainism. Mahavira, patriarhul jainismului, a depăşit moralitatea bibliei cu o singură propoziţie: ‚Nu răni, abuza, oprima, înrobi, insulta, chinui, tortura sau ucide orice creatură sau fiinţă vie !’ Creştinii au rănit, abuzat, oprimat, înrobit, insultat, chinuit, torturat şi ucis oameni, în numele lui Dumnezeu, timp de secole, în baza unei lecturi teologice partinice a bibliei.” – Sam Harris, Letter to a Christian Nation
Editat Sâm 26 oct 2013 07:09
VEMANS a scris:https://www.youtube.com/watch?v=eN4sAc6eRSg#t=198
------------------------------------------------------------------------------
„Dacă gândiţi cumva că ar fi imposibil de perfecţionat lista celor zece porunci, ca declaraţie de moralitate, atunci chiar că sunteţi datori să citiţi şi alte scripturi. Încă o dată, nu este nevoie să căutăm mai departe de jainism. Mahavira, patriarhul jainismului, a depăşit moralitatea bibliei cu o singură propoziţie: ‚Nu răni, abuza, oprima, înrobi, insulta, chinui, tortura sau ucide orice creatură sau fiinţă vie !’ Creştinii au rănit, abuzat, oprimat, înrobit, insultat, chinuit, torturat şi ucis oameni, în numele lui Dumnezeu, timp de secole, în baza unei lecturi teologice partinice a bibliei.” – Sam Harris, Letter to a Christian Nation
Cea mai mare greseala(in opinia mea),este interpretarea adliteram a bibliei,cum poti lua de buna abordarea strictosenso a unor texte in mare masura metaforice,a unor texte care poate au incercat sa depaseasca bariera istorica,sa poata fi raportate la mii de ani de civilizatie,sa nu devina scriei cu patina istorica in genul "epopeilor lui Homer".Fie ca e vorba de 10 porunci bine conturate,fie ca e vorba de o singura fraza care sa le contina pe toate,ele trebuiesc filtrate de "bunul simt "al omului bine intentionat..Probabil ca de aici si necesitatea existentei unui"popa",ca echivalent al pastorului,caci lumea in ansamblul ei n-a fost niciodata prea "cunoscatoare"(ca sa nu spun altfel)...Doar ca interesele si slabiciunile umane le-au depasit conditia,si au ajuns sa denatureze cu totul misiunea lor divina.Biblia poate fi un mijloc de evolutie ptr.cei bineintentionati,si "slabi de duh",ei nu POT "vedea"mai departe,dar trebuie si ei sa evolueze cumva...Cite crime nu s-au facut in numele religiei,aceeasi religie care spune"sa nu ucizi"..Denaturarea ii apartine omului in exclusivitate.
mircea_hodor a scris:Cea mai mare greseala(in opinia mea),este interpretarea adliteram a bibliei,cum poti lua de buna abordarea strictosenso a unor texte in mare masura metaforice,a unor texte care poate au incercat sa depaseasca bariera istorica,sa poata fi raportate la mii de ani de civilizatie,sa nu devina scriei cu patina istorica in genul "epopeilor lui Homer".Fie ca e vorba de 10 porunci bine conturate,fie ca e vorba de o singura fraza care sa le contina pe toate,ele trebuiesc filtrate de "bunul simt "al omului bine intentionat..Probabil ca de aici si necesitatea existentei unui"popa",ca echivalent al pastorului,caci lumea in ansamblul ei n-a fost niciodata prea "cunoscatoare"(ca sa nu spun altfel)...Doar ca interesele si slabiciunile umane le-au depasit conditia,si au ajuns sa denatureze cu totul misiunea lor divina.Biblia poate fi un mijloc de evolutie ptr.cei bineintentionati,si "slabi de duh",ei nu POT "vedea"mai departe,dar trebuie si ei sa evolueze cumva...Cite crime nu s-au facut in numele religiei,aceeasi religie care spune"sa nu ucizi"..Denaturarea ii apartine omului in exclusivitate.
Absolut de acord. Biblia nu trebuie interpretata adliteram.
Biblia poate fi interpretata in cel putin 4 moduri: literar, analog, alegortic si tipic.
Nu e clar ipocrizia unde se incadreaza
nimeni dnimic a scris:Biblia poate fi interpretata in cel putin 4 moduri: literar, analog, alegortic si tipic.
Nu e clar ipocrizia unde se incadreaza
Cred ca n-am inteles prea bine intrebarea...
Lasati divagatiile care nu au nicio legatura cu topicul
Firea a precizat, miercuri, intr-un comunicat de presa remis Ziare.com, ca a participat la sarbatoarea Sfintei Parascheva de la Iasi, fiind impresionata de numarul mare de copii si tineri.
Biserica face 2 milioane de euro din moastele Sf. Parascheva
PS Unde se duc acesti bani?
Editat Mar 29 oct 2013 13:09
Cum unde?Unde s-au dus si aia luati de la cei cu gazele de sist pe nus ce terenuri vindute de biserica...si unde nu s-au dus cei solicitati de aceeasi biserica ptr.sustinere populara...pe alea "sfinte".
mircea_hodor a scris:Cred ca n-am inteles prea bine intrebarea...
Anagogie
Ma refeream la ..., e mai complicat intrucat nu tine de cele mundane si ..., ce opinie ai despre asa zisele haruri (sau harisime?) despre puterea pe care Simon Magul vroia sa o cumpere de la apostoli (intrucat foarte probabil, el stia ca puterile, initierile in general se pot obtine pentru pretul corect)?
Dar poate s-a vrut o pilda legata tocmai de faptul ca nu orice se poate cumpara cu bani,v-ati gindit la asta?Orice lucru isi are pretul lui,perfect adevarat,dar pretul poate fi de "n" naturi,si jertfa de sine poate fi un pret...