poi,pentru bunurile lui atunci!!!ce om!!!
Adrian Iovan: "Intri sa furi si o s-o furi!"
Început de kosfunny, Vin 3 feb 2006 · 93 răspunsuri · 23.681 vizualizări · închis
kosfunny a scris:Prima intrebare:De ce s-a dus dupa hot, lasandu-si balta sotia? Eu m-as fi intors in dormitor langa ea si as fi pus mana pe telefon.
Cu ce-ai fi aparat-o daca veneau peste tine mai multi ? Cu telefonul ?
Normal... asta-i buna... ai vazut la TV testul facut de politie ptr. a vedea cati romani intervin in caz de furt pe strada ? Dimpotriva ! ei se dadeau la politisti, reprosandu-le metodele "brutale" de imobilizare... dar Iovan ? Mai ales daca si vecinii lui gandesc tot in modul "lasa, ca asa-i trebuie !"Cand a iesit in curte de ce nu a tras un foc in aer ca sa alerteze vecini? Asa ar fi fost normal.
A spus ca l-a impuscat din greseala, ca s-a descarcat arma automat. Asta se numeste omor din culpa nu legitima aparare. Iar pt omor din culpa se face puscarie. Cu suspendare sau nu, dar apare in cazier.Parerea mea este ca instinctul de vanator si-a spus cuvantul.
In caz similar, cred ca si instinctul meu de vanator isi spunea cuvantul... ce sa-i faci... nu am talentul lui Bruce Lee... 
kosfunny a scris:Si daca era ca-n filme si in timp ce sotul tau il fugarea pe hotul nr 1 prin curte(si fara sa faca tambalau) , h0tul nr2 intra peste tine si te lua ostatica si... de aici urmeaza alt neprevazut!Adrian Iovan nu a avut instinctul sa-si apere sotia!
Asa cum e scenariul (de film, intr-adevar) descris de tine, ce zici de asta: el statea langa ea, s-o apere (sic!), dupa ce fugea primul, veneau alti doi sau trei inarmati (ca doar stiau cine sta acolo, nu?), pe el il lega, pe ea o violau in toate felurile in fata lui, ii omorau pe amandoi, jurnalistii erau fericiti ca au subiect extra, romanii ziceau "asa-i trebuie, ca cine stie cum si-a facut averea !"si... THE END ! Life is life, nu ?
In realitate, Iovan i-a zburat teasta unui talhar si... nu a vrut sa-si apere sotia !
Mai trebuie amintit si ipoteza unor "academicieni" ai jurnalisticii care presupuneau ca hotul era amantul Romanitzei... acum nimeni nu mai are comentarii la acele acuze! :)
parerea mea: a fost paznic.
sa intre unul la tine in casa noaptea, si eu l-as fi impuscat.
neuron a scris:parerea mea: a fost paznic.sa intre unul la tine in casa noaptea, si eu la-as fi impuscat.
Sa-la impusti ..normal!e proprietatea ta!ai dreptul safaci ce vrei in perimetrul tau!
este foarte greu de zis..nici pana acum nu se stie sigur ce cauta hotzul in casa...probele se contrazic..
neuron a scris:parerea mea: a fost paznic.sa intre unul la tine in casa noaptea, si eu l-as fi impuscat.
si eu..poate..dar nu fix in cap!
si eu l-as fi kilarit pe ala care ar intra in casa mea, chiar daca '' doar cauta ceva''. sa caute frate la el acasa nu la mine. asa ca indiferent care ar fi fost motivul ( tinand cont si de ora care era) nici eu nu l-as fi condamnat.
m-am saturat de toti hotii care cred ca isi pot permite chiar orice.
sarbatori fericite :cry:
dann_reg a scris:m-am saturat de toti hotii care cred ca isi pot permite chiar orice.
E valabil si pt Iovan.
NU AVEA PERMIS DE PORT-ARMA!!!
stef_andry a scris:Sa-la impusti ..normal!e proprietatea ta!ai dreptul safaci ce vrei in perimetrul tau!
Nu e chiar asa simplu. Sa impusti pe cineva ca sa te aperi, e OK. Indiferent daca esti pe proprietatea ta, sau nu. Dar sa desfasori o executie, doar pentru ca respectivul se afla pe proprietatea ta, e altceva. E un asasinat cu s
Editat Mie 10 mai 2006 03:21
Eu m-am trezit in casa cu unul cu un topor in mana! Sotul meu, care are constitutia lui Iovan, s-a repezit la el cu mana goala si din doi pumni l-a pus jos, dupa care au urmat suturile aferente. Iar tu, ca proprietar iti cunosti casa foarte bine si poti lua un intrus prin surprindere. Adevarul ca nu are arma si nici Bruce Lee nu e, dar putea lua un batac sa-l altoiasca.
Am mers la politie, iar astia nu i-au facut nimik!!!! Nici macar o amenda!!! Cica, dak nu sunt pagube materiale, n-au ce face ca puscariile sunt pline! 
Ok, am zis, data viitoare, dak Doamne fereste se mai intampla, sigur persoana (hotul) nu mai iese viu, la care stupoare 
mi s-a aruncat in fata Codul Penal si mi s-a explicat foarte clar ce inseamna asta in ani de inchisoare, chiar dak am circumstante atenuante!!!!!
Akuma........ poate ca sunt eu redusa mintal, ca nu mai stiu?!? 
NU SUNTEM TOTI EGALI IN FATA LEGII????????
N-ar trebui sa respectam legea?
Sau asta nu e valabila pt oamenii cu statut de VIP?
Dak va mai amintiti, dupa incidentul cu Iovan, imediat ce l-au scos pe asta nevinovat (nu mai stiu exact localitatea, doar am vazut la stiri), cineva l-a omorat pe unu' care intrase cu o sapa peste el in curte. Politia l-a arestat imediat!!!!! Ala nu se incadra in "precedentul" creat de cazul Iovan?????
harald a scris:Nu e chiar asa simplu. Sa impusti pe cineva ca sa te aperi, e OK. Indiferent daca esti pe proprietatea ta, sau nu. Dar sa desfasori o executie, doar pentru ca respectivul se afla pe proprietatea ta, e altceva. E un asasinat cu s
EmmaD a scris:Am mers la politie, iar astia nu i-au facut nimik!!!! Nici macar o amenda!!! Cica, dak nu sunt pagube materiale, n-au ce face ca puscariile sunt pline!Ok, am zis, data viitoare, dak Doamne fereste se mai intampla, sigur persoana (hotul) nu mai iese viu, la care stupoare
NU SUNTEM TOTI EGALI IN FATA LEGII????????
N-ar trebui sa respectam legea?
Sau asta nu e valabila pt oamenii cu statut de VIP?
1. Nu e vorba de statutul de VIP, e vorba de decizia personala unui judecator, ceea ce putini oameni inteleg. Legea nu e o chestie obiectiva si impartiala, legea e interpretata si aplicata de oameni mai mult sau mai putini subiectivi, oameni cu propriile lor idei si pareri.
2. Politia nu avea ce sa-i faca respectivului, atat timp cat singura lui infractiune, odata ce sotul tau l-a impiedicat sa savarseasca furtul, era patrunderea neautorizata pe o proprietate privata, sau cum s-o fi numind chestia asta in termeni juridici. Exact acelasi lucru se intampla si cand sperii pietonii mergand cu 200 km./h prin localitate. Singura contraventie e excesul de viteza, atat timp cat nu ai lovit pe nici unul, nu poti fi pedepsit pentru "ce putea sa se intample". E logic sa fie asa, chiar daca oamenii sunt nemultumiti, oarecum justificat.