Arcangelo a scris:
E doar alt nivel de intelegere.
Am mai scris pe diferite topicuri ce cred eu despre dependenta si agatarea de ceilalti ori de situatii,confundandu-i pe ceilalti,ori situatiile si chiar obectele cu Sursa binelui,nu mai vedem ca Sursa e chiar in noi,ca suntem noi.
Sursa este chiar in noi.
Poate ai auzit si tu de "dreptul divin la"...tot felul de chestii. (iubire,sanatate,frumusete,bani,etc)
E vorba despre cat de mult ai tu acces la aceste lucruri,si e ceva ce se poate masura prin radiestezie.
Cine crezi tu ca iti da acest drept? -Dumnezeu? -si cum il vezi tu pe Dumnezeu? -ca o entitate aflata undeva...oriune,numai nu in tine,nu parte integranta din tine?
Cand ceri accesul la aceste lucruri,cui il ceri? -unei fiinte exterioare tie,sau unei parti din tine?
E o mica diferenta de intelegere si perceptie,dar cu consecinte importante.Ca una este sa-ti ceri tie insuti accesul la ceva (chiar daca unei parti din tine de care esti doar foarte putin constient) si alta este sa te vezi ca depinzand de bunul plac al unei fiinte cosmice aflate undeva in exteriorul tau,pentru care nu poti sa te vezi decat mai neinsemnat decat un fir de praf,la scara universului...
Si nu vreau sa zic ca nu ar exista o constiinta universala...ci doar ca tu esti cel care decide cat anume acces sa ai tu la ceva -inclusiv la initieri,puteri,resurse si orice altceva.
Ce face acel initiat care iti da accesul,si ce anume are el mai special decat tine? -pai el are constiinta ca are deja accesul la acele energii,le simte,lucreaza cu ele si poate sa le transmita,sa puna pe altii in rezonanta cu ele.
Uite,as vrea sa ajung la nivelul la care sa pot da initierea in...sanatate direct! -sau in bani,sau in frumusete,in iubire,in orice!
Deja pot si eu sa induc anumite chestii altora -ai dreptate,se poate asta si chiar e indicat UNEORI.
Nu cred in incalcarea liberului arbitru al cuiva,insa cred ca am dreptul de a-i determina pe altii sa imi respecte mie liberul arbitru.Daca ei incearca sa ma oblige sa acult manele de sa-mi tremure tacamurile in dulap,EU imi dau dreptul de a ii determina sa inchida galagia.
Daca mi-ar respeca dreptul,nu as interveni sa le incalc eu libertatea in vreun fel...ca pot sa-si asculte muzica preferata si la un nivel rezonabil,pentru ei,nu pentru tot cartierul!
Nu am sa explic cum anume poti manipula pe altcineva sa faca ce vrei tu,ca prea putini oameni au respectul necesar pentru a nu abuza de asemenea putere.
Suntem parti ale unui tot -si nu parti asa cum s-ar putea intelege intr-o logica liniara,ca niste felii de tort,ci parti holografice din tot,fiecare contine totul si e continut de totul.Exact ca niste celule,care contin codul genetic al intregului si au toate functiile intregului,la alta scara,si din care poti sa reproduci intregul (in cazul celulelor,prin clonare).
Conteaza mult sa intelegi si despre asta,insa e mai important sa experimentezi asta,chiar si putin.
Da, sunt mai multe niveluri de a interpreta (poate chiar orice am incerca sa interpretam).
Dreptul divin la...., da, ii putem spune asa, poate fi numit si "noroc" pana la urma, poate fi numit si matriciere de realitate (sau numai o latura a ei, daca ai in vedere doar anumite aspecte, gen noroc sa zicem).
Intradevar la inscrierea la cursurile de radiestezie ti se masoara anumiti parametri, probabil si acesta (nu am reusit sa urmez cursurile deoarece faceam o naveta imposibila in acea vreme, am participat doar la primele sedinte).
Eu cred ca acest drept e dat de necunoscut.
Eu nu cred in Dumnezeu dar nu sunt nici ateu, unii zic ca sunt agnostic dar eu ma consider liber de concepte, orice e posibil insa nu neaparat cu acelasi grad de probabilitate.
Cand si daca cer ceva, eu ma adresez mie si necunoscutului inducator de realitate, sunt singurele aspecte de care sunt sigur, desigur e posibil ca intr/o zi sa imi asum si necunoscutul, atunci nu ma voi mai putea adresa decat mie insumi, dar, atunci, ori voi fi nebun ori "dumnezeu".
Conceptualizarea lui Dumnezeu s/a facut in multe variante, de nimeni altcineva (probabil) decat de oameni.
Asta cu tu iti dai accesul e f. f. relativa, sau, e foarte nuantabila.
Daca ma consider dumnezeu, desigur ai dreptate, dar .....
Sa/ti zic insa mai din viata cotidiana.
Cum se face ca fii si ficele initiatilor (vezi si vrajitoarele, care gresit sunt considerate ca cele ce fac neaparat rau) reusesc mereu sa devina initiati, oare nu e mamicuta lor "de vina" ca s/a facut luntre si punte astfel incat odrasla a iesit "licentiata"?
Ce face acel initiat care iti da accesul,si ce anume are el mai special decat tine? -pai el are constiinta ca are deja accesul la acele energii,le simte,lucreaza cu ele si poate sa le transmita,sa puna pe altii in rezonanta cu ele.
no comment (sunt de acord).
Suntem parti ale unui tot -si nu parti asa cum s-ar putea intelege intr-o logica liniara,ca niste felii de tort,ci parti holografice din tot,fiecare contine totul si e continut de totul.Exact ca niste celule,care contin codul genetic al intregului si au toate functiile intregului,la alta scara,si din care poti sa reproduci intregul (in cazul celulelor,prin clonare).
E posibil ce spui, e una din variantele posibile, am primit/o si eu "inspirativ" inclusiv pe aceasta.
Eu consider oamenii ca pe singularitati, portaluri ale marelui necunoscut (e o posibilitate).
Nu ma refer la aspectele reliefate de tine in privinta incalcarii liberului arbitru.
Stiu ca fiecare incalcam zilnic si grosolan liberul arbitru al celorlalti, nu ma sustrag de la asta.
Dar, am, mai bine zis aveam, impresia ca cine are acces la initieri are alt nivel, mai inalt decat neinitiatii, treptat insa am inteles ca e un concept partial adevarat, adica: daca "mamita" vrea, fatuca iese negresit initiata indiferent de calitatile ei morale, etice.
Cand (de exemplu) "mi s/a facilitat" accesul la a dialoga "vocea" cu mine (incercare brutala de channeling), nu crezi ca doamna initiat se cuvenea sa ma intrebe daca sunt de acord in loc sa ma duca in ipostaza de a nu putea vorbi cu nimeni despre ce mi s/a intamplat ca sa nu fiu considerat nebun, ba mai mult sa ma faca sa ma intreb iar, dupa aproximativ 13 ani de la un alt eveniment de manipulare cu mult mai grosolana si demonica a preotilor, daca nu cumva sunt eu paranoic?
S/au cand mi se "induc trairi inalte" (sa luam acest aspect deocamdata), tu initiat (nu zic de tine ci in general) nu ma induci de fapt in eroare, ma faci sa simt de ex. prezenta ingerului pazitor sau ma faci sa simt prezenta lui dumnezeu, asta nu e manipulare?
mica_curioasa a scris:
Hmmm, pararea mea e ca adevarata initiere consta in a avea puterea de a ignora aceste "subterfugii" mai ales atunci cand stii ca ai abilitatea de a le folosi si totusi ai taria de a ramane "lipsit" de aceste puteri, un simplu om, fara magie si miracole accesate voit. Munceste ca un om, iubeste ca un om, vindeca-te ca un om, cu ceea ce-ti da Dumnezeu, din afara ta, fara a te supune riscului de a deveni propriu-ti Zeu, fara a face din accesul la magie scopul vietii tale!
Daca esti initiata ai vorbit ca un dumnezeu, daca insa ai vorbit fara a fi initiata, ai spus doar niste fraze foarte frumoase.