Psihosexualitatea

Ea. a scris:

atunci inclin sa cred ca adaptarea a fost autoplastica, agresivitate inhibata, tendinta de a se acrosa de ceilalti. Poate daca acum acestei fete i s-ar aplica un Szondi, una din constelatii ar fi m+ sau m+! si p+ (poate si s- pt agresivitate inhibata, masochism).

Daca nu a fost bine hranita (stadiul oral), la maturitate aceasta nevoie poate fi sublimata in acrosarea de ceilalti. Ca si cand cauta sa obtina de la ceilalti afectiunea lor, laptele pe care nu l-a avut suficient in copilarie, dar ceilalti niciodata nu o vor putea multumi indeajuns.

Hypathia a scris:

atunci inclin sa cred ca adaptarea a fost autoplastica, agresivitate inhibata, tendinta de a se acrosa de ceilalti. Poate daca acum acestei fete i s-ar aplica un Szondi, una din constelatii ar fi m+ sau m+! si p+ (poate si s- pt agresivitate inhibata, masochism).

aplicat ce ?

deci partea afectiva am inteles-o . sexualitatea insa nu

ea la maturitate cum e ? pe plan sexual?

Ea. a scris:

A facut o regresie

Oare la ce te referi aici, prin regresie? Mi se pare important.

Stim din studii statistice ca acei copii care sunt crescuti la orfelinat in primii ani de viata sunt putin mai predispusi unor comportamente distructive sau autodistructive: ideatie suicidara, automutilare, labilitate, agresivitate si infractionalitate, sex neprotejat sau cu persoane dubioase (ceea ce e comportament de risc - "sinucidere mascata" dupa un psiholog actual), droguri, alcool, borderline, adictii, teama de respingere in societate, au nevoie de ajutor pentru a-si rescrie istoria personala (in sensul de acceptare si integrare a ei), se simt nedreptatiti fata de ceilalti care au crescut cu parinti, sunt intr-o cautare disperata a parintilor biologici, sunt mai insetati de afectiune decat cei ce au crescut cu parinti ok, si prin asta mai dependenti de altii, iar daca afectiunea e falsa sunt susceptibili de a fi manipulati.

Acum toate astea sunt niste riscuri, iar gradatia lor poate glisa de la slab la extrem.

Desigur, nu toti copiii crescuti la orfelinat au probleme. Depinde foarte mult de mediul in care sunt integrati dupa orfelinat. Parintii adoptivi pot prelua foarte bine toate indatoririle parintilor biologici si sa se achite de ele exemplar. Conteaza profesorii, colegii, evenimentele semnificative.

Preocuparea fetitei pentru sex (teatrul sexy facut cu papusi) mie imi spune ca ea e fascinata de "scena originara" (Freud numea astfel actul sexual al parintilor, la care copilul spera sa ia parte ca spectator).

Scena originara e aici mimata repetitiv prin actul sexual interpretat de papusi.

In sine, fetita e preocupata de misterul venirii sale pe lume, adica isi cauta identitatea, si identitatea ei e in acest caz definita prin raportarea la parintii biologici, care au scos-o din neant pt a-i da o identitate fara voia ei. Stim ca unii copii sunt preocupati de misterul venirii lor in existenta de la 3 ani: de unde am venit? unde eram inainte sa ma nasc? aveam 0 ani? si inainte de asta eram la Dumnezeu? etc

O fetita adoptata nu isi poate crea identitatea ca una care creste cu parintii biologici de mica. Din pacate, peste adevarata intrebare existentiala (cine sunt? de ce m-am nascut?) se suprapune intrebarea : cine sunt parintii mei? de ce m-au abandonat?

Formarea identitatii fetitei e perturbata de aceste probleme. In loc sa fie centrata pe misterul existentei ei in sine, ea va fi din pacate tulburata de intrebari de rangul doi, care depind de niste circumstante neplacute ale vietii: ea a trebuit sa ajunga la orfelinat. De ce? Probabil din cauza unor conditii dificile de viata ale parintilor.

Pentru linistea ei, ar putea sa le cerceteze. Dar daca vrea si poate, ea isi poate defini identitatea si in raport cu persoanele care au adoptat-o: parintii adoptivi. Macar a avut norocul sa aiba parinti adoptivi intr-o perioada extrem de critica pentru formarea sa. Statistic, copiii care cresc la orfelinat pana la varste mai mari (10, 14, 18 ani) sunt mult mai predispusi la problemele enumerate de mine la inceput. Iar recuperarea lor e mult mai dificila. Structurarea lor a fost mai perturbata de lipsa unor persoane care sa le ofere atasament si emotii profunde.

Eu as incerca sa vad daca fetita astazi are fixatii orale, anale sau genitale. Care sunt obsesiile ei, fantasmele ei, dorintele ei profunde, secretele ei nemarturisite nimanui, placerile si dezgustarile ei. Care sunt dependentele ei, sau faliile prin care ea e vulnerabila.

"ea a invatat notiuni de sex din filmele porno"

Aici e o carenta mare a educatiei parentale, in care intra si educatia sexuala.

Educatia sexuala ar trebui facuta de parinti, si inca de la varste mici (la 5-7 ani sa li se spuna copiilor foarte pe intelesul lor care sunt diferentele anatomice intre genuri, si fara minciuni cu barza, iar la 8-9 sa se treaca la un nivel mediu de explicatii).

Parintii ar trebui sa initieze copilul in cunostintele despre sexualitate, despre gasirea unui partener valoros (ca sa nu dea copilul peste parteneri manipulatori), despre procreare, boli sexuale (e usor sa previi, e greu sa vindeci BTS, iar HIV e imposibil inca), riscurile unui avort, etc.

Daca parintii ar face asta, atunci copilul nu ar mai fi nevoit sa invete sexualitatea din hardcore.

Din pacate hardcore-ul ofera o oglinda distorsionata a sexualitatii. Foarte deformata.

Macar de erau filme erotice finute, gen Delta lui Venus sau Amantul. :)

Scenele cu scene sado-maso la care ea se masturba arata voyeurism (excitare prin faptul ca e spectatoare la "scena originara"). Sadismul: poate sa arate furia ei nescoasa inca la suprafata pentru soarta ei nedreapta, pentru parintii care au abandonat-o? Poate masochismul sa arate o predispozitie spre simtirea "vinei imaginare", spre "ispasire", spre "arderea karmei", spre "caznele rusinii"?

Copiii abandonati la orfelinat au o problema majora: nu pot accepta ca parintii lor au fost nevoiti sa ii abandoneze sau ca poate nici nu le-a pasat de copil, fiind neempatici, si atunci incearca sa afle un fel de sens absurdului, sa indulceasca nedreptata cosmica indurata printr-o curioasa preluare a unei vini imaginare: daca am fost abandonat e pt ca am fost rau, urat, defectuos, mai putin valoros decat alti copii.

Gresit. Dar e greu sa faci un astfel de copil sa inteleaga ca are valoare, insa valoarea sa este in sine, si nu trebuie sa fie raportata la altceva din exterior.

Filmele porno sunt softcore si hardcore. Cele softcore sunt mai finute, mai preocupate de binele partenerilor, mai axate pe emotii mai profunde, empatie, imbogatire reciproca, placere reciproc impartasita.

Cele harcore sunt mai brutale, mai neempatice, mai grosolane in exprimarea emotiilor, emotii care sunt de obicei primitive.

Ce arata excitarea privind filme hardcore: un fel de autoacuzare de genul "nu merit altceva"? "nu am valoare pentru a primi stroke-uri mai nobile"?

Ceva de genul: daca tot am primit un gunoi de la viata, macar sa-l duc pana la capat?

Arata o nevoie mai mare de stimulare senzoriala, specifica neurofiziologic copiilor care in copilaria timpurie nu au putut dezvolta atasament fata de persoane formatoare? Arata o mai slaba integrare a functiilor cortexului?

Cf Alice Miller e important sa vedem ce anume se ascunde in refulat. Acolo trebuie cautat, acolo e sursa preferintelor psihosexuale actuale.

In dezvoltarea unei apetente pentru sado-maso, e important de explorat si dorinta mimetica: are aceasta femeie nevoie de ALTUL/ALTA pentru a se excita, altul/alta in sens de rival-obstacol care creste valoarea lucrului dorit?

Pot avea ei placere in sine, fara a recurge la ALTUL-ALTA ca model mimetic, ca referinta in dezvoltarea placerii proprii? Adica pot avea aceeasi placere, in sine, si fara a recurge la stimularea vizuala prin hardcore?

Astea sunt speculatiipe baza unor date putine. Pentru a aprofunda problemele ei, ar trebui mai multe informatii: visele ei, obsesiile ei, ce-i face placere, ce o dezgusta, persoane de referinta (obiectele), cum s-a derulat complexul oedipal, etc.

Pai nu cred ca e indicat sa folosesc obscenitati p-aici . Ca daca e de la obscenitati ajungem la partea psihologica . Din cate spui tu

Ea. a scris:

aplicat ce ?

aplicat Testul Szondi.

Sunt prea multi factori implicati si pe care nu ii cunoastem pt a spune cum e ea la maturitate pe plan sexual.

am inteles

Ea. a scris:

Orice puber/adolescent e fascinat de misterul sexualitatii, care e profund si ne afecteaza fiinta pe toate planurile.

Precocitatea teatrului sexual de la 5 ani (in fapt o simulare) arata ca aceasta fetita a fost preocupata de misterul sexualitatii inca de la o varsta frageda, cand psihicul e in structurare. Astfel, liniile de forta ale psihicului ei s-au putut structura IN JURUL unor noduri de chestiuni sexuale. Asta poate sa duca la o mare investire de energie psihica in acest PLAN al psihicului, dimensiunea sexuala. O energie prea mare poate. Excesul acestei energii ar putea fi deplasata spre alte laturi creative ale vietii.

In cartea lui Arnold van Gennep, Riturile de trecere, se arata ce importante sunt initierile in comunitatile mici, traditionale.

Initierea face posibila avansarea la un alt nivel al existentei, si chiar daca pare traumatica, e mai bine ca integrarea sa se faca in interiorul unei comunitati care te sprijina. Riturile de trecere la varstele pubertatii, tineretii si maturitatii sunt foarte importante. Copilul din societatile acestea mici si coerente nu trece prin confuzia resimtita de copilul din societatile occidentale, prea adesea lasat de izbeliste, fie pentru ca societatea a pierdut riturile de trecere,fie pentru ca parintii-educatorii nu se intereseaza de el.

Initierea sexuala e importanta. Felul in care se face ea poate modela in mare masura preferinte sexuale de mai tarziu.

Faptul ca fata asta a avut primele explorari ale domeniul vast al sexualitatii prin hardcore nu e tare bine. Pentru ca acest tip de filme arata niste raporturi barbat-femeie bazate pe lipsa de respect, pe refuzul intelegerii celuilalt, pe reificarea partenerului, instrumentalizarea lui.Ba chiar e un domeniu plin de violenta.

Multe actrite hardcore mor tinere, sunt abuzate, lovite prea tare, umilite pentru nimic, isi pierd respectul de sine, se sinucid sau compenseaza asta prin droguri.

Din aceste filme fata nu putea prelua niste modele tare bune pentru modelarea imaginarului ei sexual.

Chiar si numai din vizionarea hardcore se pot trage multe preferinte sexuale care, in timp, vor necesita tot mai multa energie si investire pentru a fi satisfacute. Adica un cerc vicios in care e necesara o stimulare tot mai mare.

Adica i-au daunat ? AiCI ai dreptate . E nevoie de un efort masculin si indelungat

Ea. a scris:

E nevoie de un efort masculin si indelungat

efort masculin pentru ce? Pentru a o face sa depaseasca aceasta faza? Pentru a-i arata ce inseamna iubirea?

Poate ea disociaza iubirea romantica de sex.

dar de ce nu e nevoie si de efort din partea ei?

E ca si cand ii plaseaza responsabilitatea unei sexualitati "sanatoase" partenerului, ca si cand asteapta ca partenerul de sex masculin sa ii arate iubirea, nu numai experientele dure, de tip bondage, hardcore, sadomaso. :)

Experientele bondage zici ca i-au daunat? Poate fi o explorare a limitelor sexualitatii, dar daca i-au daunat, atunci nu e ok. Sadomaso poate fi una dintre formele fizice de manifestare a durerii psihice.

http://medlive.hotnews.ro/noul-drog-al-secolului-21-pornografia-pe-internet.html

"Sexul pe internet (cybersex) este la fel de adictiv precum cocaina si poate produce disfunctii erectile. Dependentii de pornografie pe internet par sa se recupereze mai greu decat consumatorii de droguri. Se estimeaza ca exista aproape doua milioane de persoane dependente de sex pe internet.

Miza este uriasa. Industria pornografiei pe internet inregistreaza venituri mai mari decat Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo, Apple si Netflix la un loc. In anul 2006, incasarile provenite din utilizarea pornografiei pe internet au ajuns pana la 97 miliarde de dolari. Sexul pe internet (cybersex) este la fel de adictiv precum cocaina si poate produce disfunctii erectile. Dependentii de pornografie pe internet par sa se recupereze mai greu decat consumatorii de droguri. Se estimeaza ca exista aproape doua milioane de persoane dependente de sex pe internet. Sunt aceste persoane constiente de faptul ca sufera de o boala? Ce sanse au sa se vindece?

In fiecare secunda, mai mult de 3000 de dolari sunt cheltuiti pentru continutul pornografic de pe internet, 28.258 de utilizatori vizioneaza astfel de imagini si 372 de utilizatori cauta filme si fotografii pentru adulti. La fiecare 39 de minute, un nou film cu continut pornografic este conceput in S.U.A., potrivit TopTenReviews.

In spatele acestor statistici se ascunde un fapt mai putin cunoscut: dependenta de pornografie pe internet este o boala. Cybersexul ocazional este pentru unii doar o modalitate de condimentare a vietii sexuale, dar pentru altii a devenit un drog. “Un progres foarte mare a fost obtinut in ceea ce priveste cercetarea dependentei de cybersex. Literatura de specialitate a devenit abundenta”, precizeaza autorii studiului “Addiction:When Cybersex Becomes the Drug of Choise“.

“Dependentii de pornografie se vindeca mult mai greu decat consumatorii de droguri pentru ca imaginile pornografice raman intiparite in minte pentru totdeauna”, explica Mary Anne Layden, director executiv al Programului de Traume Sexuale si Psihopatologie din cadrul Universitatii Pennsylvania, scrie Wired.com. Layden crede ca pornografia este “cel mai periculos lucru pentru sanatatea mintala dintre toate cate exista in lume. Sa ti se livreze drogul non-stop, gratuit, iar copiii sa stie chiar mai bine decat adultii cum sa il intrebuinteze: acesta este sistemul perfect daca dorim sa avem o generatie intreaga de tineri dependenti, care nu se vor mai gandi la nimic altceva in afara de drogul lor”.

Psihiatrul Jeffrey Satinover subliniaza ca “pornografia, fata de alte forme de dependenta, reuseste sa cauzeze o reactie biologica directa de eliberare in corp a celei mai adictive substante, care conduce catre eliberarea naturala a opioidelor. Pornografia face ceea ce heroina, spre exemplu, nu reuseste”, completeaza Satinover pentru Wired.com.

Care este mecanismul neurologic din spatele dependentei de pornografie?

Pornografia livreaza recompense creierului sub forma unei cresteri de scurta durata a nivelului de dopamina, ceea ce imbunatateste pentru cateva ore starea de spirit a privitorului. Circuitul neuronal, in acest caz, este identic cu cel functional in cazul cocainei, scrie Naomi Wolf in “Is Pornography Driving Men Crazy?”.

Efectul cresterii temporare a nivelului de dopamina explica de ce abuzul de pornografie tinde sa fie din ce in ce mai intens. Imaginile cu un continut sexual normal pierd din atractivitate, incurajandu-i pe consumatori sa depaseasca noi si noi tabuuri pentru a se simti mai bine. Cu timpul apare fenomenul neurobiologic al “caderii de dopamina”, cand sistemul de recompensare al creierului devine ineficient. Practic, pentru a obtine o reactie sexuala obisnuita dependentul de pornografie are nevoie de o stimulare prin imagini socante. Sexul inceteaza sa mai fie o placere si devine o cautare febrila a comportamentelor extreme.

Cum poate fi tratata dependenta de pornografie?

Cel mai frecvent tratament este psihoterapia care foloseste diverse tehnici specifice: sporirea intimitatii in cuplu, reconstruirea “hartii dragostei” (lovemap – un concept menit sa explice de ce iubim doar anumite persoane) sau reconstruirea mecanismelor de excitare. Spre deosebire de tratamentul pentru dependenta de droguri sau de alcool, scopul final al terapiei pentru dependenta de pornografie nu-si propune abstinenta, ci stoparea comportamentului sexual nesanatos. Din moment ce pacientii nu disociaza intre sexul sanatos si cel nesanatos, in prima faza a terapiei se recomanda totusi abstinenta."

Continuarea articolului pe:

http://medlive.hotnews.ro/noul-drog-al-secolului-21-pornografia-pe-internet.html