Seductia - se invata sau e dobandita?

*Mitzu* a scris:

aaa

ia mai dezvolta putin; sa strigam si noi bingo.

cu mine vb?

Ea. a scris:

chiar ? pe cine?

Sa-l intrebam pe Cyrano de Bergerac ?

Ea. a scris:

Presupun ca e vorba de a seduce o femeie pe care o place sau de care e indragostit si ca nu are foarte multa incredere in sine si nici prea multa siguranta. Sper ca asa ma pliez pe ce ai tu in vedere si ca manipulatorii cauta carti serioase pt. perfectionare. Pai sigur ca poate invata. Evident, daca primeste cat de cat un feedback. Sa renunte la tot ce stie el despre femei si despre barbati din auzite si sa riste sa o ia de la zero, ca si cand ar invata o limba straina. A doua lectie e sa-si asculte instinctele. Sa nu faca rationamente decat daca e necesar. Daca nu poate sa se abtina, sa nu uite sa le dea "delete" dupa ce le face. Sa nu se repeada la concluzii. Sa nu uite ca si ea poate fi nesigura si ca aparenta respingere se poate datora nesigurantei si sa nu fie o reflexie a dorintei sale. Sa aiba tot timpul in minte pe perioada trainingului ce ii place si la ce e bun, nu porecla din clasa a patra sau modul in care a parasit nu stiu ce loc de munca. Foarte important: sa-si stearga din minte toate experientele cu alte femei (e f. greu, stiu) si sa evite anticipari ale raspunsului, facute pe baza acestor experiente sau in alt fel. La fel, f. important de evitat gandul "stiam eu ca asa o sa se intample". Sa se fereasca cu multa grija de ganduri care ii confirma scenarii trecute, lipsa de valoare, in general gandurile care alimenteaza neincrederea in sine. Mult succes!

In legatura cu autenticitatea, e imposibil sa nu o observi, indiferent de filtru. Numai sa nu fii rauvoitor...

Big Lebowski a scris:

ai inteles bine

deci, daca nu te incadrezi in standard, nu poti fi seducator...

dar poti fi sedus?

seductia ar fi in ambele sensuri?

Vivace a scris:

Sa-l intrebam pe Cyrano de Bergerac ?

Ia dezvolta si tu ideea . te rog

Allexandrra a scris:

Alexandrra multumesc de opinie . Tu te ai referit la tipul barbatului z . Da este util pt acea tipologie

*Mitzu* a scris:

scorpioane, discutam aici cum o vede fiecare; si cred ca asta si vrei sa faci.

suntem cativa, cunoscuti sau nu, hai sa vedem ce pareri personale avem.

Pai, candva, cand eram eu disperat, am studiat ce spune si DeAngelo si Richard La Ruina, si Pera Novacovici si altii. Am citit ceva carti si articole d-ale lor, plus ce scrie pe forumul Arta Seductiei.

Mai tarziu mi-au crescut coaiele inapoi si am concluzionat ca tot ce scriu astia se bazeaza pe ceva de genul "cum fraieresti o femeie ca sa i-o tragi". Rezultatul e ca obtii cateva trageri si cam atat. Nu m-a pasionat si le-am catalogat ca fiind tampenii pentru prosti. Cine ma place, ma place asa cum sunt, cine nu, nu.

Partea proasta la ce spun ciumetii enumerati de mine mai sus este ca daca te schimbi ca sa freci fraiere care te iau de bun, dupa un timp revii la cum erai, ca nu iti poti nega sinele (ca e echivalent cu sinuciderea) si atunci fraierele se prind ca si-au luat teapa si trec la urmatorul smecher care se face ca e Don Juan.

Seductia la oameni e un complex intre cum arati, cum te imbraci, cum vorbesti, cum si cand atingi, plus(pentru o relatie pe termen mai lung) caracterul personal.

Ea. a scris:

Riguroasa? Mitzu direct seductia are nevoie de o anumita educatie sau fiecare o face dupa cum il duce capul ? Cum te prezinti tu ca femeie si ce pretentii ai de la unul? Si ce observi la barbati cand urmaresc anumite lucruri?

corect; ai nevoie si de educatie ptr un anumit mediu intelectual; insa, nu uita instinctele primare nu prea tin cont de educatie...

trebuie sa mirosi si sa emani a sexualitate (chiar daca-i vulgar spus), iar asta nici o educatie nu ti-o poate da! ci doar resursele primare din tine.

oricata excitatie intelectuala am avea, seductie in sensul cautat de tine nu putem gasi.

Ea. a scris:

pai nu dau . le ceream . am observat ca de-a lungul vietii mele nu am analizat barbatul in materie de seductie si flirt . Si cum seductia duce la aventura dar aventura nu duce intotdeauna la placere . D-aia intrebam seductia e menita sa produca ce?

Pai sa le luam prin excludere...ce o vrea omu' sa se intample atunci cand seduce?Poate o familie?Poate ii face placere jocul asta?Poate ii creste respectul de sine?

Aaa, da, poate se asteapta sa faca sex?!

Seductia duce la aventura, aventura nu duce mereu la placere...pai ce sa zic, aventureaza-te cu aia de-ti plac.

Daca nenea da chix in pat si prin asta intelegi ca nu a dus la placere, poti oricand sa incerci cu altcineva, se numeste incompatibilitate.

AndreiDogaru a scris:

deci, daca nu te incadrezi in standard, nu poti fi seducator...

dar poti fi sedus?

seductia ar fi in ambele sensuri?

sa nu cadem in cealalta extrema; nu-i vorba de un standard aici...ci de niste caracteristici (n-as putea sa zic calitati, minte si corp sanatos) minimale.

*Mitzu* a scris:

corect; ai nevoie si de educatie ptr un anumit mediu intelectual; insa, nu uita instinctele primare nu prea tin cont de educatie...

trebuie sa mirosi si sa emani a sexualitate (chiar daca-i vulgar spus), iar asta nici o educatie nu ti-o poate da! ci doar resursele primare din tine.

oricata excitatie intelectuala am avea, seductie in sensul cautat de tine nu putem gasi.

Pharell a dat un exemplu . Cand un barbat vrea numa sex nu e nevoie de prea multe mecanisme . Asa-i? E instinctul primar?