Fernanda... a scris:ce vorbesti nene ? daca esti inteligent/a poti seduce pe cineva foarte usor daca vrei.
cum?
Început de Ea., Mie 6 iul 2011 · 302 răspunsuri · 16.404 vizualizări
Fernanda... a scris:ce vorbesti nene ? daca esti inteligent/a poti seduce pe cineva foarte usor daca vrei.
cum?
sunt foarte atent la sensul dicutiei.
si nu stiu daca sensul ei, este pentru a determina daca vine din dorinte sexuale sau nu.
Ea. a scris:cum?
din pacate fernandina este genul care-i sedus...si nu seduce
Editat Mie 6 iul 2011 21:25
Autenticitatea poate fi observata prin filtrul obiectiv sau prin filtrul subiectiv?
AndreiDogaru a scris:cu atat mai mult confirmi confuzia pe care o faci... intre "arta" de a seduce si aspectul "stramb"...
ei... grava greseala faci domnule daca separi partea intelectuala de cea fica; ia taie nasul si o ureche sa vezi ce seducator mai esti apoi.
pe deasupra, lasa si un furuncul ce puroiaza la vedere.
*Mitzu* a scris:sunt foarte atent la sensul dicutiei.
si nu stiu daca sensul ei, este pentru a determina daca vine din dorinte sexuale sau nu.
nu te crampona si citeste mai mult de primele 2 litere din cuvant...
se ductie
se x
si nu le amesteca, pentru ca aici esti singurul (deocamdata) care a facut conexiunea cu sexul...
alta e tema, si rog initiatoarea topicului sa arbitreze, ca nu suntem in jocul de la gradinita (eu am dreptate, ba eu) ...
Fernanda... a scris:ce vorbesti nene ? daca esti inteligent/a poti seduce pe cineva foarte usor daca vrei.
da, dar pe cine ?
*Mitzu* a scris:sunt foarte atent la sensul dicutiei.
si nu stiu daca sensul ei, este pentru a determina daca vine din dorinte sexuale sau nu.
da chiar ... si daca vine din dorinte sexuale ce comportament seductiv am putea observa?
*Mitzu* a scris:ei... grava greseala faci domnule daca separi partea intelectuala de cea fica; ia taie nasul si o ureche sa vezi ce seducator mai esti apoi.
pe deasupra, lasa si un furuncul ce puroiaza la vedere.
repet:
e vorrba de seductie, nu de seducator ...
AndreiDogaru a scris:nu te crampona si citeste mai mult de primele 2 litere din cuvant...
se ductie
se x
si nu le amesteca, pentru ca aici esti singurul (deocamdata) care a facut conexiunea cu sexul...
alta e tema, si rog initiatoarea topicului sa arbitreze, ca nu suntem in jocul de la gradinita (eu am dreptate, ba eu) ...
Stai ca imi merge netul mai greu . Sunt mai in urma cu arbitrarea
Ea. a scris:uite de exemplu
avem barbatu x - diplomat , cu nivel de educatie inalt , limbaj elevat
avem barbatu y - direct , cu nivel de educatie mediu , limbaj situational
avem barbatu z - sensibil , nivel de educatie inalt , limbaj pe baza emotionala
Da' tu iei in calcul ca "toti trei" de mai sus, pot fi de fapt doar un singur barbat?
Diplomat, direct sau sensibil, toate aceste trei "trasaturi" pot fi declansate pe rand, de un anume tip de femeie si de ceea ce vrea respectivul de la acea femeie.
De exemplu: daca eu vreau doar sa fac sex cu o tanti, o sa ii spun direct(nu are rost sa pierd timpul facand poezii, stiu ca vreau doar sex si nimic mai mult, o relatie iese din discutie, nu ma intereseaza decat dpdv sexual blablabla)
Daca simt ca vreau ceva mai mult cu respectiva, am rabdare si imi face chiar placere sa fiu sensibil, sa fac gesturi tandre...blablabla
Si-s de parere ca seductia nu se invata.
Nu vad cum ar putea fi seducator unu' caruia jumate din viata, i-a fost frica de femei sau care pur si simplu nu stie sa se comporte.
Am vazut doar in filme "arta seductiei" transmisa unui natang...si nici acolo nu a fost un transfer de succes.