Seductia - se invata sau e dobandita?

@Rhini: de ce unele relatii aduc doar aventura si nu placere: cred ca o mare importanta o are componenta genetica.

Se stie ca inconstient, dar foarte precis, alegem partenerii astfel incat ei sa aiba un fond genetic indepartat de al nostru. Astfel, se minizeaza riscul de a da nastere la copii cu defecte genetice.

Sunt vestitele studii cu femei ce miros tricouri purtate de barbati, si trebuie sa aleaga.

Desi ele nu inteleg de ce li se pare mai ATRACTIV mirosul unora decat al altora, feromonii isi fac treaba lor tacuta.

Cu cat partenerul are un fond genetic mai bun, cu atat incrucisarea genelor tale cu ale lui e mai "rasplatita" (copii sanatosi, dar si pe loc, cei doi primesc o "multumire" pe plan biochimic - astfel cei 2 simt ca "a fost placere").

In sensul asta, masturbarea nu va fi niciodata la fel de rewarding cat o imperechere cu un partener, fie el si cu fond genetic slab sau neindepartat (la masturbare nu vor functiona complexele mecanisme biochimice de recompensa - tactil, feromoni, stimulare vizuala, auditiva, olfactiva)

Dar imperecherea cu un partener cu fond genetic slab nu e atat de rewarding pe cat e cea cu un partener cu fond genetic bun ("biochimia" e la cel mai inalt grad recompensanta).

Aceste mecanisme sunt inconstiente, dar semiconstientizat avem si noi un fel de intuitie care ne spune ce partener e super pt imperechere (se poate sa fim intr-o relatie echilibrata cu cineva, si un alt partener sa ne trezeasca simturile navalnic, si nu intelegem de ce).

La nivel si mai inalt, potrivirea pe plan spiritual, cognitiv, cultural, traditional, sexual, afectiv, hobbyuri, interese, planuri pe termen lung, eventual copii, lucruri facute impreuna, depasirea dificultatilor impreuna, aduc recompense biochimice in cel mai inalt grad.

Atunci cei 2 sunt foarte multumiti unul de celalalt (simt ca "placerea" e mare, si ca un alt partener nu ar putea aduce o astfel de "placere" precum o aduce partenerul actual).

Se poate spune: de cateva decenii folosim prezervativ sau anticonceptionale, teoria cade, caci e vorba de potrivirea genetica in scopul procrearii.

Aici exista cateva argumente:

1 - genele nu au aflat de prezervativ

2- timp de sute de milioane de ani aceste mecanisme biochimice de recompensa au functionat si ne-au fasonat ca specie

3- asternerea unor noi straturi peste fundamentul genetic in cazul omului (traditii, culturi, interese, meme) nu schimba mare lucru in fondul problemei, ci doar aduce unele modificari

Sunteti geniali . Va iubesc :)

Multumesc Hypathia , Kosmotro si Alexandra :) Sunteti profesionisti . Cu voi am inteles mecanismele psihologice

E fascinant pentru mine sa inteleg si instinctu primar al unui nene . Eu fiind mai ludica ii injuram pe instinctuali datorita comportamentului aflat la prima mana ( cea de satisfacere a nevoii ) . Acum inteleg ca fiecare specie cu specia lui corespondenta . Seductia e un act ce atrage mai multe tipologii si un act de invatare

Comportamentul rece si distant fata de femei poate semnaliza voit sau neconstientizat urmatorul lucru :

Femeilor, eu am valoare in sine, sunt autonom, am atat de mare valoare incat imi permit sa astept ca partenerele sa ma doreasca, eu doar triez, resping, aleg. Voi nu aveti atat de mare valoare, haha, sunteti cele dependente de sex, afectiune sau dependente de puterea mea interioara pe care v-o impartasesc si voua dar numai daca am chef si daca sunteti destul de interesante ca sa imi alungati plictiseala distrandu-ma.

Eu sunt o monada, voi sunteti contingente. Eu exist, voi nu prea existati. Eu am viata, si v-o daruiesc daca voi imi dati ceea ce am nevoie de la voi, afectiunea voastra, energia voastra sexuala si emotiva. De fapt eu sunt cel ahtiat dupa energia voastra, as muri fara ea, dar nu vreau sa recunosc asta, asa ca asta e secretul meu cel mai strasnic pazit.

Serviti-ma,si va voi da nemurirea, adica veti fi partase nemuririi mele de om rece si distant, care isi permite sa fie asa pentru ca nu are nevoie de nimeni, subzist singur,sunt un fel de mic geniu, iar voi sa fiti multumite ca macar va dau onoarea de a gravita in jurul meu.

Pare bizar, dar este o tipologie de vampir emotional descrisa exceptional de psiholoaga jungiana Barbara Hoyt in Unholy hungers.

Daca nu e asa, atunci e vorba doar de un narcisism bening, care nu ascunde alte straturi nocive, periculoase pentru echilibrul altora.

Poate fi un comportament copiat din filmele americane, care proslavesc exact acest tip de om rece, imun la dezechilibrarile din exterior, stabil, autonom, distant, puternic, care respinge pentru ca isi permite, matur, dar neempatic, aproape de raceala psihopatului.

Daca acest cunoscut al tau doar imita o moda vazuta in filme sau la barbatii din jurul sau, atunci poate fi o maimutareala sau o potentare a ceva ce era deja in el.

Poate fi si raceala si distantarea adevarului om de valoare, superinteligent, care isi protejeaza emotiile fine printr-o cuirasa emotionala, pentru ca omul superdotat e in general singuratic si ridica bariere.

Insa aceste cazuri sunt foarte rare.

Corelate cu alte semnale pe care le poti studia tu insati in comportamentul sau, iti poti da seama cam cine e si ce invarte.

Eu nu pot zice mai mult, pt ca nu am mai multe informatii.

Citeste cartea lui Hoyt, ca e super in descrierea tipologiilor de seducatori, e una din cele mai complete carti despre seducatori, plus ca e jungiana, un festin al intelectului.

Ce bine le zici Kosmotro .

Seductia e o mare arta. Persoanele care seduc aplica un dus cald, unul rece afisand o atitudine de indiferenta atunci cand victima se apropie si vor actiona din nou atunci cand " soarecele " se indeparteaza. In momentul in care creierul victimei va fi facut terci, seducatorul va dupa care isi va abandona victima.

Kosmotro a scris:

De fapt eu sunt cel ahtiat dupa energia voastra, as muri fara ea, dar nu vreau sa recunosc asta, asa ca asta e secretul meu cel mai strasnic pazit.

Ma gandisem si eu la asta. Pe cuvantul meu! Am si martori.

Fernanda... a scris:

Seductia e o mare arta. Persoanele care seduc aplica un dus cald, unul rece afisand o atitudine de indiferenta atunci cand victima se apropie si vor actiona din nou atunci cand " soarecele " se indeparteaza. In momentul in care creierul victimei va fi facut terci, seducatorul va dupa care isi va abandona victima.

ahaaaaa..deci asta era

Ea. a scris:

Multumesc de apreciere, dar te rog frumos - si cu aceasta ocazie pe toata lumea - nu-mi mai face complimente, ca am o problema cu ele, recunosc, de cand cu forumul asta.

Sper ca mai stai pe aici, sa mai vorbim.

Ea. a scris:

Sunteti geniali . Va iubesc :)

Esti Florin Piersic?

Fiecare se naste cu un anume % de seductie,sa zicem brut dar care de-a lungul vietii trebuie slefuit precum un diamant.E de inteles ca fluierand dupa o fata pe strada nu te duce nicaieri.Toti marii seducatori sunt articulati si stiu cum sa vorbeasca si sa fie in stare sa intretina orice fel de discutii si aceasta seductie verbala de fapt,duce cu siguranta la actuala seductie.Se spune ca celebrul Casanova nu era deloc atragator fizic si nicidecum vreun Heath Ledger sau Alain Delon,dar stia sa..vorbeasca si sa se comporte,in acelasi timp era si om de litere si poet,deci nu un oarecare schmo de pe santier sau de pe strada.

Deci stia sa creeze mai intai ceea ce se cheama atractie si ea e baza seductiei.Femeilor le plac barbatii care au un simt al umorului si care stiu sa le vorbeasca si neaparat sa se si poarte.Daca reusesti sa-i cuceresti mintea ,i-ai cucerit si trupul.Desigur ca toate astea depind de ce vrea un barbat de la femeia respectiva,caci daca este un Don Juan deci...ucigas de inimi in serie...atunci va aplica tot arsenalul lui de seducator si poate reusi deseori,dar asta inseamna un barbat neserios si deci flusturatic dar care cu toate astea cucereste si seduce inimi pt. ca stie cum!!

In acest sens spun ca seductia se si invata,nu e doar dobandita.Unii barbati de ex. considera a seduce o femeie reala cucerire a ei,mai mult decat actul sexual in sine pt. ca femeia devine un fel de ..trofeu si sexul este ceva secundar pe care-l face practic detasat,pt. ca nu mai este un barbat normal ci ..a sex machine!Cu cat ii rezista mai mult femeia cu atat e mai pasionat de a o cuceri,nu de a o avea!Este o simpla chestie de ego si orgoliu ce face omul sa fie mai presus decat animalele.

In viata de zi cu zi vezi in jurul tau seductia in miscare,la TV,pe starda,la restaurant,la film,oriunde,si pt. asta legea atractiei se impune prin reclame ,literatura,stiri,etc etc.Nici asta nu a fost dobandita ci invatata prin a fi descoperita si ...folosita chiar pana la brain washing creierul uman.Seduce-mi mintea si imi vei avea trupul.Descopera-mi sufletul si sunt al tau pt. totdeauna!!

In orice nu e de ajuns sa dovedesti ptdv ci trebuie sa seduci ca sa fii ascultat si sa ai de partea ta un aprobiu.Asta vezi in politica,in curtile de judecata,la aprozar!Ca n-o sa cumperi tu ce-ti urla vanzatorul e altceva,dar el personal isi face munca lui de seducator invatata dar bazata pe instinctul nativ ce exista in fiecare.

Pe de alta parte,o femeie poate seduce un barbat fara macar sa-si dea nimic jos de pe ea si fara sa-l atinga ori sa-i vorbeasca!!!Din acest pdv,femeia ..has always the ball in her court:):)

Peace