România
Roportal.ro

Seductia - se invata sau e dobandita?

Început de Ea., Mie 6 iul 2011 · 302 răspunsuri · 16.404 vizualizări

AndreiDogaru156 mesaje#151
Ea. a scris:

cum e barbatul ca fiinta naturala?

omul... nu barbatul... si ma refeream la a nu fi implantat, siliconat, fardat, amputat, extins, deformat, etc...

omul, ca fiinta naturala = cine ma iubeste, ma iubeste asa cum sunt (a spus cineva aici mai sus, dar nu stiu cum sa dau pe pagina cealalta sa iau citatul)...

Kosmotro3.443 mesaje#152

Mi s-a spus de catre un prof de psiho (mare seducator :) ) ca ne atrag la celalalt calitatile pe care nu le avem. Si pe el il atrage la noi ceea ce avem si nu are el. Deci ar fi vorba de complementaritate, completare, nu de "afinitati", trasaturi comune.

Ce parere aveti?

Miticamicutul22.241 mesaje#153
*Mitzu* a scris:

vad; respecti decizia mea, insa nu-mi respecti intimitatea si valorile.

nu intelegi ca sunt mai plastic in exprimare?

in realitate doar vrea sa te seduca ! :)

*Mitzu*13.447 mesaje#155
Kosmotro a scris:

Mi s-a spus de catre un prof de psiho (mare seducator :) ) ca ne atrag la celalalt calitatile pe care nu le avem. Si pe el il atrage la noi ceea ce avem si nu are el. Deci ar fi vorba de complementaritate, completare, nu de "afinitati", trasaturi comune.

Ce parere aveti?

asta-i o "axioma" veche ; cica iubim defectele si nu calitatile;

asa o fi...insa iubim ce ne face diferiti...si asta bnu inseamna un defect.

Miticamicutul2 a scris:

in realitate doar vrea sa te seduca ! :)

am zis si eu asta; nu vrea sa recunoasca.

Big Lebowski3.098 mesaje#156
Kosmotro a scris:

Psihanalitic, ei cauta familiaritatea din copilaria mica (stadiul alaptarii). Ei vor mereu intimitatea suprema (fuziunea cu sanul). Iubirea lor e retroactiva (orientata spre trecut),nu proactiva (orientata spre viitor).

Dpvd neurofiziologic, ei sunt persoane care nu pot fi stimulate cu cantitati medii de stimuli, ca oamenii obisnuiti,ci au nevoie de o cantitate mai mare de stimulare pentru a simti "ceva". Ei au nevoie de thrill. De adrenalina. De senzatia mereu reinnoita. De "nou". De aceea ei seduc. Adica schimba partenerii.

E aici si o imaturitate,o teama de fixare, de stabilizare.

Dar e si o functionare a creierului speciala, care e dependent ca de un drog de faza 1 a indragostirii (eliberarea de dopamina, serotonina, noradrenalina, care fac lumea mai enhanced, mai stralucitoare, mai pline de sens, necunoscutul, misteriosul, impartasirea de lucruri intime fiecare despre sine celuilalt).

Ei sunt dependenti de aceste revarsari in creier, si singura modalitate de a le avea e sa schimbe partenerii. De aia seduc, si cauta tehnici de seductie.

Cata vreme le merge, e ok (daca nu fac rau altora), dar la batranete se trezesc uzati si singuri.

De asta se spune ca dragostea moare dupa 3 ani (la acestia moare, la ceilalti trece in alta faza, si anume faza 2)

Faza a doua (oxitocina aduce stabilizare, atasament pe termen lung, bucurii mai mici, dar mai sigure, de alt grad -deci nu fluturi in stomac, ci bucuriile date de securizare reciproca pe termen lung, a face lucruri in doi).

eu zic ca daca-i castram, compulsia seductiei ia sfarsit

Allexandrra8.367 mesaje#157
Kosmotro a scris:

Ei sunt dependenti de aceste revarsari in creier, si singura modalitate de a le avea e sa schimbe partenerii.

O solutie de stabilizare a unui astfel de barbat ar fi gasirea unui partener schimbator. Glumesc doar pe jumatate. Ar fi o solutie, macar dupa o anumita varsta?

Ea.41.254 mesaje#158
Kosmotro a scris:

Mi s-a spus de catre un prof de psiho (mare seducator :) ) ca ne atrag la celalalt calitatile pe care nu le avem. Si pe el il atrage la noi ceea ce avem si nu are el. Deci ar fi vorba de complementaritate, completare, nu de "afinitati", trasaturi comune.

Ce parere aveti?

Eu zic ca poate fi si slabiciune psihica sa cauti in altul ce nu ai tu . Tototdata poate fi completare cand esti o persoana sigura pe tine . Discutabil

AndreiDogaru156 mesaje#159
Kosmotro a scris:

Mi s-a spus de catre un prof de psiho (mare seducator :) ) ca ne atrag la celalalt calitatile pe care nu le avem. Si pe el il atrage la noi ceea ce avem si nu are el. Deci ar fi vorba de complementaritate, completare, nu de "afinitati", trasaturi comune.

Ce parere aveti?

on sau off topic?

on topic: s-a tot vorbit mai sus [a seduce si a fi sedus(a)], seducator si sedus(a)... complementaritatea absoluta... uneori chiar maniheist exprimata...

off topic: chiar nu cred ca doi oameni la fel pot sa fie atrasi unul de celalalt...

Miticamicutul2 a scris:

in realitate doar vrea sa te seduca ! :)

te rog, nu fi obraznic... :P

Ea.41.254 mesaje#160
AndreiDogaru a scris:

omul... nu barbatul... si ma refeream la a nu fi implantat, siliconat, fardat, amputat, extins, deformat, etc...

omul, ca fiinta naturala = cine ma iubeste, ma iubeste asa cum sunt (a spus cineva aici mai sus, dar nu stiu cum sa dau pe pagina cealalta sa iau citatul)...

asa cum esti . tu esti responsabil sa evoluezi .

← Înapoi la Psihologie