Sheeva a scris:Legat de salarizarea profesorilor si a multor alte categorii de bugetari : sunt ferm convinsa ca si daca acestia ar avea niste salarii confortabile sau chiar daca ar fi foarte bine platiti si ar avea recunoasterea dupa care tanjesc, in Romania tot s-ar discuta despre mita. Pentru ca medicul roman, politistul roman, profesorul roman, oricat de bine platit ar fi, tot va apela la "sursele ocazionale de finantare". De ce? Pentru ca asa e obisnuit si pentru ca oricat de multi bani ar avea, omul tot tanjeste la mai multi.
Salarile mari nu sunt stimulative. Se vede foarte bine la magistrati.
Ele ar putea cel mult sa acorde un alt statut cadrelor didactice, un statut de persoana respectabila.
Sunt stimulative salarile care variaza dupa performatele profesorilor, respectiv sa se faca o evaluare la fiecare materie la sfarsit de an si in functie de nivelul elevilor, de evolutia lor fata de anul precedent si de calitatea "materialului", sa se stabileasca un bonus pentru cadrul didactic respectiv care sa fie adaugat la salariu. Directorii sa primeasca bonus functie de media bonusurilor profesorilor, si de nivelul de civilizatie al elevilor.
Nivelul salarilor sa fie functie de performantele constante ale scolii respective.
Asta ar face ca scoala sa lupte pentru perforamantele pe termen lung, dar si pentru calitatea rezultatelor anuale.





[ sunt doar clasa a 10a, n-am cum sa stiu sa fac matrici si integrale... sa vedem la anu`