Cassandra a scris:Depinde de situatie, de ce vezi, de ce auzi, de secretele incredintate sau la care ai avut acces mai mult sau mai putin intimplator.
Cred că ăsta e cel mai bun răspuns: depinde de situaţie.
Dacă e vorba de o relaţie cu o terţă persoană, ceva gen relaţie extraconjugală, chiar nu are rost să deschizi cutia Pandorei, atât timp cât eşti prietenă cu ambii. Unele relaţii extraconjugale trec fără urmări, după ce se potoleşte "pasiunea" subită. Iar unele femei chiar trec prin relaţii extraconjugale care nu fac altceva decât să le menţină căsnicia în viaţă, aşa că scopul nu e chiar criticabil.
Dacă e vorba de investiţii şi planuri de viitor, gen cumpărat o locuinţă împreună, iar tu ştii că unul dintre ei are propria lui agendă şi pregăteşte o ţeapă, atunci e mai bine să discuţi problema cu cel care riscă să devină victimă. Uneori e greu de definit statutul de "victimă", uneori cel cu agenda secretă nu face decât să corecteze şi nedreptăţi mai vechi.
În rezumat, aşa cum spune Cassandra :flowers: "depinde de situaţie" dacă te hotărăşti să discuţi deschis sau nu.
Rose`s a scris:
'' daca l-a tradat pe cutare, ma poate trada poate si pe mine pt un prieten si mai bun..''.
Loialitatea faţă de principii e mai presus decât loialitatea faţă de persoane.
Ştiu că în România e în general invers :P
mița a scris:Si, e chiar urat sa stam, sa ascultam secretele cuiva, ca dupa aceea sa se trezeasca in noi moralitatea si dorinta de a face dreptate.
Are şi loialitatea asta personală nişte limite. Ce faci dacă afli că unul dintre prietenii de familie e pedofil ? Aştepţi până violează copilul altuia dintre prietenii de familie ? Sau dacă e vorba de un copil necunoscut, nu contează ?