harald a scris: Anglia nu transformă taţii în mame şi mamele în taţi
Si in Anglia exista concediul de paternitate:
"as of 3 April 2011, a father (with the mother’s agreement) will be able to take additional paternity leave. Specifically, under the Additional Paternity Leave Regulations 2010, mothers will have the option to transfer all or part (a minimum of two weeks) of their additional maternity leave (the second six month period) to fathers"
http://www.worksmart.org.uk/rights/who_is_entitled_to_paternity_leave
"If your baby is due on or after 3 April 2011 you may have the right to take up to 26 weeks' Additional Paternity Leave. This is on top of your entitlement to two weeks' Ordinary Paternity Leave."
http://www.direct.gov.uk/en/parents/moneyandworkentitlements/parentalleaveandpay/dg_10029398
28 de saptamani, asta inseamna 7 luni de concediu paternal.
Dar asta nu inseamna ca "transforma barbatii in femei". Nu e nicio problema daca barbatii se implica profund in cresterea unui copil. Astfel se va atasa de copil, stabilind legaturi emotionale stabile pe viata. Copilul va beneficia de atasament ca de o "baza sigura in viata" (Bowlby). Asta nu inseamna ca isi pierde automat capacitatea de a fi bun partener sexual. Poate chiar sa fie mai sexy pentru proaspata mamica. Se stie prin studii azi ca ajutorul casnic oferit de sot imbunatateste radical atat calitatea relatiei in cuplu, cat si calitatea vietii sexuale.
Nu inteleg de ce vezi tu aceasta ca o decadere. Ce anume se pierde? Ca nu mai sta barbatul la bere cu gasca, ci se ocupa de copil? De ce percepi tu asta ca o injosire? Eu o percep ca pe o responsabilizare, ca o garantie de stabilitate a cuplului pentru viitor, ca pe o dovada de masculinitate sexy (investirea afectiva a sotului in indatoririle de crestere share a copilului).
Aici avem şi o problemă de aritmetică. Dacă în medie, o familie nu are măcar 2,5 - 2,8 copii, populaţia respectivă e în scădere. Rumegă chestia asta înainte de a replica aiurea, te rog.
Realitatea e alta: "Pentru ca o populaţie să nu îmbătrânească, este nevoie ca o femeie să dea naştere, în medie, la 2,1 copii".
http://www.napocanews.ro/2011/01/rromania-lui-basescu-o-romanca-naste-in-medie-13-copii-o-romanca-de-etnie-roma-3-copii-cum-va-arata-romania-in-2050.html
englezoaicele nu fac turism sexual
(in timp ce suedezele fac, vai, vai, spui tu)
Nu inteleg de ce te deranjeaza turismul sexual al suedezelor.
Female sex tourism is travel by women, partially or fully for the purpose of having sex. The practice differs from male sex tourism in that women do not typically use the structures of the sex industry (e.g. strip clubs, sex shows and organised tours) to meet foreign partners.
"A holiday fling" or "a holiday romance" may refer to either sex tourism (having sex with a local) or an affair with a fellow holidaymaker, possibly from one's own country or indeed package tour. Either may be called "fun in the sun".
Uite cum sta treaba: daca suedezele vor sa calatoreasca si sa se distreze, si sa faca sex cu cine au ele chef, asta e treaba lor. Ce te indignezi asa?
De ce ar fi asta semn de devitalizare? Femeile alea au bani, autonomie, si chiar vitalitate.
Daca tu recunosti ca genele scandinavelor nu sunt superioare genelor imigrantilor, atunci ce deplangi tu in pierderea vitalitatii scandinavilor? ce anume te deranjeaza?
ce e rau ca sa fie si un aport de gene sau culturi sau traditii diferite, pt ca astfel oamenii invata sa coabiteze si sa nu se urasca. Invata de mici ca si celalalt are drepturi.
O sa dispara ideea ca daca celalalt e nu e de neamul nostru inseamna ca nu e bun.
Popoarele n-o sa dispara, in schimb va disparea xenofobia.