Sexualitate si agresivitate

Big Lebowski a scris:

Nu stiu de ce e agresiva oama. Poate doar ca sa-ti intre in gratii, are driverul FA PLACERE, supradaptare.

Adevarul e ca-mi place Allexandrra, am spus asta in gura mare, nu e o noutate. Dar la partea cu agresivitatea ai dat-o in bara, penduland intre lipsa de sex si driverul ala cu placerea. Agresiva sunt cand vad unul care tine lectii femeilor, facand pe masculul feroce, dar el nu e altceva decat un domnisor nematurizat care a acumulat frustrari in urma refuzurilor si respingerilor din partea unor femei de care ar fi vrut sa aiba parte in realitate.

oama invizibilicoasa a scris:

Adevarul e ca-mi place Allexandrra, am spus asta in gura mare, nu e o noutate. Dar la partea cu agresivitatea ai dat-o in bara, penduland intre lipsa de sex si driverul ala cu placerea. Agresiva sunt cand vad unul care tine lectii femeilor, facand pe masculul feroce, dar el nu e altceva decat un domnisor nematurizat care a acumulat frustrari in urma refuzurilor si respingerilor din partea unor femei de care ar fi vrut sa aiba parte in realitate.

fiecare barbat are femeia care si-o permite, cum e turcul si pistolul, trebuie sa fim realisti

oama invizibilicoasa a scris:

dar el nu e altceva decat un domnisor nematurizat care a acumulat frustrari in urma refuzurilor si respingerilor din partea unor femei de care ar fi vrut sa aiba parte in realitate.

un virgin onanist vrei sa spui.

bagati tare; n-am timp mult de pierdut!

Big Lebowski a scris:

fiecare barbat are femeia care si-o permite, cum e turcul si pistolul, trebuie sa fim realisti

Ai dreptate. Bigule, ma adusasi la realitate. Ce rahat caut eu pe-aici sa indrept lucruri demult strambate?! Pierdere de vreme.

P.S.: Vrusai sa-ti trimit ceva. Tot nu-ti merge PM.

Big Lebowski a scris:

Da, eu eram Victima care se identifica cu Agresorul. Nu stiu de ce e agresiva oama. Poate doar ca sa-ti intre in gratii, are driverul FA PLACERE, supradaptare.

Tu cand nu copiezi din manual sau nu repeti fidel ce ai auzit la sedinte, bati campii. Asa ca nu te mai ascunde dupa ornamente psiho, zi-o ca S.R. - NeFu - ca sa stim cu cine avem de-a face de la inceput. Si acum tot cu Agresorul te identifici, no progress, doar ca dupa 2 banari nu-ti mai permiti decat ciupituri usoare. Ce-o fi in sufletul tau, ajutooooor!

uite-al naibii, cand ma asez lejer la vizionat, iau actorii pauza!

sa-mi dati timpul inapoi!

Allexandrra a scris:

Nu mi-as dori ravasirea din sufletul lui, eu nu-s suparat pe el. Cred ca nu-si mai da seama cine e si ce rol joaca. Si nu cred ca A.T. i se potriveste.

harald a scris:

Eu aş zice să stai la rând, Kilkoana are vreo 3 ani avans faţă de tine

Aha, hear yeeeeee alllllllllll.....Kilkoana are un avans de trei ani in a-l lasa lat pe Harald in tzaspe mii de topice. Zise cine? Harald.

Gura pacatosului adevar graieste. Harald baby si io,maica!

Il lasa lat cu stil, se stie.

harald a scris:

E drept, tu eşti cu totul altă specie de feministă, ţie îţi plac abordările intelectualiste :P

Totuşi, eşti din aceeaşi specie disponibilă pentru căsătorie pe bani, la chestia de ieri cu "puterea financiară" ţi-ai dat complet arama pe faţă

am sa-ti demontez argumentul de mai sus.

Cand Richard Dawkins vorbeste despre teoria jocurilor aplicata in biologie intr-o populatie de indivizi, si vorbeste despre distributia tipurilor "ranchiunos", "sarlatan", "prostanac", asta inseamna ca el este ranchiunos, sarlatan, prostanac?

Tot asa, daca eu am folosit argumentul cu puterea financiara care poate fi substitut de putere ierarhica in cazul speciei umane, asta nu inseamna ca eu apreciez puterea financiara, ci doar ca o descriu analitic pt o intelegere a sistemului in ansamblu si in complexitatea interactiunilor sale.

Cand tu spui ca Alexandra e fata de la tara care cauta pe cineva cu bani, ai argumente in favoarea acestei asertiuni?

"Falacios" este un termen absolut necesar in domeniul logicii, unde denumeste slabiciunea unui rationament, iar faptul ca nu toti oamenii iubesc logica si "falacios" nu este inteles de acestia nu demonstreaza ca "falacios" ar fi un barbarism.

E ciudat felul in care tu esti nemultumit de asa zisa devitalizare a societatilor industrializate precum cea scandinava si preiei clamarile unei anumite categorii a autohtonilor care se simt amenintati de aportul imigrantilor (culturi si traditii diferite, "ne iau femeile", "ne iau locurile de munca"), dar tu insuti esti un emigrant in societatea engleza si beneficiezi de pe urma deschiderii acestei societati in fata imigrantilor, a faptului ca aceasta societate sprijina integrarea strainilor, toleranta fata de cultura lor diferita etc.

Discursul cu devitalizarea societatii de obicei il au xenofobii autohtoni sau la extrema, chiar neonazistii. :D

situatia trebuie vazuta in toate aspectele sale: circulatia ideilor, societati deschise, toleranta pt ceea ce este altfel, satul global, multiculturalism, invatarea prin diversitate, etc.

Poate ca e timpul sa renuntam ceea ce ne limiteaza orizonturile in perceperea lumii si sa vedem rasa umana ca pe o singura familie.

E un lucru bun ca tu esti acceptat si integrat intr-o societate deschisa precum UK (imagineaza-ti ca ar trebui sa te integrezi intre talibanii din Afganistan - te-ar primi ei fara sa te bati cu capul de pamant de 5 ori si sa iti renegi toate traditiile?). Ma mira ca tu te faci avocatul denuntarii devitalizarii societatilor occidentale.