România
Roportal.ro

Strategia politicienilor pentru viitor!

Început de Moftangiu, Sâm 18 iun 2011 · 84 răspunsuri · 10.480 vizualizări

VEMANS8.833 mesaje#21
Saharian a scris:

In frunte cu cel mai african conducator al tzarii, tovarasul Mobutu Secu Seko Ceausesco

De ce nu domnul Mobutu SRI Seko Basescu?...

Rodica`25.001 mesaje#22

Eu personal nu vreau oameni de valoare in politica. Vreau persoane de actiune. Hotarata si manifesta. Cu curaj si bataiosi.

Care au un proiect cand vor sa candideze. Si cand ajunge parlamentar se lupta sa-l realizeze. Sa faca un drum. Sa bage apa la un sat. Sa protejeze o zona naturala printr-o lege. Orice.

VEMANS8.833 mesaje#23
Rodica` a scris:

Eu personal nu vreau oameni de valoare in politica. Vreau persoane de actiune. Hotarata si manifesta. Cu curaj si bataiosi.

Care au un proiect cand vor sa candideze. Si cand ajunge parlamentar se lupta sa-l realizeze. Sa faca un drum. Sa bage apa la un sat. Sa protejeze o zona naturala printr-o lege. Orice.

Parlamentarul roman este subordonat ( si dator) partidului pe lista caruia candideaza . Aceasta subordonare transcede optiunilor personale. Niciodata un parlamentar roman nu va reprezenta interesele comunitatii care la ales ci ale partidului care "l-a pus " pe liste . Rezultul se vede si se va vedea in continuare multi ani .

Marinel2.294 mesaje#24
Rodica` a scris:

Eu personal nu vreau oameni de valoare in politica. Vreau persoane de actiune.

Teoretic, Parlamentul ar trebui să fie creierul, iar Executivul, braţul ce aplică legile. Sigur că lucrurile sunt mai complexe, Guvernul are dreptul la iniţiative legislative, dar ar trebui să existe o separare reală a puterilor. Un parlamentar poate cere discutarea unui proiect, dar nu-l poate impune cu forţa, la fel cum atunci c

Rodica`25.001 mesaje#25
VEMANS a scris:

Parlamentarul roman este subordonat ( si dator) partidului pe lista caruia candideaza . Aceasta subordonare transcede optiunilor personale. Niciodata un parlamentar roman nu va reprezenta interesele comunitatii care la ales ci ale partidului care "l-a pus " pe liste . Rezultul se vede si se va vedea in continuare multi ani .

Pai si partidul ce interese are?

Nu de a castiga mereu in alegeri?

Pe baza realizarilor parlamentarilor sai?

Ale guvernului sau?

Ce interese au partidele la noi? Ce crezi?

Marinel a scris:

Teoretic, Parlamentul ar trebui să fie creierul, iar Executivul, braţul ce aplică legile. Sigur că lucrurile sunt mai complexe, Guvernul are dreptul la iniţiative legislative, dar ar trebui să existe o separare reală a puterilor. Un parlamentar poate cere discutarea unui proiect, dar nu-l poate impune cu forţa, la fel cum atunci c

VEMANS8.833 mesaje#26
Rodica` a scris:

Ce interese au partidele la noi? Ce crezi?

Mentinerea la "tita" puterii . Atita timp cit pot si au ce suge interesele celor care i-au trimis in Parlament trec pe planul doi . Parlamentarul individual , ales pe liste nominale ( sic ! ) are si el interesul sa suga in folos propriu cit mai mult , interesele celor care l-au delegat acolo ca sa-i reprezinte , nu mai au nicio relevanta...

Editat Mar 21 iun 2011 14:26

lupini37.135 mesaje#27
Rodica` a scris:

Doar cateva consideratii din lipsa de timp:

- nu e toata lumea invidioasa. dar politicienii sunt acuzati pe buna dreptate nu degeaba exista tema coruptiei intens dezbatuta peste tot.

- natia romana nu e cu nimic mai prejos decat alte natii (bine, cu o exceptie, in fine). dar e batjocorita. stii de cine?

- Nu se poate vorbi despre toţi sau niciunul, şi nici nu am de unde să ştiu dacă toţi oamenii sunt invidioşi sau nu, însă, experienţa de viaţă de până la vârsta mea, îmi spune că, atunci când cineva vorbeşte de rău pe altcineva care are putere şi bunăstare, o face din invidie, de cele mai multe ori o invidie subconştientă, adică fără să-şi dea seama de ea.

- Singura metodă prin care putem afla dacă naţia română e mai presus sau mai prejos decât alte naţii, e comparaţia. Deci să comparăm de exemplu, naţia română cu cea: elveţiană, maghiară, cehă, poloneză, austriacă, norvegiană, suedeză, irlandeză, greacă, argentiniană, mexicană...bulgară. Am luat câteva exemple de naţii nu mult mai mari sau mai mici decât cea română. Dacă ar fi să mergem în fiecare dintre aceste ţări, ar fi suficient să ne uităm la comportamentul localnicilor pe stradă, pentru a şti ce fel de politicieni şi-au ales să-i reprezinte.

Saharian39.042 mesaje#28
VEMANS a scris:

De ce nu domnul Mobutu SRI Seko Basescu?...

E o gluma aiuristica - Basescu a facut foarte multe pentru europenizarea tzarii, fie si macar impiedicand sovietizarea ei

Nu o fi el perfect - si NU E - dar sa il consideri lider african :doh: .... obviously nu ai nici o experientza africana la centura ....

lupini37.135 mesaje#30
Saharian a scris:

E o gluma aiuristica - Basescu a facut foarte multe pentru europenizarea tzarii, fie si macar impiedicand sovietizarea ei

← Înapoi la Politica