Noua harta a Romaniei - 8 Judete in loc de 41

lupini a scris:

Probabil că toată povestea asta cu

Moftangiu a scris:

Debirocratizarea este un prext.

Se poate face debirocratizare si in contextul actual fara regionalizare.

Spre exemplu de ce trebuie cetateanul sa mearga la un ghiseu al unei institutii a statului, sa scoata o hartie pe care sa o depuna la alt ghiseu, de la alta institutie a aceluiasi stat?

Sa faca un sistem informatizat unic si informatia sa fie consultata de cel care are nevoie de ea.

Vrea un functionar de la pasapoarte sa-mi vada cazierul, se uita in calculator si undeva marcheaza ca e ok d.p.d.v cazier.

Vrea al functionar sa stie daca am propriri pe o proprietate nu-mi cere mie sa-i aduc certificat fiscal de la finante, acceseaza baza de date respectiva.

Sa pot depune bilantul si alte raportari la primarie si functionarii sa introduca datele in sistemul de impozite si taxe, iar cei de la finante sa asigura doar gestiunea datelor si consultanta pentru functionarii de la comune.

1. Is de acord, ma irita rau rau rau plimbareala dupa acte.

2. Nu acuma or zis de putziferul ala digital, ca sa se depuna bilantul online? Nu la asta te-ai referit?

Asta cu bilant online este numai o problema rezolvata, si este valbila pentru firme.

Eu am avut in vedere si cetateanul care "e mai multi" care umbla pe drumuri si nu au calculator acasa.

Daca faci un act de vanzare cumparare iti creste parul pana rezolvi problema.

Rodica` a scris:

Lupini, tu crezi ca Traian Basescu va iesi pur si simplu si va anunta ca nu se mai face imparteala?

Dacă va fi ca Băsescu să facă anunţuri, va face că s-a ajuns la un compromis: adică se va face aşa cum doreşte UDMR. Altfel, UDMR-ul iese de la guvernare, stă un an "la soare pe plajă", şi revine la guvernare anul viitor, sau mai repede, în caz de alegeri anticipate, însă nu alături de PDL.

În acest moment, Băsescu şi ai lui fac exact cum le dictează UDMR-ul.

Moftangiu a scris:

Debirocratizarea este un prext.

Nu prea cred...cum scapi tu de baronii locali adica consiliile judetene ? Cum scapi de zecile de inspectorate si toate structurile administrative de plimbat hartii ? Trebuie pur si simplu sa redefinesti totul. In orice caz nu cred ca o sa se intample nimic. Politicienii nu au nici un interes. Ei vor o structura cat mai birocratica, cat mai complicata ca sa justifice banii pe care ii iau. Din punctul asta de vedere Basescu este chiar nebun. Nu cred ca USL vrea ca Basescu sa ramana in istorie ca reformator. Si asa este cel mai mare rau posibil pentru ei si incearca sa manipuleze opinia publica pentru a crede ca si pentru noi.

Moftangiu a scris:

O fi vrut sa le arate ca poate sa le anuleze drepturile daca nu sustin modifcarea Constitutie, adica un santaj asa cum ii sta in caracter Presedintelui.

Băsescu nu mai are putere asupra UDMR-ului, care se poate retrage oricând de la guvernare. Dacă ar face asta, PDL-ul ar fi dărâmat imediat de orice fel de moţiune din partea USL, şi odată ce nu ar mai putea iniţia legi şi ordonanţe, guvernul ar fi incapabil să mai conducă. În acest fel se va ajunge la alegeri anticipate, şi, având în vedere că în sondaje PDL-ul are cam 17 %, e limpede că nu va mai câştiga. Şi odată PDL-ul eliminat, USL îl va demite pe Băsescu şi-l va trimite în faţa naţiunii (pensionari, profesori, poliţişti, militari, medici, ş.a.m.d.) să vadă dacă va fi ales din nou.

Prin urmare, Băsescu nu e măsură să se mai opună UDMR-ului. În cel mai bun caz, îi poate ruga respectuos să amâne dorinţa de reîmpărţire teritorială.

O da...alegeri apoi suspendarea lui Basescu normal...ca doar ce naiba nu putem sa facem nici o smecherie cu dictatorul acolo. Trebuie dat jos si reparat tot ce a stricat el din interesul "nostru" pardon interesul national.

marinaru a scris:

Nu prea cred...cum scapi tu de baronii locali adica consiliile judetene ? Cum scapi de zecile de inspectorate si toate structurile administrative de plimbat hartii ? Trebuie pur si simplu sa redefinesti totul. In orice caz nu cred ca o sa se intample nimic. Politicienii nu au nici un interes. Ei vor o structura cat mai birocratica, cat mai complicata ca sa justifice banii pe care ii iau. Din punctul asta de vedere Basescu este chiar nebun. Nu cred ca USL vrea ca Basescu sa ramana in istorie ca reformator. Si asa este cel mai mare rau posibil pentru ei si incearca sa manipuleze opinia publica pentru a crede ca si pentru noi.

Pentru ce sunt inspectoratele? Sa dea avize si aprobari?

De ce este nevoie de avize si aprobari?

Obtinerea de avize si aprobari este o alta forma de birocratie.

Se poate renunta la avize sa se adopte sistemul normelor si al verificarilor pe teren.

Cine vrea sa-si faca o firma, trebuie sa obtina o gramada de avize.

Ar trebui sa existe norme clare si un aparat care sa faca verificari pe teren. Nu respecta normele, il taxeaza. Considera ca a fost taxat pe nedrept, face contestatie in instanta si organul de control trebuie sa probeze cu inregistrai video, audio, cu martori si/sau cu buletine de analiza.

As cum este gandit acum sistemul obtii o aprobare si apoi esti in legalitate pentru ca ai avizul respectiv, chiar daca nu respecti normele.

In sistemul cu verificare esti obligat sa respecti normele.

De consilii nu trebuie sa scapi, trebuie sa le obligi sa consulte populatia cu privire la proiectele investitionale.

Consilierii din fiecare comuna sa fie obligati sa prezinte bugetul in fata cetatenilor. Crezi ca ar mai avea curajul sa se prezinte in fata cetatenilor sa le spuna ca au dat banii pe aberatii sau ca nu stiu ce investitie a costat de 5 ori mai mult decat face?

Controlul trebuie sa-l faca cei care platesc adica contribuabili.

La judete consilierii comunali sa controleze consiliu judetean in acelasi mod cum sunt ei controlati.

Adunarea consilierilor sa stabileasca prioritatile si criterile de angajare a cheltuielilor si autoritatile judetene sa fie executivul.

La regiuni la fel, consilierii judeteni sa stabileasca prioritatile, pentru ca ei finanteaza proiectele regiunilor, si sa controleze realizarea programelor.

Acum nu functioneaza controlul ierarhic, pentru ca cei de la Bucuresti depind electoral si financiar, de cei pe care-i controleaza, de baronii locali.

Daca o sa fie control de jos in sus pe principiul eu platesc eu te controlez, atunci baronii locali vor disparea.

Moftangiu a scris:

Sa fiu sincer eu nu am citit proiectul insa ideea suna bine. Nu stiu exact cum s-ar proceda si nici macar nu am vazut concret dezavantaje daca ar fi. Cert este ca foarte multi bani s-ar economisi prin aceasta reorganizare din cateva motive: mai putine inspectorate, mai putine administratii, mai putine consilii, etc.

lupini a scris:

Băsescu nu mai are putere asupra UDMR-ului, care se poate retrage oricând de la guvernare.

UDMR-ul nu are interesul sa iasa de la guvernare si sa faca jocurile USL-ului care s-a dovedit mai nationalista decat PDL-ul. Daca UDMR-ul iese de la guvernare acum cand USL-ul are posibilitatea sa ia majoritate absoluta, ei vor face opozitie. Basescu stie asta si profita. UDMR-ul o sa sustina guvernul si o sa profite in continuare cat poate, si la anul poate apare o alta forta politica, se vor impartii voturile si se va ajunge din nou in situatia in care nici un partid sau alianta politica nu va avea majoritate absoluta, situatia cea mai buna pentru UDMR.

Eu cred ca la anul USL-ul cu prestatia lui Lolek si Bolek, nu vor mai avea scorul actual.

marinaru a scris:

Sa fiu sincer eu nu am citit proiectul insa ideea suna bine. Nu stiu exact cum s-ar proceda si nici macar nu am vazut concret dezavantaje daca ar fi. Cert este ca foarte multi bani s-ar economisi prin aceasta reorganizare din cateva motive: mai putine inspectorate, mai putine administratii, mai putine consilii, etc.

Care proiect?

PDL-ul nu are proiect are doar o idee nefunctionala. Boc a spus ca aparatul adminstrativ central al deconcentratelor, va ramane intact, directii agricole, de finante, sanatate, pensii etc...

Atunci nu s-ar desfinta decat consilile judetene si prefecturile, dar probabil se vor infinta birouri ale regiunii pe schema consililor, si mult mai incarcate cu personal.

Proiectul USL, adauga un nou nivel cu persoanlitate juridica dar subordonat Parlamentului si guvernului.

Ambele proiecte sunt concepute sa functioneze sub coordonarea de la Bucuresti, fara autonomie financiara.

Ce am prezentat mai sus este cum consider eu ca ar trebui sa functioneze un sistem descentralizat si autonom financiar.