România
Roportal.ro

Noua harta a Romaniei - 8 Judete in loc de 41

Început de nightwish, Joi 9 iun 2011 · 327 răspunsuri · 60.412 vizualizări

lupini37.135 mesaje#181
Burel001 a scris:

autonomie pe criteriu etnic nu vor avea in veci.

Ia să facă o glumă UDMR-ul şi să spună că se retrag de la guvernare dacă Băsescu nu le dă autonomia. Să vezi atunci pe Băsescu cum ar cădea în genunchi în faţa lui Marko Bela & Co. spunând că le dă orice numai să nu-l părăsească, că altfel PDL-ul cade, şi odată cu el cade şi Băsescu, şi odată căzut i se redeschide Dosarul flota...şi i se vor confisca banii luaţi de pe flotă, şi pe cei furaţi încă de pe vremea în care era ministrul transporturilor, prin programul "Aici sunt banii dumneavoastră !"

Atunci chiar că ar plânge Băsescu, nemafiind o prefăcătorie de tip: "dragă Stolo !"

Burel001 a scris:

Presedintele si PDL-ul nu au nici un interes sa cedeze in fata UDMR-ului

Că parcă de interesul PDL-ului îl mai doare la pălărie pe Marko Bela. În acest moment, PDL-ul joacă aşa cum îi cântă UDMR-ul, că altfel, se retrag de la guvernare şi rămân pedeliştii singuri, iar odată rămaşi singuri, asta înseamnă sinucidere. Iar, având în vedere cum stau în sondaje, sinuciderea asta ar fi de foarte lungă durată. În schimb UDMR-ul retras de la guvernare acum, ar reveni acolo după alegeri (anticipate sau la termen), în alianţă cu USL.

Prin urmare, în acest moment, PDL-ul nu mai poate emite nicio pretenţie, ci trebuie să satisfacă exact ceea ce cer cei din UDMR, că altfel.....portocaliilor, "unde le stau picioarele, acolo le vor sta şi capetele", cum scrie în poveste.

S.R.16.455 mesaje#182

Proiectul USL - adica judetele raman la fel, iar regiunile de dezvoltare sa fie entitati suprajudetene, cu rol strict in dezvoltarea economica, imi pare ok. Dar se stie ca eu sunt anti-PDL, prin urmare nu ma ascultati pe mine, ca sunt imatur, imi place hiperbirocratizarea si urasc progresul si refoma, devreme ce nu inteleg marile realizari PDL in folosul neamului si al cetateanului. Ca PDL e cu poporul. Ce-i drept, eu sunt foarte nesigur cu care popor e... probabil cu cel cu carnet de partid portocaliu si cu cel incredibil de prost si ignorant, care sta sa ii inghita gogosile, in timp ce lucrurile in jur se prabusesc.

Cat despre initiativele legale lipsa ale USL(PSD/PNL), pai... mai, gogilor, Romania a intrat in UE/NATO sau a cunoscut cresterea economica in mandatul PDL ? Sau cumva au fost in mandatul PSD, apoi in mandatul PNL care l-a lasat pe Basescu sa latre la gard si i-a dat afara pe mafiotii portocalii de la guvernare ?

Legat de UDMR... pot sa spun ca e un merit deosebit al PDL sa ajunga romanii sa fie condusi de unguri... la romani in tara. La urma urmei, asta inseamna progresul, nu ? :crazy:

Isailă Brătfălean183 mesaje#183

Ungurii vor avea autonomie pe criterii etnice, pentru simplul fapt că, în Europa, astfel de criterii sunt criterii de trasare a regiunilor. Nu există loc în Europa în care cei cu specific etnic să nu fi primit regiunea. Ungurii vor avea juridic autonomie regională, în fapt, autonomie etnică.

Băsescu știe că dacă face pe placul milioanelor de naționaliști primitivi și antieuropeni din România (care nu acceptă ideea că cetățenii români de origine maghiară au dreptul la o regiune ca oricare alta în România) își pune Europa în cap. Cum din motive financiare lucrurile merg pentru țările ortodoxe spre o guvernanță europeană, cred că că Băsescu încearcă să apere România de dispariție. În condițiile regionalizării europene, ale problemelor cu absorbție a fondurilor europene, nici tergiversarea regionalizării nu este o soluție.

Populația Bucureștiului din 1990 îmi era destul de simpatică. Purtam și eu prin Cluj eticheta de „golan” ca și cei din Piața Universității. După ce o mână de nomenclaturiști de origine țigănească sau neiobag-valahă au pus mâna pe capitalul fostelor întreprinderi comuniste de comerț exterior, al fostelor centrale de întreprinderi comuniste, această aglomerație a capitalului național a început să fie profitabilă bucureșteanului de rând care și-a schimbat orientarea politică treptat, lucru vizibil la ultimele alegeri. Aceste afaceri în „stil românesc” parazitează bugetul de stat sau orientează spre ineficiență structurile provinciale dependente de aceste surse de capital, desfacere și aprovizionare. Când au început să vină credite de la băncile europene tot prost au fost orientate. De-altfel și sistemul bancar are un caracter monopolist tot prin grija Bucureștiului. Acuma bucureștenii sunt cei mai aprigi apărători ai sistemului centralizat patologic, exact cum numai în București s-a păstrat încălzirea centralizată a apartamentelor. Când se vor scoate subvențiile, va crește sărăcia mă aștept la mari mișcări de stradă în capitală. Bucureștenii zic că sunt patrioți, ei apară țara de unguri.

Necazul este că nu mai vine capitalul străin, nici în București, nici în țară, din cauza lipsei infrastructurii, scăderii calificării etc. De aceea România nu are o creștere economică accelerată, ci dimpotrivă decalajele față de Europa cresc. Emigrația populației, din agricultura de subzistență și din toată țara, va crește pe măsură ce Europa occidentală își revine.

Editat Joi 23 iun 2011 12:09

S.R.16.455 mesaje#184

Mda... Jos bucurestenii, huo !! Sug sangele poporului ! Huo !! Ai dracului chiaburi retrograzi si primitivi, jos cu ei ! Huo !!

Ungurii au dreptate, toti au dreptate, numai romanii n-au dreptate, ca doar e tara lor, cum sa aiba ei vreo dreptate la ei acasa ? Ei nu vad ca Basescu incearca sa ii salveze.

Voi nu intelegeti ca "binele" pe care vrea Basescu sa ni-l faca fortat, noi nu il vrem ??

Apropo de miscari de strada... :lol2: Romanii sunt absolut inapti in materie de asa ceva. N-au nicio idee despre ce sa faca la o miscare de strada. Cat despre bucuresteni... in miscarile recente ei au iesit doar ca sa se uite la manifestantii veniti din provincie. Motiv in plus ca sa scapam de bucuresteni :crazy:

Deci, pe principiul "daca voi nu ma vreti, eu va vreu", cuplat cu "ceee, nu vreti progresul ? si ce daca, ce conteaza ce vreti voi ?", toate panzele sus, dragi mateloti ! Ultimul sa stinga becul :crazy:

marinaru8.806 mesaje#185
S.R. a scris:

Proiectul USL - adica judetele raman la fel, iar regiunile de dezvoltare sa fie entitati suprajudetene, cu rol strict in dezvoltarea economica, imi pare ok.

Te cred. Din cate am inteles tu esti bugetar deci inca o gasca de alte voi nu m-ar mira ca ti se pare ok. Pentru mine nu este absolut deloc ok si nici pentru binele general ca sa platim inca o gramada de bugetari in plus inutil pentru mai multa birocratie.

S.R. a scris:

Mda... Jos bucurestenii, huo !! Sug sangele poporului ! Huo !! Ai dracului chiaburi retrograzi si primitivi, jos cu ei ! Huo !!

Ungurii au dreptate, toti au dreptate, numai romanii n-au dreptate, ca doar e tara lor, cum sa aiba ei vreo dreptate la ei acasa ? Ei nu vad ca Basescu incearca sa ii salveze.

Voi nu intelegeti ca "binele" pe care vrea Basescu sa ni-l faca fortat, noi nu il vrem ??

Apropo de miscari de strada... :lol2: Romanii sunt absolut inapti in materie de asa ceva. N-au nicio idee despre ce sa faca la o miscare de strada. Cat despre bucuresteni... in miscarile recente ei au iesit doar ca sa se uite la manifestantii veniti din provincie. Motiv in plus ca sa scapam de bucuresteni :crazy:

Deci, pe principiul "daca voi nu ma vreti, eu va vreu", cuplat cu "ceee, nu vreti progresul ? si ce daca, ce conteaza ce vreti voi ?", toate panzele sus, dragi mateloti ! Ultimul sa stinga becul :crazy:

Desigur hai sa ii "dam jos" pe astia care produc cel mai mult din pib in tara asta si care au cam cea mai mica cota a somajului in jur de 2%.

S.R.16.455 mesaje#186
marinaru a scris:

Te cred. Din cate am inteles tu esti bugetar deci inca o gasca de alte voi nu m-ar mira ca ti se pare ok. Pentru mine nu este absolut deloc ok si nici pentru binele general ca sa platim inca o gramada de bugetari in plus inutil pentru mai multa birocratie.

Desigur hai sa ii "dam jos" pe astia care produc cel mai mult din pib in tara asta si care au cam cea mai mica cota a somajului in jur de 2%.

Nu mai bine se desfiinteaza si se externalizeaza toate serviciile statului si cine isi permite plateste, iar cine nu, sa se duca unde-o sti ? :crazy:

Conceptul de stat social iti este strain, se pare. Guess what, singurul stat "nesocial" pe care il cunosc este SUA. Iar Romania nu poate fi SUA, care s-a constituit direct pe baze liberale, spre deosebire de statele europene, ca sa nu mai spun de statele de dupa cortina de fier care nu au nicio sansa sa devina peste noapte liberale, nu fara disparitia unui numar insemnat din populatie. Masurile pentru a functiona Romania precum SUA in materie de servicii publice si economie privata nu se pot implementa brutal, fara studii de impact, fara evaluarea costurilor sociale, ci gradual. In modul lor comunist, PSD a reusit(cat a fost la putere, iar mai apoi sustinand in parlament PNL-ul minoritar) sa impinga Romania pe un trend progresist gradual, pe cand PDL face "reforme" cu toporul. Interesele PDL imi par complet paralele cu interesele natiunii romane. Inteleg ca populatia disperata si fara locuri de munca inseamna mana de lucru ieftina si la discretie pentru privati... dar sunt impotriva bananizarii tarii. Si stai linistit, cand vor termina de masacrat sistemul public, vor creste taxele pentru privati, in disperare de cauza, ca deh, tre sa iasa banu' de undeva.

Dar in virtutea logicii tale, similare aparent cu logica fascistilor din PDL, cine se poate adapta, bine, cine nu, sa se duca unde or sti, corect ?

Cat despre bucuresteni, sesizezi ironia din postarea mea, devreme ce sunt bucurestean nascut si crescut aici.

marinaru8.806 mesaje#187
S.R. a scris:

Conceptul de stat social iti este strain, se pare. Guess what, singurul stat "nesocial" pe care il cunosc este SUA.

Nu vreau stat social. Am avut timp de 20 de ani si nu ne-a adus nimic. Vreau capitalism brutal.

S.R.16.455 mesaje#188

Bravo tie ! De ce n-ai zis asa ? :D

Primul stat de acest tip din Europa... oare cum ar fi ? :roll:

Si asta facut rapid, fara discutii, tac-pac !

marinaru8.806 mesaje#189
S.R. a scris:

Bravo tie ! De ce n-ai zis asa ? :D

Primul stat de acest tip din Europa... oare cum ar fi ? :roll:

Si asta facut rapid, fara discutii, tac-pac !

Ar fi foarte bine pentru economie. Am avea cresteri fulminante in cativa ani. Ar murii unii pe parcurs probabil datorita saraciei si a lipsei asistentei medicale dar asta este. Sacrificiul celor putini pentru binele celor multi. Sunt cam extremist, nu ? :spiteful:

S.R.16.455 mesaje#190
marinaru a scris:

Ar fi foarte bine pentru economie. Am avea cresteri fulminante in cativa ani. Ar murii unii pe parcurs probabil datorita saraciei si a lipsei asistentei medicale dar asta este. Sacrificiul celor putini pentru binele celor multi. Sunt cam extremist, nu ? :spiteful:

Nu extremist, doar fascist... Mda, ai dreptate, extremist.

Hai sa ne contrazicem pe un singur topic, nu pe toate 3.

Deci, ce vrei tu si cu ce vreau eu e acelasi lucru. Nici eu nu vad rostul unui aparat bugetar supradimensionat, doar asa ca sa "munceasca" toti. Dar vezi tu, ca tot fac parte dintre lenesii platiti de privati, postul meu de subofiter operativ nu mi l-a facut nimeni cadou, am dat examen si am urmat o scoala militara de doi ani. Din punctul meu de vedere sa ii dea afara pe cei angajati in 2007 cu miile care au facut cursuri de 3 luni si au fost incadrati cu grad conform varstei. Serviciul in Bucuresti l-am executat in diferite locatii, inclusiv in strada, inclusiv pe stadion si oriunde am fost trimis (deci nu fac ce vreau eu, cand vreau eu), abateri nu am, sunt tanar si am si stagiul militar satisfacut. Nu este o problema pentru mine sa dau examen de reincadrare pe post, ca daca ar fi corect, l-as lua fara sa imi bat capul prea tare. Insa aceasta redimensionare a aparatului bugetar a lovit in cine nu trebuie. Salariul meu in doi ani a fost taiat la jumate, pe cand al altora de prin inspectoratul general, desi e criza si bla-bla a crescut.

Daca asta e reforma, eu nu o vreau. Ca si daca nu as fi afectat personal, tot mi s-ar parea gandita cu curu', adica hai sa scapam de cei care fac ceva si sa marim salariile sefilor lor ca sefii aia sa taca din gura si sa execute fara cracnire ce le dam de facut.

Ce fel de refoma e aia unde o companie isi da afara muncitorii, dar creste salariile directorilor ca aia sa taca din gura si sa faca ce li se spune ?

Cat despre ca or sa moara unii pe drum... Nu-mi urasc bunicii (cei 2 care au mai ramas in viata), nici pe tatal meu, nici restul pensionarilor din neam, nu inteleg cu ce au gresit, ca nu au furat de la nimeni nimic, au cotizat la pensie si este dreptul lor de a-si primi pensia, fara taieri etc. Sub nicio forma nu imi urasc copilul care este pe drum(probabil singurul pe care il voi avea ceva vreme d-aici incolo din cauza situatiei economice dezastruoase), nu cred ca el a gresit cu ceva ca statul sa ia brusc decizia - "frate, ia descurcati-va, ca nu-s ai mei, cresteti-i mari, sa se angajeze si sa plateasca taxe, pana atunci muix invatamant, sanatate, siguranta sau alte servicii, ca patria e saraca".

Reforma asta pe care o tot sustii nu se face rational, se face aiurea, se vorbeste numai de numere si statistici, se uita ca numerele si statisticile alea sunt oameni, mai tineri sau mai batrani.

Practic eu inteleg ceva de genul "Ba, saracilor, ia plecati dracu' din tara noastra, a PDL, nu e loc de voi aici, aici sa ramana doar bogatii". Cat despre aparatul de stat... sunt multi care au salariul mai mare ca Basescu, desi companiile de stat si institutiile de stat in fruntea carora sunt acestia, nu sunt performante.

CFR l-au pus pe butuci, ca sa vina GFR(companie privata), Posta Romana s-a dus dracu' si aia, totul devine de vanzare pe 2 lei. Reforma asta in loc sa faca ordine, doar distruge tot, pana cand:

Cei care isi permit isi vor trimite copii la scoli private, se vor trata la spitale private, vor contracta firme de paza private pentru protectie.

In Romania asa ceva nu este, inca, fezabil. Trebuie ca statul sa ia masura de a convinge cetatenii sa incheie asigurari private de sanatate, contributii in baza unui contract catre institutii de invatamant prescolar si scolar private, contracte private cu firme de paza si interventie, daca se doreste ca totul sa fie platit. Insa de la o populatie saracita nu ai cum sa ceri asta, decat in masura in care sumele sa fie modice, insa mai greu de crezut asta devreme ce patronii institutiilor enumerate de mine cauta, cum e si normal, profitul, dar statul nu le ofera facilitati fiscale, nici politica fiscala predictibila.

Discutia o putem lungi foarte mult, insa cred ca intelegi viziunea mea asupra "reformei".

Sunt convins ca ai cunostinta de sistemul administrativ din SUA. Dar acela nu se poate aplica brutal in Romania. Romania incepe sa semene cu Rusia, numai ca Rusia isi mentine cat de cat un nivel economic exploatandu-si vastele resurse, pe cand tara noastra doarme netulburata.

Editat Joi 23 iun 2011 14:28

← Înapoi la Politica