Care este legatura dintre IIsus si crestinatate

dulgherul a scris:

Da. Este consemnat de Luca că ar fi spus asta. Ulterior nimeni

Ok, dacă aşa vrei tu să spun, aşa am să zic. Dacă ţii musai să te cramponezi

VEMANS a scris:

Speculatiile sunt si in sens invers . Poti sa-mi dai date concrete , verificabile , vis-a-vis de autorii si datele la care au fost scrise Evangheliile ? A mentionat macar un singur evanghelist ca a fost daca nu apostol , macar in preajma Lui ?

http://luminaultimel...e-evangheliile/ poate te va ajuta

haym herman a scris:

NU Ana.La evrei nu putea sa le ceara asa ceva.

Ce le putea cere este sa se pocaisca,adiva sa se intoarca la Dumnezeu,cei ce nu erau intorsi.

Isus nu putea fi atit de redus mintal incit sa vina cu o invatatura contrar legii.

Sau tu nu stii ca atunci s-ar fi osindit la moarte conform Deut cap.13.

Cum crezi tu ca ar fi avut Isus intentie sa salvrze poporul evreu?

Dumnezeu a dat prin Daniel un plan care avea sa dureze 7 ani de ani,pina la eliberarea Ierusalimului.

Putea trece Isus peste planul lui Dumnezeu si sa faca mincinosi pe toti proorocii?

Cum era sa mintuiasca pe evrei de sub romani ca Imperiuyl roman abia ce se ridicase,si trebuia sa iasa din el 10 imparati apoi sa cada 3 si sa se ridice altul etc etc,

Apoi acel nelegiut care avea sa schimbe vremile si Legea etc.

Voi credeti Dumnezeu avea chef sa se joace de-a crestinismul de dragul vostru?

Ştiu că ţi s-a mai arătat acest lucru, dar eu vreau să le mai vezi odată şi să înţelegi (dacă vrei ) că Dumnezeu nu s-a jucat de-a creştinismul de dragul nostru ci a împlinit promisiunea pe care i-a dat'o lui Avraam, că prin El va binecuvânta popoare. Nu doar poporul Israel, ci pe toate popoarele care vor crede în Mesia şi vor fi mântuiţi

Isus s-a născut din fecioară (Isaia 7.14) în Betleem (Mica 5.2) în chip de om şi în acelaş timp era Dumnezeu Atotputernic (Isaia 9.6-7). El a propovăduit vestea bună cu semne şi minuni (Isaia 61.1), a predat în pilde (Psalm 78.2) şi a fost lumină pentru neamuri (Isaia 49.6). A intrat în Ierusalim pe un măgăruş (Zaharia 9.9) şi a fost ovaţionat de mulţime cu Hoshienu (care înseamnă „mântuieşte-ne") şi este scris ca Osana în Noul Testament Binecuvântat este Cel care vine în Numele Domnului (Psalm 118.26-6). El a fost respins de marele preot şi de conducătorii din Israel (Isaia 53.3) şi trădat pentru 30 de arginţi (Zaharia 11.12-13). El a fost încercat şi judecat nedrept (Isaia 53.7-8), dus la moarte prin răstignire şi a purtat păcatele întregii lumi (Psalm 22.16, Zaharia 12.10, Isaia 53.4-6). El a fost îngropat în mormântul unui om bogat (Isaia 53.9) şi a înviat din morţi (Psalm 16.10-11, Isaia 53.8-10). El s-a înălţat la cer (Psalm 68.18) şi a trimis Duhul Sfânt ucenicilor lui care vor duce mesajul Lui până la marginile lumii (Isaia 45.22-23).

Anna Condor a scris:

http://luminaultimel...e-evangheliile/ poate te va ajuta

Ştiu că ţi s-a mai arătat acest lucru, dar eu vreau să le mai vezi odată şi să înţelegi (dacă vrei ) că Dumnezeu nu s-a jucat de-a creştinismul de dragul nostru ci a împlinit promisiunea pe care i-a dat'o lui Avraam, că prin El va binecuvânta popoare. Nu doar poporul Israel, ci pe toate popoarele care vor crede în Mesia şi vor fi mântuiţi

Isus s-a născut din fecioară (Isaia 7.14) în Betleem (Mica 5.2) în chip de om şi în acelaş timp era Dumnezeu Atotputernic (Isaia 9.6-7). El a propovăduit vestea bună cu semne şi minuni (Isaia 61.1), a predat în pilde (Psalm 78.2) şi a fost lumină pentru neamuri (Isaia 49.6). A intrat în Ierusalim pe un măgăruş (Zaharia 9.9) şi a fost ovaţionat de mulţime cu Hoshienu (care înseamnă

VEMANS a scris:

Mai este consemnat si de Matei 16:24 respectiv Marcu 8:34 .

Poi am dat un exemolu aleatoriu, dacă mai este consemnat nu face dec

dulgherul a scris:

Poi am dat un exemolu aleatoriu, dacă mai este consemnat nu face decît să-i confirme spusele. Nu crezi?

Asa e, din acest punct de vedere evangheliile sunt concordante.

Anna Condor a scris:

http://luminaultimel...e-evangheliile/ poate te va ajuta

La fel de mult cum te poate ajuta pe tine urmatoarele aafirmatii ( pentru a fi mai catolic decit papa le-am luat de pe http://ro.orthodoxwiki.org/Evanghelia )

Estimările referitoare la datele în care au fost scrise Evangheliile diferă semnificativ, iar dovada pentru vreuna dintre aceste date este redusă. Învăţaţii mai conservatori tind să le dateze mai înainte decât ceilalţi. Datele de mai jos sunt estimările făcute de către Raymond E. Brown în cartea sa, O introducere la Noul Testament, ca reprezentând consensul general din 1996 al specialiştilor:

Matei: cca. 70–100 ca punct de vedere majoritar, faţă de specialiştii conservatori care susţin o dată înainte de anul 70, mai ales dacă aceştia nu acceptă pe Marcu ca fiind primul care a scris Evanghelia;

Marcu: cca. 68–73;

Luca: cca. 80–100, cu multe păreri care susţin o dată pe undeva în jurul anului 85;

Ioan: cca. 90–110. Brown nu are un punct de vedere consensual pentru Ioan, aceste date fiind cele menţionate de către C.K. Barrett, printre alţii. Părerea majoritară este că această Evanghelie a fost scrisă în etape, deci nu există o dată anume pentru întreaga lucrare.

haym herman a scris:

Ce vrumos ar fi sa fie chiar asa.

Dar.......

şi dacă chiar aşa ar fi? ai crede?

promit ca voi reveni cu un răspuns. c

Anna Condor a scris:

şi dacă chiar aşa ar fi? ai crede?

promit ca voi reveni cu un răspuns. c

Anna Condor a scris:

nici nu are cum să fie o dată pentru toată lucrarea, de vreme ce a fost scrisă de diverşi autori.

dar nu despre asta era vorba. ci de faptul că autorii evangheliilor sunt recunoscuţi şi se ştie

VEMANS a scris:

Era vorba doar de Evanghelia dupa Ioan

Eu vorbeam despre toate Evangheliile :)