am avut si eu parte de experiente... cel putin inexplicabile, unele chiar ciudate de-a dreptul. si nu fac parte din categoria "tzatza floarea aude vantul pe la cercevele si zice ca-i un moroi" ! de fiecare data cand ma lovesc de astfel de evenimente, caut orice farama de argument posibil. unele dintre ele, insa, nu au chiar nici o explicatie logica, normala, reala, stiintifica ! (si nu va pot spune cat ma enerveaza treaba asta...)
DAR - o intrebare tot imi staruie in minte: de ce nu se fac publice aceste manifestari parapsihologice? de ce ne lovim mereu doar de argumente subiective - marturii individuale ? imi vine in minte bancul cu asemanarea dintre un ozn si o blonda inteligenta - toata lumea vorbeste despre, dar nu exista nici o dovada palpabila in favoarea existentei lor.
problema acestor marturii este ca oamenii tind sa le discrediteze. concluzia frecventa - lasa-l, dom'le, ca-i cu capul, nu te uiti ce fata are ?!? si e normal. cand vezi pe cineva declarand ca are in spatele lui o fiinta care-i tine mana pe umar... iar tu nu vezi nimic in spatele respectivului, care-i reactia?
vazusem acum cativa ani un documentar vechi, de prin arhivele KGB, cu o femeie care muta obiecte dintr-un loc in altul fara sa le atinga - telekinezie. experienta era realizata intr-un laborator si era perfect repetabila.
de ce ni se prezinta astazi tot felul de cazuri exceptionale doar ca poveste ? de ce capacitatile lor, odata ce au trecut pragul laboratorului, se evapora subit? de ce sa nu fim suspiciosi?
as vrea sa vad si eu un om care leviteaza. as vrea sa cunosc un telepat sau sa mi se citeasca trecutul de catre un strain perfect.
as vrea sa se dovedeasca fara dubiu ca bioenergia este reala si ca da rezultate. sau ca premonitia exista. asa poate ca oamenii n-o sa mai dea din cap "saraca de ea" atunci cand le povestesc unele dintre experientele mele. si nici eu n-o sa ma mai inchin a mirare cand cineva declara "am levitat".