Jump to content
Forum Roportal
Sign in to follow this  
Monsieur Louis

Nu pot sa cred ca exista sectiunea aceasta

Recommended Posts

Nu vreau sa par arogant, dimpotriva, sunt chiar uimit.

 

Suntem in secolul 21 si inca se vorbeste serios despre mituri new-age, gen Calatorii Astrale, citirea aurelor, tarot, magie, vrajitorie, astrologie, auto-vindecare.

 

Deci e incredibil! Avem biologie, chimie, fizica, matematica si alte stiinte care ne-au oferit atatea raspunsuri despre lume, si totusi vin unii cu pseudo-stiintele lor si contrazic cu aroganta ceea ce s-a stabilit ca fapt de mult in comunitatea cercetatorilor.

 

Recomand lectura: http://www.godless.org/science/why-not-new-age.htm

 

De asemenea, pt alte intrebari despre ORICE fenomen new-age, exista

http://www.quackwatch.org/

si

http://skepdic.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Deci e incredibil! Avem biologie, chimie, fizica, matematica si alte stiinte care ne-au oferit atatea raspunsuri despre lume, si totusi vin unii cu pseudo-stiintele lor si contrazic cu aroganta ceea ce s-a stabilit ca fapt de mult in comunitatea cercetatorilor.

 

Si eu sunt adeptul tehnocratiei, dar nu toate fenomenele pot fi explicate. Aici intervin tot felul de interpretari din care exista o (mica) sansa sa se gaseasca cea reala. Contrazicerea unor fenomene deja explicate stiintific e ignoranta, vedeti si exemplul cu scolile din Kansas.

Sectiunea e utila atat pentru impartasirea experientelor si 'entertainment' dar poate fi vazuta si ca un incubator de idei. In fond, filosofia a fost inaintea stiintei prin diversele ipoteze, asa ca trebuie sa avem mintea deschisa si calculatorul (de buzunar) pregatit :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stiinta nu sustine ca are raspunsul absolut, ci doar raspunsul cel mai sustinut de fapte. Da, nu e 100% perfecta, insa alte raspunsuri se hazardeaza, pentru ca ele contrazic faptele.

 

 

Pana acum, eu folosesc un monitor ca sa citesc acest thread.

 

Cati dintre voi folosesc un glob de cristal sau ceva la mijloc ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu vreau sa par arogant, dimpotriva, sunt chiar uimit.

 

Suntem in secolul 21 si inca se vorbeste serios despre mituri new-age, gen Calatorii Astrale, citirea aurelor, tarot, magie, vrajitorie, astrologie, auto-vindecare.

 

Deci e incredibil! Avem biologie, chimie, fizica, matematica si alte stiinte care ne-au oferit atatea raspunsuri despre lume, si totusi vin unii cu pseudo-stiintele lor si contrazic cu aroganta ceea ce s-a stabilit ca fapt de mult in comunitatea cercetatorilor.

 

Recomand lectura: http://www.godless.org/science/why-not-new-age.htm

 

De asemenea, pt alte intrebari despre ORICE fenomen new-age, exista

http://www.quackwatch.org/

si

http://skepdic.com/

Prietene esti intoxicat de teze comunisto-socialiste si capitalisto-imperialiste! 8))) Daca tu esti plan nu inseamna ca altii nu pot fi sferici. Daca tu esti mic nu inseamna ca altii nu pot fi mari. Daca tu nu stii, nu inseamna ca ce stiu altii nu exista. Si incearca sa nu te mai miri de ce nu stii ca te faci de ras. Nu e vorba de nici un new-age in lucrurile astea ci de stiinte pentru care se aloca anual fonduri ce sperie chiar si bugetul Romaniei. De exemplu presedintele Putin a fost agent 'para' in KGB, bioenergetician, citeste gandurile dupa cromatica aurei etc. Capacitatile lui sunt demonstrate stiintific.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daca tu nu poti dovedi ca NU exista bilibistrocul roz invizibil, asta nu inseamna ca el exista 8)

 

Trebuie totusi sa facem o distrinctie intre "stiinta" si "pseudostiinta".

 

Pana una alta, stiinta v-a adus internetul, calculatoarele, masinile, comunicatiile, satelitii, genetica, medicina tot ce va face viata mai usoara.

 

Nu am vazut telefoane bazate pe telepatie, nu am vazut camere foto digitale bazate pe aure

 

Si incearca sa nu te mai miri de ce nu stii ca te faci de ras.
Eu ma fac de ras ? Dupa standardele stiintifice, mama omida si aia se fac de ras.

 

E un lucru stabilit ca majoritatea magicienilor/vrajitorilor/vindecatorilor sunt dovediti a fi niste sarlatani.

 

Cat despre faza cu Putin ... te sfatuiesc sa nu mai citesti cartile lui Pavel Corutz, sau alte baliverne :yes:

 

 

Rezultatele stiintei se vad zi de zi. Rezultatele pseudostiintei apar doar la OTV, cu vadim, jiji si cazul Iovan.

 

 

Daca erau atat de adevarate toate acele practici, nu crezi ca erau folosite pana acum la scara mare? Daca acele "stiinte" erau intr-adevar valide, nu crezi ca se ocupau de ele si oamenii de stiinta seriosi, de la universitati respectabile ?

 

Sau crezi ca exista o conspiratie de a indeparta acele "discipline" din societate pentru ca sunt prea avansate, si fiecare individ care patrunde intr-o universitate serioasa este brainwashed instantaneu si se opune impotriva vointei lui acelor colectii de mituri new-age ?

(daca ele ar fi bazate pe adevar, ar trebui ca orice om normal sa le accepte, nu ?)

 

Cititi linkurile de mai sus, ajuta mult.

Edited by SFdixit

Share this post


Link to post
Share on other sites

sunt deacord ca majoritatea vrajitorilor..bla bla sunt sarlatani....,eu nu sunt citit deloc pe aceasta tema..deci nu pot sa iti dau exemple sau mai stiu eu ce citate de prin ce stiu eu ce carti,ci pot sa imi dau simplu cu parerea.....,deci se stie ca omul isi foloseste doar o mica parte a ceierului..,nu?poate ca acei oameni au si o alta parte a creierului..,zic poate...nu situ...,dar mie nu mi se pare chiar asa de incredibil,ce ti se pare asa de imposibil...ca acei poate 1% din cei care se dau vrajotori,medii...sau..oameni cu capacitati paranormale...sa fie "for real"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu vreau sa par arogant,
dar esti!

 

eu folosesc un monitor ca sa citesc acest thread.

Cati dintre voi folosesc un glob de cristal sau ceva la mijloc ?

dar ce astrolog ti-a spus ca are intentia sa foloseasca altceva decat monitorul...

banuiesc pentru a ajunge in vizita la prieteni mai folosesti si altceva...

la fel, astrologii, pentru cu totul alte intentii decat intrarea pe forum, folosesc instrumentele lor specifice

 

si daca la o ecografie este "citita" de un medic care iti spune ca ai gemeni iar tu nasti un singur copil pe care "vrajitoarea" din sat ti l-a ghicit?!?!

cat este stiinta si cat este intuitie in "citirea" unei ecografii?!? cam in aceeasi masura ca in citirea unui horoscop!

 

iti doresc noroc in viata!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exista un premiu pentru cei care poseda capacitati paranormale si le pot dovedi in conditii de laborator. Pana acum nu l-a revendicat nimeni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Exista un premiu pentru cei care poseda capacitati paranormale si le pot dovedi in conditii de laborator. Pana acum nu l-a revendicat nimeni.

de fapt, laboratorul este instrumentul celor care nu au capacitati paranormale...

 

cam cum am putea "masura" in laborator talentul lui Eminescu, sau al lui Enescu....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×