Mantuirea

hans a scris:

"Eu, insa, va spun ca oricine isi lasa nevasta, afara de pricina de curvie, si ia pe alta de nevasta preacurveste..." (Mat.19:9)

Asa ca, un singur trup...dar nu in orice conditii. In exemplul dat de Isus in Ev. d. Matei 19, treaba cu "sfintirea cu japca" despre care vorbesti, nu tine.De altfel, eu nu cred in nici un fel de sfintire cu japca. Sfintire in cazul unui cuplu de ex., merge doar atunci cand cel/cea "ratacit/a" :D, se "da pe brazda"[in timp] dupa caracterul celui "sfant". Daca nu, nici vorba de sfintire.

Sa ma ierte Lupini si crestinii, dar Pavel o mai lua si pe aratura. Si, gata, nu mai critic niciun crestin si nu mai zic nimic rau de crestinism pe aria de religie.

Allexandrra a scris:

Sa ma ierte Lupini si crestinii, dar Pavel o mai lua si pe aratura.

Eu cred ca doar unii crestini din zilele noastre o iau prin balarii, interpretandu-l eronat pe Pavel... :)

hans a scris:

Eu cred ca doar unii crestini din zilele noastre o iau prin balarii, interpretandu-l eronat pe Pavel... :)

Se poate sa ai dreptate asa cum mi se pare ca ai avut si pana acum. Uite, o sa pun mana si o sa-l recitesc de indata ce o sa am un pic de timp liber. :)

Asadar, suntem la categoria religie si spiritualitate, nu la categoria crestinism, nu la categoria religie, eu exprim un punct de vedere care nu e neaparat crestin sau nu se incadreaza in spiritualitatea agreata de altii, eu am propria mea spiritualitate ce include orice religie si spiritualitate, e multidimensionala si nu include neaparat un dumnezeu constient de sine in sens clasic, iar mantuirea pe intelesul meu e evolutia omului dincolo de orice plafonare conceptuala sau in traire afectiva (sa o numesc asa), e o totala deschidere a mintii (a nu se confunda notiunea mea despre minte cu ceea ce se vehiculeaza mai nou prin mediile spirituale, mintea e, din punctul meu de vedere, "divinitatea" din om, e superbitatea fiintiala.

hans a scris:

"Eu, insa, va spun ca oricine isi lasa nevasta, afara de pricina de curvie, si ia pe alta de nevasta preacurveste..." (Mat.19:9)

Da, preacurveşte, pentru că cel care se desparte de nevastă e păcătos şi chiar de asta se desparte.

Eu vorbesc de sfinţirea partenerului de viaţă necredincios, de către partenerul credincios, iar tu vorbeşti despre divorţ.

Nu divorţul e subiectul topicului !

hans a scris:

Asa ca, un singur trup...dar nu in orice conditii. In exemplul dat de Isus in Ev. d. Matei 19, treaba cu "sfintirea cu japca" despre care vorbesti, nu tine.De altfel, eu nu cred in nici un fel de sfintire cu japca. Sfintire in cazul unui cuplu de ex., merge doar atunci cand cel/cea "ratacit/a", se "da pe brazda"[in timp] dupa caracterul celui "sfant". Daca nu, nici vorba de sfintire.

Înseamnă că trebuie schimbată Biblia, deoarece cea înspirată de Dumnezeu, nu e bună. Trebuie înlocuită cu cea inspirată de Hans. În acest sens, trebuie început cu Geneza şi cu Marcu: "De aceea va lăsa omul pe Tatăl său şi pe mama sa, şi se va lipi de nevasta sa, şi cei doi vor fi un singur trup...dar nu în orice condiţii !"

hans a scris:

eu nu cred in nici un fel de sfintire cu japca. Sfintire in cazul unui cuplu de ex., merge doar atunci cand cel/cea "ratacit/a", se "da pe brazda"[in timp] dupa caracterul celui "sfant". Daca nu, nici vorba de sfintire.

Asta înseamnă că schimbările din Biblia lui Dumnezeu, cu cea inspirată de Hans, sunt tot mai multe. În Biblia originală se spune că soţul sau soţia vor fi sfinţiţi de credincioşia partenerului său fără a se preciza vreo condiţie. În "Biblia lui Hans", se spune că NU dom'le, nu e aşa cum zice Dumnezeu ci e altfel: nu există sfinţirea datorată partenerului credincios, ci sfinţirea vine ca urmare a...dării pe breazdă.

Aştept cu (dez)interes noi interpretări ale Bibliei, în varianta Hans.

Allexandrra a scris:

Ca sotul vede in sotia sa pe Dumnezeu, iar sotia in sotul ei pe Dumnezeu. Sotul si sotia pot reprezenta o cale de mantuire unul pentru celalalt. Deci e valabila si reciproca, adica si femeia se poate mantui prin sotul ei.

Adica daca eu vad in sotia mea pe dumnezeu, o mantuiesc si pe ea datorita inaltarii la care ma aflu eu in a vedea aceasta in ea?

Sau din contra, daca eu vad in sotia mea pe dumnezeu din cauza inaltarii ei fiintiale la care a ajuns, ma mantuieste ea si pe mine?

libertatea a scris:

Adica daca eu vad in sotia mea pe dumnezeu, o mantuiesc si pe ea datorita inaltarii la care ma aflu eu in a vedea aceasta in ea?

Sau din contra, daca eu vad in sotia mea pe dumnezeu din cauza inaltarii ei fiintiale la care a ajuns, ma mantuieste ea si pe mine?

Crestinii cred ca ar sti sa-ti raspunda mai bine decat mine, dar o sa ma incumet si eu. Te mantuiesti prin ea, nu te mantuieste ea. De mantuit te-a mantuit Hristos. Tu trebuie doar sa-ti dai acceptul si sa-ti alegi calea. Sotia este una dintre cai, daca il vezi in ea pe Dumnezeu. Daca il vezi in ea pe :evil: presupun ca trebuie sa cauti alta cale de mantuire sau sa refuzi mantuirea lui Hristos. Chestie de liber arbitru.

Te mantuiesti prin fapte, persoana mai putin conteaza, eu asa cred.

Allexandrra a scris:

Crestinii cred ca ar sti sa-ti raspunda mai bine decat mine, dar o sa ma incumet si eu. Te mantuiesti prin ea, nu te mantuieste ea. De mantuit te-a mantuit Hristos. Tu trebuie doar sa-ti dai acceptul si sa-ti alegi calea. Sotia este una dintre cai, daca il vezi in ea pe Dumnezeu. Daca il vezi in ea pe :evil: presupun ca trebuie sa cauti alta cale de mantuire sau sa refuzi mantuirea lui Hristos. Chestie de liber arbitru.

Dar nu ma refeream nicicum la o mantuire de tip crestin.

Te/as ruga daca ai bunavointa sa recitesti ce am scris, fara a te raporta la religie, eu am scris/o spiritual nu religios.

Am evidentiat doua concepte diferite.

Kussty a scris:

Te mantuiesti prin fapte, persoana mai putin conteaza, eu asa cred.

Asa e, ideea mea era insa ca prin "a vedea" am inclus si faptele.

Kussty a scris:

Te mantuiesti prin fapte, persoana mai putin conteaza, eu asa cred.

Iar unul dintre făcătorii de rele răstigniţi,