Apodonos a scris:
Ca sa nu mai pomenim ca a facut pamantul mult mai fertil la cat ingrasamant uman a bagat in el. 
LOL. Corect... Se adusese ca si contra-argument cantitatea de CO2 degajata simultan de atatea cadavre. Raspunsul a fost ca aceasta campanie de decimare a avut loc intr-o perioada destul de lunga, asa incat sa se refaca padurile si sa absoarba acea cantitate de CO2. Cam asta a ajuns omul, viata lui valoreaza in functie de gazele pe care le emite. Viu sau mort. :roll:
mița a scris:Ai aruncat un pet in padure? Pac un glonte-n cap! Si la cati romani arunca... 
Asta imi aduce aminte de niste clipuri care se vor simpatice, plus o reclama.
mița a scris:Se spune ca, pana si miscarea feminista a fost "castigata" cu acordul lor.Lucrand, femeile platesc impozite. Nu mai spunem ca trebuie copiii dusi la gradinite sau lasati cu bone... adica alte salarii, alte impozite. Barbatii erau deja storsi. :)Dar asta e alta discutie.
Asa e. In SUA a fost sponsorizata de una dintre marile familii de bancheri, Rockefeller. Rezultatul fost tot dizolvarea familiei ca nucleu al societatii, disocierea rolului de femeie de cel de mama, avorturile etc. Copilasii preluati de sistemul educational de stat au fost si sunt indoctrinati frumusel cu laturile ''new age'' si cu ''omul este inamicul planetei''. De fapt ideea este nu de a salva numai planeta ci si, cica, generatiile urmatoare (alea subtiate). Deci sa moara unii ca sa traiasca altii mai bine, sau ceva de genul.
Kussty a scris:
Cercetatorii au tras semnale de alarma privitoare la poluarea planetei inca din anii'70, iar pe atunci inca nu se punea problema supraglomerarii Terrei. Nici atunci si nici acum mariile companii nu au dat dovada de responsabilitate datorita costurilor foarte crescute in ceea ce priveste masurile contra poluari.
Recent am vazut un documentar foarte interesant, un film cu substrat psihologic si filozofic care merita vazut.
.ZEITGEIST-MOVING FORWARD [2011]
Desi primul Zeitgeist parea promitator, el a fost urmat de Zeitgeist Addendum, care exprima fix ideile cu tenta socialista si referitoare la beneficiile unui sistem global, pe care elita vrea sa ni le induca la ora asta. Deci primul a fost un fel de ... momeala.
Planul de reducere a populatiei este mult mai vechi decat scuza invocata, incalzirea globala, CO2, poluarea samd. Este bazat pe eugenism, si anume teoria conform careia oamenii ''inferiori'' trebuie redusi, sterilizati, eutanasiati etc. Exista o categorie selecta de persoane care considera ca au ''gene alese'', transmise din generatie in generatie. Restul suntem doar pleava, ce mai pui ca tehnologia a avansat atat de mult incat se stia inca dinainte de cel de-al 2-lea razboi mondial ca in curand nu vom mai fi necesari intr-un numar atat de mare. Ideile nazistilor nu si-au avut originea in Germania, ci, surpriza, in Anglia si SUA. In anii 50, in Anglia, exista o organizatie numita Eugenics Society, care se ocupa cu elaborarea unor strategii de reducere a celor inferiori. Nepotul lui Charles Darwin, Charles Galton Darwin, care facea parte din ''categoria selecta'', bazandu-se pe teoria emisa de predecesorul lui,despre lupta pt supravietuire dintre oameni si inferioritatea genetica a unora(mai toate nenorocirile secolului trecut s-au bazat pe darwinism), a scris o carte numita The Next Million Years, tratand tema asta. Nenea sustinea ca cei inferiori se vor inmulti prea mult si vor deveni o amenintare pentru rasa superioara, ca vor fi greu de controlat (poate-ti aduci aminte de replica din nuvela Alexandru Lapusneanul, ''Prosti, da multi!''... Alaturi de el mai era un psihopat, un profesor numit Harrison Brown, a carui carte similara se numeste The Challenge of Man's Future. Si nenea asta era eugenist pana in maduva oaselor si isi propunea acelasi lucru, exterminarea in masa a unora. Invatacelul lui de suflet, care i-a adus multe laude chiar si recent, se numeste John Holdren si e astazi mana dreapta a lui Obama. Nu e nevoie sa spun ca impartaseste aceeasi viziune asupra lumii.
Toata scarbosenia asta nu are nici o legatura cu Mama Terra, emisiile de CO2 samd, asta e doar un paravan, sau, cum spune Mircea Badea, ''cum sa-i prostim pe prosti''. Darwin de altfel provenea si el dintr-o familie de speciali, care timp de multe generatii s-a inrudit cu familia Wedgewood (ceea ce englezul ar numi ''inbreeding''). Teoria evolutionista a fost ceva necesar pentru a justifica ce aveau sa faca in viitor cu lumea (ceea ce fac acum). Si s-au bazat pe ea toti eugenistii din perioada respectiva, inclusiv nazistii, plus socialistii (Engels avea o afinitate deoebita pt Darwin).
Cateva decenii mai tarziu, tot gandindu-se ei cum sa faca in asa fel incat populatiile diferitelor tari sa accepte de bunavoie anumite lucruri, au gasit chichita asta cu incalzirea globala si diminuarea resurselor. Dupa care au adaugat feminismul, destrabalarea promovata prin toate sursele posibile,lupta impotriva valorilor crestine samd, mai pe scurt, campania impotriva familiei si pentru devalorizarea vietii omenesti. Asa incat exista lume astazi care crede ca avorturile sunt benefice pentru Mama Terra si ca unii oameni trebuie sterilizati, chiar si fortat.
