libertatea a scris:...nu poti fi intelept fara a fi rational
Punctul tau de vedere era ca esti "un agnostic fara scapare". Cum asta nu lasa loc ratiunii, nu lasa loc nici intelepciunii.
Ce vrei de fapt sa zici cu triunghiurile?
Triunghiurile sferice reprezinta un concept tot atat de contradictoriu precum cel de d-zeu.
...ai impresia ca e un singur concept numit dumnezeu...
Da, este unul singur in fond: creatorul Universului. Unde creatorul acesta se imagineaza a fi inteligent, teleologic si personal.
Daca lucrezi cu un alt concept, te rog sa-l expui, ca sa stiu si eu ce ai in minte atunci cand te referi la d-zeu. :)
Daca conceptul fizicii newtoniene era considerat in continuare ca fiind raspunsul la functionarea universului, nu era ridicol?
Ridicola este mixtura dintre stiinta si d-zeu la modul cum recurgi tu la ea.
E clar ca nu poti realiza ca in uzanta ta d-zeu nu este altceva decat un inlocuitor pt "habar n-am". :)
...la care din miile de concepte despre dumnezeu te referi?
Eu discut fondul. Vezi mai sus care d-zeu. Detaliile unei imaginatii religioase sau ale alteia n-au relevanta prea mare.
Asta ca sa nu te trimit la conceptele ce vor fi descoperite in viitor, sau crezi ca dupa noi nu va mai fi descoperit nici un alt concept?
Nu confunda descoperirea cu exercitiul de imaginatie speculativ-irationala.
Bineinteles ca mintile slab educate critic vor banui in continuare tot felul de prietenti imaginari, insa astea nu vor fi in niciun caz decoperiri.
Asta din caua ca te limitezi singur.
Ce inseamna a ma limita? Orice minte disciplinata are niste limite in care lucreaza. Altfel ajunge la cai verzi pe pereti, adica d-zei. :)
Nu e nicio virtute intelectuala in a haladui cu mintea deschisa sau nelimitata la tot felul de impuritati cerebrale.
...nu am cum sa fiu un credincios deoarece nu ma lasa ratiunea (intelepciunea)
Dimpotriva. In acest subiect, lipsa ratiunii este constanta discursului tau. Nici in acest post nu conteneti cu apelul la ignoranta si confuzii terminologice. :)
...totodata nu ma pot declara nici ateu, din acelasi motiv.
Motivul pt care nu te declari ateu n-are absolut nicio legatura cu ratiunea. Foarte probabil cu un disconfort emotional, mai degraba. :)
Nu am cum sa fiu atat de ignorant incat sa stau cu capul in nisip sau sa ma bat cu pumnul in piept ca ce stim noi azi explica universul,
Desi ti-am explicat in mod repetat ca acest subiect n-are tangenta cu stiinta, in sensul in care consideri tu, vad ca nu reusesti sa retii. Incerc din nou. Rationamentul tau este urmatorul : "nu stiu, nu inteleg deci...d-zeu". Apelezi la ignoranta! Esti ilogic! Omul neignorant, cum te pretinzi, nu este impartial fata de o trasnaie irationala precum conceptul divinitatii care se pretinde a fi explicativ. :)
