Boli psihice cu baza fizica

aveti dreptate! din pacate in cazul acesta apare un adevarat lant situational ce duce la o situatie foarte complicata, in care nu este deloc usor sa te implici, fie ca ai fi psiholog, psihiatru, neurolog! astfel ca psihologul nu poate face o anamneza obiectiva datorita starii persoanei respective, cel mult poate culege informatii colaterale: psihiatrul, este pus in fata tratarii fara eficacitate a efectului deja in progresie maladiva, neurologul poate doar constata cum prezenta tumorei produce in jur situatii iremediabile prin atrofierea zonelor imediate si asa mai departe. o speranta ar putea fi construita de un specialist oncolog de orientare naturista, ma refer aici la eliminarea tumorei prin protocoale vegane sau chiar crudifore, lucru ce ar putea fi de durata, insa cu sanse. totusi si aceasta perspectiva este fragila, avand in vedere ca drama persoanei s-a extins la nivel de familie, cu consecintele de rigoare.

scuze daca exprimarea este mai greoaie!

cred ca mai poate fi luata in discutie o posibilitate! tumora de care s-a vorbit sa nu fie chiar tumora, ci mai degraba efectul acelei electrocutari, in acest caz o leziune cerebrala a unui vas cerebral mai subtire, cu aspect de hematom subdural evolutiv! n-o spun categoric, dar imi doresc sa aflu daca intre cele doua posibilitati poate aparea o confuzie.

Aseneth a scris:

Un caz concret de la care as dori sa incepem discutia. Un barbat de 32 ani este electrocutat intr-un accident de munca. Nu lesina, dar i se face un examen sumar in urma caruia este declarat sanatos. Dar din acea zi devine din ce in ca mai violent,isi bate copilul, distruge lucruri, tipa si urla la nevasta pe care pana atunci o adora. Dupa doi ani, sotia nu mai rezista si il convinge sa mearga la doctor sa faca un control mai amanuntit. La control i se descopera o tumora pe creier. Familiei si lui i se spune ca tumora NU ESTE PERICULOASA SI NU VA AVEA EFECTE SECUNDARE si ca totodata nu este operabila. I se recomanda sa traiasca asa, cu un regim de viata echilibrat. Barbatul devine insa din ce in ce mai insuportabil. Sotia, gravida cu al doilea copil ( de ce l-a facut pe al doilea,nu intrebati, ca nu stiu) il santajeaza la sange si-i spune ca daca nu face terapie ea nu naste copilul. Cu pile mari si cu bani reusesc sa vorbeasca cu un psihiatru fara sa ii scrie la dosar. Doctorul se intalneste de cateva ori cu

Cer_senin a scris:

Bolile psihice ,cu baza fizica cum spui tu sunt f.greu de tratat-ar trebui niste medici f. buni,cu multa daruire si carora sa le pese f.mult de sanatatea pacientului respectiv;ceea ce ,in ziua de azi e o raritate.Asa ca e mai usor si comod sa refuze sau sa gaseasca motive de refuz.Poate vei intilni si medici care-l vor accepta,dar pentru asta trebuie sa cauti f.mult iti trebuie multa energie,timp si bani.Succes!

nu exista tratament pentru bolile psihice de cauza structurala, medicatia psihiatrica consta in droguri care doar blocheaza functiile/ariile psihice si in final le blocheaza cu totul (gandirea, memoria), singura care poate fi de ajutor este psihoterapia de lunga durata, pentru ca trebuie reparate cognitiile, paternurile de educatie si multe altele.

Big Lebowski a scris:

nu exista tratament pentru bolile psihice de cauza structurala, medicatia psihiatrica consta in droguri care doar blocheaza functiile/ariile psihice si in final le blocheaza cu totul (gandirea, memoria), singura care poate fi de ajutor este psihoterapia de lunga durata, pentru ca trebuie reparate cognitiile, paternurile de educatie si multe altele.

Sa inteleg ca daca ai o boala fizica si,in timp,faci si una psihica nu poti fii cit de cit recuperat?

Ma rog,bolile psihice nu sunt complet vindecabile,ci doar ameliorate in oarecare masura.

SI...sa mai inteleg ca tratamentul medicamentos e inutil?

Daca da,atunci de ce se recomanda si prescrie chiar???!!!!

Deci,noi fraierii ne intoxicam inutil!!!si mai si platim pentru asta!!!

Cer_senin a scris:

Sa inteleg ca daca ai o boala fizica si,in timp,faci si una psihica nu poti fii cit de cit recuperat?

Ma rog,bolile psihice nu sunt complet vindecabile,ci doar ameliorate in oarecare masura.

SI...sa mai inteleg ca tratamentul medicamentos e inutil?

Daca da,atunci de ce se recomanda si prescrie chiar???!!!!

Deci,noi fraierii ne intoxicam inutil!!!si mai si platim pentru asta!!!

Psihiatria merge pe principiul ca da nu poti gandi corect (adica sa constati realitatea obiectiv si pragmatic), mai bine sa nu mai gandesti deloc.

Iata ce ravagii face zyprexa, un medicament interzis in USA inca din 2001, dar cu o cifra de vanzari de 4,2 miliarde USD:

http://www.stirimedicale.ro/stiri.php?cat=1&id=244

Eu am luat un an jumate zyprexa, si am ajuns sa nu mai tin minte nimic, sa nu pot gandi, asa ca am renuntat. L-am luat pentru ca sufeream de delir mistic revendicativ, care l-am combatut cu psihoterapie. In prezent mi-e bine fara zyprexa.

Big Lebowski a scris:

Psihiatria merge pe principiul ca da nu poti gandi corect (adica sa constati realitatea obiectiv si pragmatic), mai bine sa nu mai gandesti deloc.

Iata ce ravagii face zyprexa, un medicament interzis in USA inca din 2001, dar cu o cifra de vanzari de 4,2 miliarde USD:

http://www.stirimedicale.ro/stiri.php?cat=1&id=244

Eu am luat un an jumate zyprexa, si am ajuns sa nu mai tin minte nimic, sa nu pot gandi, asa ca am renuntat. L-am luat pentru ca sufeream de delir mistic revendicativ, care l-am combatut cu psihoterapie. In prezent mi-e bine fara zyprexa.

Bine,am sa citesc.

Eu iau Velaxin de 2ani-convietuim bine impreuna,iar daca nu iau medicamentul sunt nervoasa,plingacioasa,stii tu...isterica...

E foarte adevarat ca dupa ce iau medicamentul,toate sunt cam roz si mi se cam filfiie.

Imi traduci ,te rog ,delirul mistic revendicativ(asta pentru cei care au terminat scoli tehnice).

Cer_senin a scris:

Bine,am sa citesc.

Eu iau Velaxin de 2ani-convietuim bine impreuna,iar daca nu iau medicamentul sunt nervoasa,plingacioasa,stii tu...isterica...

E foarte adevarat ca dupa ce iau medicamentul,toate sunt cam roz si mi se cam filfiie.

Imi traduci ,te rog ,delirul mistic revendicativ(asta pentru cei care au terminat scoli tehnice).

delirul mistic revendicativ/vindicativ se manifesta prin blesteme, prin dorinta de razbunare/despagubire, d-zeu e folosit ca unealta a persecutiei de sine si a celorlalti, per total este o tulburare de cognitie specifica taranului rom

Big Lebowski a scris:

Psihiatria merge pe principiul ca da nu poti gandi corect (adica sa constati realitatea obiectiv si pragmatic), mai bine sa nu mai gandesti deloc.

Iata ce ravagii face zyprexa, un medicament interzis in USA inca din 2001, dar cu o cifra de vanzari de 4,2 miliarde USD:

http://www.stirimedicale.ro/stiri.php?cat=1&id=244

Eu am luat un an jumate zyprexa, si am ajuns sa nu mai tin minte nimic, sa nu pot gandi, asa ca am renuntat. L-am luat pentru ca sufeream de delir mistic revendicativ, care l-am combatut cu psihoterapie. In prezent mi-e bine fara zyprexa.

Am citit.Mi-e groaza si sila de faptul ca ,din pacate,suntem niste cobaii.

Big Lebowski a scris:

delirul mistic revendicativ/vindicativ se manifesta prin blesteme, prin dorinta de razbunare/despagubire, d-zeu e folosit ca unealta a persecutiei de sine si a celorlalti, per total este o tulburare de cognitie specifica taranului rom

Cer_senin a scris:

Am citit.Mi-e groaza si sila de faptul ca ,din pacate,suntem niste cobaii.

Specifica numai taranului romin.Atunci ,e bine totusi ca ocoleste orasenii!!!

Si nu orice taran romin ,ci doar cel invins de proprii parinti si mediul social.

Nu ma pacalesti usor,esti prea ambitios pentru a te lasa invins!!!!(pe la ora 10,verifica-ti PM).

Glumeam doar,nu am spus-o ca rautate.

A trecut ora,dar nu se poate.