Egeria a scris:
Cand vine vorba despre stiinta si dovezi palpabile, nu se pune problema despre a crede sau nu.
Nici eu nu cred ca Pamantul e rotund, na.
Faptul ca unele informatii sunt mai putin popularizate nu insemna ca ele nu exista.
Eu stau si ma intreb de ce omul este singura (sau una dintre foarte putinele specii) in cadrul careia e la putere patriarhatul. Si , mai mult decat atat, ce factor a determinat trecerea de la matriarhat la patriarhat. Da, stiu ca omul se naste "neterminat" si unei femei i-ar fi fost foarte greu atunci sa aibe grija si de copil si sa caute si hrana sau adapost, insa totusi femeile prezinta aceleasi date fiziologice care asigura femelelor din restul regnului animal matriarhatul.
Si n-am chef sa o dam in feminisme. Eu mi-s mai toanta si ma intreb doar daca ritualurile religioase au contribut si ele la asa ceva.
Tinand cont de unele invataminte din biblie, aia de au scris-o, ar fi trebuit sa fie foarte intelepti.
In vremurile in care s-a scris Biblia erau multe razboaie. Si barbatii si femeile stiu ca in confruntari fizice barbatii fiind mai rezistenti si mult mai puternici decat femeile, vor face prapad. Natura i-a dat barbatului rolul de a vana pentru hrana, de a construi adapost si de a-si proteja perechea si progeniturile, alaturi de adapostul pentru acestia si de hrana pe care o aduce cu sine.
Fiind razboaie in vremea respectiva, la putere erau barbatii, ca dealtfel in toate perioadele pline de conflicte.
Ar mai fi si aspectul ca atunci cand s-a instaurat patriarhatul, femeia a fost privita de catre barbat si de catre societate in general(adica inclusiv celelalte femei) ca avand atributul de a face copii, de a-i ingriji si de a avea grija de casa, restul fiind in seama barbatului. Prin natura constructiei fizice, cam astea ar fi rolurile naturale ale barbatilor si femeilor. Prin urmare, nici femeile si nici barbatii nu s-au gandit ca ar avea rost ca femeia sa invete carte, sa filosofeze si sa scrie chestii. Deci n-a scris.
Cat despre matriarhat... Banuiala mea e ca la momentul la care omenirea era organizata asa, existau foarte multe femei si foarte putini barbati(asa ar fi normal sa existe mereu, la momentul actual sunt cam egali, d-aia se intampla ce se intampla). Cand insa barbatii au crescut numeric, forma aceasta de organizare nu s-a mai putut mentine. Era o forma pasnica dar neprogresiva de organizare. Patriarhatul este o forma violenta dar aproximativ progresiva.
Evident ca Biablia a contribuit la ceea ce s-ar numi "oprimarea" femeii, subliniindu-i acesteia, dar si barbatului, rolurile atribuite de natura pe sexe.
Astazi insa aceste roluri nu se mai aplica in societatile dezvoltate, iar familia este in dezagregare. Biblia si invataturile sale au ramas doar ceva ce "da bine", iar rolurile naturale sunt mai degraba ecouri surde ale trecutului.
