Început de Allexandrra, Lun 9 mai 2011 · 75 răspunsuri · 6.449 vizualizări
Allexandrra a scris:Cum, Plesu, care a fost ministru de externe si a mancat pe la toate dineurile oficiale, nu este un om pragmatic?
:D
Imi amintesc cand ai spus pe un topic ca nu se stie niciodata cand il intalnesti pe Plesu pe strada. Credeam ca ai spus-o ironic.
Hypathia a scris::D
Imi amintesc cand ai spus pe un topic ca nu se stie niciodata cand il intalnesti pe Plesu pe strada. Credeam ca ai spus-o ironic.
Pai, da, ironic am spus-o. Nici in postul asta ultim nu eram prea bine intentionata fata de persoana lui. Dar, asa infatuat cum e, macar zice ceva si intelegi ce spune.
Allexandrra a scris:Eu sunt intr-o dispozitie logica acum si nu pot sa raspund la postul asta decat dupa ce o sa-mi lamuresti cum poate imanenta care este calitatea de a fi intrinsec unui lucru sa fie dincolo de lucru. Mai am si alte nelamuriri, dar asta e prima. :flowers:
"Stiam eu ca tu poti", nu facea referire la a crede in ingeri, ci la faptul ca de ar fi totusi sa acceptam conceptul, acesta poate fi cu mult diferit de cel clasic (vezi avatarul meu care te/a indus in eroare), de ce nu chiar axiomele matematice ori potentialitatea de tot felul ce face micro si macrocosmosul sa fie cum e, en/gros si en/detail.
De fapt am folosit termenul imanent, de aceea am specificat "(sa zicem)", pt. ca imi umple 'sufletul" cand il pronunt, tot asa cum "io" vine din adancul meu, definitia sa din dex. nu e tocmai ce vreau sa zic, insa, in sfarsit in acest fel am determinat pe cineva sa inteleaga la ce ma refer.
Lasand totusi asa, "dincolo", nu se refera la a fi inafara, ci la experimentul pe care "imanenta" il face prin faptul ca intra in contact cu urmatorul nivel de realitate al sau, trairea vietii fizico/psihice (sau cum mai vrem sa o numim).
Ma bucura dispozitia ta logica, mai ales daca te lasa sa fii si libera in gandire, poate astfel ma ajuti sa inteleg si eu.
libertatea a scris:
Fara suparare, chiar am intentii bune, de ce nu incerci tu sa fii mai clar in exprimare? Esti mai greu de citit decat Kant. Trebuie sa incerci sa introduci mai putine notiuni in propozitie, sa construiesti fraze mai simple, parerea mea, poate gresesc. Asta ajuta si gandirea. Limbajul greoi, complicat, stufos incetoseaza mintea si distorsioneaza lucrurile. Multe din probleme sunt false, create prin folosirea gresita a cuvintelor.
Si eu lucrez la asta. Cateodata imi iese, cel mai adesea nu.
Sper ca nu te superi. Daca da, spune-mi si tac.
Allexandrra a scris:Fara suparare, chiar am intentii bune, de ce nu incerci tu sa fii mai clar in exprimare? Esti mai greu de citit decat Kant. Trebuie sa incerci sa introduci mai putine notiuni in propozitie, sa construiesti fraze mai simple, parerea mea, poate gresesc. Asta ajuta si gandirea. Limbajul greoi, complicat, stufos incetoseaza mintea si distorsioneaza lucrurile. Multe din probleme sunt false, create prin folosirea gresita a cuvintelor.
Si eu lucrez la asta. Cateodata imi iese, cel mai adesea nu.
Sper ca nu te superi. Daca da, spune-mi si tac.
Multumesc de sfat, daca eram capabil de asta o faceam.
Multumesc de rabdare.
Si daca ma supar cui ii pasa decat mie? Tot realitatea mea e cea care va induce traire negativa mie nu altcuiva.
Am incercat si cu tine, cine stie, poate ...totusi
Am inteles, nu te mai bat la cap decat ocazional cu un bla, bla, bla clasic
Zile bune!
libertatea a scris:
Pai din postarea asta reiese ca poti sa fii clar. Deci bate-ma in continuare la cap cum vrei, clasic sau avangardist. Pot sa vorbesc in ambele limbi.
Eu nu am vrut sa spun ca nu vreau sa vorbesc cu tine, ci m-am gandit sa fiu sincera si sa-ti dau o sugestie in speranta ca iti va folosi. Ai fi preferat sa-ti spun: `zborul fiintal este innascut in fiecare om, care transcendandu-si culmile candva, in aspiratia spre injos ce-l poarta inspre regasirea de sine nu ne va inlantui si nu ne va dezlega intru eternitate`? Pot sa vorbesc si asa, daca vrei. Deci ramane cum vrei tu.
Allexandrra a scris:Ai fi preferat sa-ti spun: `zborul fiintal este innascut in fiecare om, care transcendandu-si culmile candva, in aspiratia spre injos ce-l poarta inspre regasirea de sine nu ne va inlantui si nu ne va dezlega intru eternitate`? Pot sa vorbesc si asa, daca vrei. Deci ramane cum vrei tu.
:rot:
Numenume, serios, are dreptate Alexandra. Si eu am problema asta cu postarile tale. E doar feedback, de ce sa te superi?
Insasi ultima ta postare arata ca esti capabil sa vorbesti mai limpede.
Dar ma gandesc ca ai tu vreo satisfactie ascunsa in folosirea abundenta de ghilimele, paranteze, slash-uri, cuvinte ermetice si in general stilul asta prolix.
e prima oara cand vad o paranteza pusa intre ghilimele. Mi se pare amuzant.
"(sa zicem)"
Stiu ca pentru tine e o marca a oralitatii, stiu cum ar suna postul tau daca l-ai citi cu voce tare, imi dau seama cum ar suna acel "sa zicem".
Dar intr-adevar ingreuneaza dialogul, desi e insolit.
Eu nu cred ca libertatea este intentionat greoi in exprimare, nu vrea nici sa epateze, nici sa bage oamenii in ceata, el pur si simplu isi expune ideile asa cum ii vin in minte. Si mai cred ca, desi isi doreste sa se faca inteles, de multe ori nu reuseste asta nici macar atunci cand face eforturi, ceea ce ar putea fi frustrant pt. el, daca n-ar fi suficient de deschis la minte incat sa nu se lase afectat de asta decat pe moment.
Allexandrra a scris:Pai din postarea asta reiese ca poti sa fii clar. Deci bate-ma in continuare la cap cum vrei, clasic sau avangardist. Pot sa vorbesc in ambele limbi.
Eu nu am vrut sa spun ca nu vreau sa vorbesc cu tine, ci m-am gandit sa fiu sincera si sa-ti dau o sugestie in speranta ca iti va folosi. Ai fi preferat sa-ti spun: `zborul fiintal este innascut in fiecare om, care transcendandu-si culmile candva, in aspiratia spre injos ce-l poarta inspre regasirea de sine nu ne va inlantui si nu ne va dezlega intru eternitate`? Pot sa vorbesc si asa, daca vrei. Deci ramane cum vrei tu.
Eu nu vorbesc despre ceva care imi e neaparat facil, nu am o filozofie clara si cu atat mai putin nu am obtinut roade deosebite ale acesteia.
Nu vreau sa fii altfel decat esti, doar, caut la oameni ceea ce inca nu e la mine, anume nivelul urmator.
De un an si mai bine de cand am abonament la net si am intrat pe forumuri, am fost placut impresionat constatand cat de inteligenti sunt oamenii, ceea ce nu am gasit insa, e dorinta de a colabora, de a conlucra (fiecare cu cat e capabil pe nivelul sau).
La tine (ca avatar, nu in viata clasica desigur) am constat ca poti fi si cu picioarele pe pamant dar ai si deschiderea ce impiedica habotnicia, de aceea am indraznit sa te abordez.
Acuma nici nu mai stiu ce anume sa expun si cum ca sa ma ajuti sa testez si sa clarific. 
Hypathia a scris::rot:
Numenume, serios, are dreptate Alexandra. Si eu am problema asta cu postarile tale. E doar feedback, de ce sa te superi?
Insasi ultima ta postare arata ca esti capabil sa vorbesti mai limpede.
Dar ma gandesc ca ai tu vreo satisfactie ascunsa in folosirea abundenta de ghilimele, paranteze, slash-uri, cuvinte ermetice si in general stilul asta prolix.
e prima oara cand vad o paranteza pusa intre ghilimele. Mi se pare amuzant.
"(sa zicem)"
Stiu ca pentru tine e o marca a oralitatii, stiu cum ar suna postul tau daca l-ai citi cu voce tare, imi dau seama cum ar suna acel "sa zicem".
Dar intr-adevar ingreuneaza dialogul, desi e insolit.
Nu ma supar indiferent daca inductia afectiva incearca sa ma denatureze (ce sa/i fac, prostul obicei conventional devenit a doua natura).
Nu te mai gandi asa, ca sa intelegi mai bine, iti spun ca nici nu am stiut ce inseamna "prolix" si m/am uitat in dex.
De ce nu reformulati voi ceea ce am scris eu, si astfel prin confruntarea textelor poate ma ajutati sa/mi verific ipotezele, si sa inteleg daca sunt un tampit sa ma iau dupa ele sau chiar e ceva demn de luat in seama.
Va cer asta deoarece filtrul vostru e mult mai performant.
Z e r o a scris:Eu nu cred ca libertatea este intentionat greoi in exprimare, nu vrea nici sa epateze, nici sa bage oamenii in ceata, el pur si simplu isi expune ideile asa cum ii vin in minte. Si mai cred ca, desi isi doreste sa se faca inteles, de multe ori nu reuseste asta nici macar atunci cand face eforturi, ceea ce ar putea fi frustrant pt. el, daca n-ar fi suficient de deschis la minte incat sa nu se lase afectat de asta decat pe moment.
Mama mia, tu chiar ma intelegi, chiar m/ai citit!
Editat Mie 18 mai 2011 08:57
libertatea a scris:Mama mia, tu chiar ma intelegi, chiar m/ai citit!
Imi placea mai mult inainte de edit. Imi dadea iluzia ca as avea oaresce puteri de vrajitoare, lucru care mi se arunca in carca frecvent. :flowers: