humea a scris:Munti de gunoaie?? Sa fim seriosi. Jeg e si dincolo...
"Columbeni" sunt si dincolo.
Eu nu inteleg de ce toate borcanele se sparg la noi in cap!
Adică rețeta ar fi
A fi roman azi - o rusine fara margini ?
Început de ^Dorin, Joi 5 mai 2011 · 325 răspunsuri · 39.318 vizualizări
Isailă Brătfălean a scris:Adică rețeta ar fi
lupini a scris:Vrem să fim mândri de naţiunea română ? Înseamnă că trebuie să avem curajul să creăm mari idei şi inovaţii care să schimbe lumea !!!
Mai lupinii nu vrei sa intelegi ca problema nu este atat de simpla cum o prezinti tu.
Daca totul ar depinde de indivizi toate natiunile ar fi pe aceeasi treapta a dezvoltarii, pentru ca inteligenta este distribuita uniform pe mapamond.
Dupa razboi prima grija a SUA fost sa "colecteze" toti savantii. Se spune ca 90% dintre savanti sunt in SUA, nu pentru ca s-ar fi nascut acolo. Pentru ca politicienii lor au inteles valoarea inteligentei.
Loteria vizelor si bursele sunt alte metode de atragere/racolare a valorilor.
Unii se intorc altii accepta oferte tentante.
Olimpicii nostrii ajung chelneri sau hoti de bancomate condamnati prin Italia sau alte tari europene si impresioneaza completul de judetaca prin inteligenta lor. Dar ce folos?
Daca ai potential si-ti bati joc de el nu duce la progres.
Am mai scris si o repet, majoritatea marilor nostri savanti sau oameni de cultura s-au realizat si au contribuit la prosperitatea occidentului.
H Coanda a trait si a cercetat in SUA.
Mai importanta decat inteligenta natiunii este adminstrarea ei politica.
Asta a facut natiunile sa se diferentieze.
Doar nu crezi ca lumea araba este genetic inferioara sau "stearpa" intelectual sau lipsita de curaj?
lupini a scris:În schimb eu spun ceea ce am mai scris azi: numărul şi calitatea ideilor depinde de curajul de a avea idei şi de a le expune !
Frica de a fi considerat nebun sau de a fi criticat, face ca în astfel de comunităţi unde se practică acest tip de comportament, să fie puţini indivizi cu idei originale şi diferite de restul.
..
Pentru a avea idei geniale, nu avem nevoie de niciun conducător.
Cultura democratica este terenul pe care incolteste si creste puterea si puterea este cea care cultiva sau "ierbicideaza" valorile umane.
Noi trebuie sa alegem puterea care apreciaza valorile.
De calitatea alegerii noastre depinde viitorul Romaniei, nu de cat de multi "olimpici esuati" in viata vom avea.
Editat Mar 24 mai 2011 20:33
lupini a scris:Marile naţiuni au produs şi produc multe idei, descoperiri şi inovaţii fundamentale. Dacă ar fi numai una,
humea a scris:Cine spune asta? Cei ca tine care nu iau atitudine?
Cum ai ajubs la concluzia ca nu iau atitudine?
Faptul ca scriu pe forum opinii politice este o luare de atitudine.
Editat Mar 24 mai 2011 20:29
Moftangiu a scris:Mai importanta decat inteligenta natiunii este adminstrarea ei politica.
Crezi ca brainstorming-ul unor grupuri de deputati si parlamentari este acelasi lucru cu brainstorming-ul unei comunitati?? Cetatenii dau tonul.
humea a scris:Crezi ca brainstorming-ul unor grupuri de deputati si parlamentari este acelasi lucru cu brainstorming-ul unei comunitati?? Cetatenii dau tonul.
Nu cred dar daca parlamentarii nu iau in considerare brainstorming-ul unei comunitati atunci acesta este fara finalitate, adica inutil.
Viata politica si civica a inceput binisor in anii '90, dar partidele s-au depopulat pentru ca liderii nu au fost interesati de opinile membrilor. Membrii de partide simtind ca sunt inutili s-au retras si in partide au ramas oportunistii.
In concluzie liderii partidelor au imprimat trendul descendent al participarii cetatenilor la viata politica.
Editat Mar 24 mai 2011 20:38
Moftangiu a scris:Cum ai ajubs la concluzia ca nu iau atitudine?
Faptul ca scriu pe forum opinii politice este o luare de atitudine.
Depinde cum pui problema. Poate am exagerat putin; intr-adevar opiniile tale politice pot fi considerate luare de atitudine. Intrebarea e: in favoarea cui?
Astia de la Casa Poporului iau pulsul populatiei, si in functie de rezultat actioneaza. Hai sa ne insanatosim!!!
Editat Mar 24 mai 2011 20:48
humea a scris:Depinde cum pui problema. Poate am exagerat putin; intr-adevar opiniile tale politice pot fi considerate luare de atitudine. Intrebarea e: in favoarea cui?
Ai pus gresit intrebarea.
Intrebarea corecta era pentru ce idei nu in favoarea cui.
Toata viata politica se invarte in jurul persoanelor si a puterii.
Eu sunt printre putinii care fac loby pentru masuri de reforma, pentru o altfel de abordare a politicii, sa renuntam la politica de lideri care lupta pentru putere, pentru o politica a competitie cu masuri in interesul societatii.
Vezi politica la romani si mai am si alte subiecte pe aceeasi tema.
Editat Mar 24 mai 2011 20:49
Incercati sa digerati asta. Aveti rabdare sa intelegeti.
Poate e adevarat, poate nu...www.youtube.com/watch?v=GKlp8Vm_odQ&feature=related
Editat Mar 24 mai 2011 22:44