Burel001 a scris:Despicati firul in patru fara ochelari.
eu am bicle. cu rama......ROZ!!!.... :P:
Început de S.R., Mie 4 mai 2011 · 40 răspunsuri · 5.889 vizualizări
Burel001 a scris:Despicati firul in patru fara ochelari.
eu am bicle. cu rama......ROZ!!!.... :P:
Burel001 a scris:Despicati firul in patru fara ochelari.
Primarul acela stie foarte bine cat este salariul unui soldat american de elita.
A facut o gluma ,dar cu iz de adevar.Daca avea doua fete,le-ar fi vrut mai repede maritate cu americanii aceia si posesoare de cetatenie USA ,decat cu ION sau PETRE (vezi Rebreanu).De unde pana unde vanzare tiganeasca? N-a zis ca le da cu forta,a zis maritate, adica neveste nu ibovnice si a lasat loc si pentru acordul americanilor ,ca doar nu-i droga sa-i insoare.Cred ca majoritatea romancelor maritate cu straini o duc destul de bine,cu exceptiile obiective .
Primarul din Deveselu poate insa sa mai spere.Sigur vor fi si cateva rangerite printre oaspetii americani.
Buna asta, buna. 
Scorpionul_Rosu a scris:Eu am invatat ca tarani sunt si la tara si la oras. Am mai invatat si ca toti se straduiesc sa isi vanda fetele, cam ca tiganii, doar ca aia sunt pe fata si le vand mai de tinere.
Nu am sustinut niciodata ca toti sunt niste batrani intelepti, asa cum sustii tu ca toti isi vand fetele.
Am facut o observatie in legatura cu scopul acelui reportaj, cunoscand genul. Scopul este exact cel de a face oamenii sa generalizeze, cum am explicat mai sus.
PS - Ai ajuns la o opinie atat de radicala citind romane? Din 2-3 carti nu iti poti forma o imagine de ansamblu asupra unei categorii sociale, pentru ca peste tot sunt oameni si omeni.
Burel001 a scris:N-a zis ca le da cu forta,a zis maritate, adica neveste nu ibovnice si a lasat loc si pentru acordul americanilor ,ca doar nu-i droga sa-i insoare.
:rot: Corect.
Editat Mie 4 mai 2011 21:59
Finnian in opinia mea eu cred ca ai dreptate in ambele posturi care le-ai facut in topicul asta si asa e cam in toate tarile din estul europei si in africa si asia poate e chiar mai rau
Eu nu mai halesc chestia ca "sa nu generalizam". Majoritatea impune regula, nu minoritatea educata. Ia mai uite-te o data cum toti sunt disperati sa-si dea fata dupa unul cu bani. Chiar daca nu ii pune pistolul la tampla, tot ii face sugestii. Belea si modul in care vorbesc intre ei dup-aia de ce mare isprava a facut "Monica" lor, ca a gasit un "Irinel".
Fuck political correctess, priviti realitatea in fata.
Scorpionul_Rosu a scris:Eu nu mai halesc chestia ca "sa nu generalizam".
are dreptate finnian, scorpionule.
generalizarea e un bias cognitiv, asa cum e si biasul de confirmare (tendinta de a interpreta lucrurile in asa maniera incat sa iti fie confirmate preconceptiile) sau hostile media effect.
Dar nu e vorba de corectitudine politica. O detest din ficati.
Am observat insa ca uneori tocmai astia semi-cititi, informati (macar in parte) si cu un trai decent asigurat (musai!) tind sa fie mult mai jegosi dpdv al caracterului si comportamentului decat oamenii mai simpli, neavand nici o scuza. In mediul rural, de bine de rau, mai exista niste reguli. In cel urban, daca mai persista in mintea omului vreo regula dupa care sa se ghideze in viata, vin 100 de psihologi sa o atace. Atacul impotriva generatiilor trecute precum si a modului ''invechit'' de viata fost declansat de multl si e in plina floare, in Romania cel putin, unde mai exista un oarecare respect pentru familie. Inca. In curand va fi la fel ca in alte parti - la azil cu ei, nu au ce sa ne invete, au incercat sa ne controleze vietile cu principii absurde samd. De asta mediul rural este o tinta. Cel urban a fost cucerit de mult.
Cand vorbesti despre majoritate si ai o opinie ferma,sfatul meu sincer este sa nu o bazezi pe ce iti transmite mass-media. Totul este o mare minciuna. Nu exista stiri obiective, reportaje fara un substrat (incercand sa strecoare in mintea oamenilor anumite idei), nu exista entertainment. Tot, absolut tot ce vezi la televizor este propaganda si manipulare.
Editat Mie 4 mai 2011 23:43
E de ajuns sa privim in ansamblu. Exista tarani ok si exista tarani cu comportament ne-ok. Scorpionul ii vede pe cei cu comportament ne-ok, care isi "vand" fiicele, pentru ca Scorpionul are un punct de vedere idiosincrasic, iar Finnian ii vede pe cei ok. Eu am intalnit ambele categorii.
Ar fi interesant ca partile care au opinii diferite sa incerce sa priveasca situatia prin ochii celuilalt. Astfel se pot intelege.
Editat Mie 4 mai 2011 23:55
Cu tot respectul, nu ma pasioneaza exercitiile si joculetele psihologice. Nu am ochelari de cal, ii vad pe toti. La fel cum vad si ca mass-media impinge oamenii intr-o singura directie. Acolo e problema. :)
PS - Tocmai m-am uitat. Ghici ce am vazut. Televizorul!
@ Scorpionul Rosu
Este foarte usor sa dispretuiesti pe cine nu a avut sanse in viata egale cu cele pe care le-ai avut tu. Nu ai de unde sa stii de ce ar fi fost capabil fiecare, daca i s-ar fi dat posibilitatea. De asta ne creste nasul ca vrejul de fasole si ne credem grozavi.
Manelizarea satului este desigur un lucru trist. Mai ''frumos'' este faptul ca tocmai ceea ce a stricat intai mediul urban incepe sa strice si mediul rural, si de multe ori tocmai cocalarii urbani rad de imitatiile lor de la sat. Ce vrei, freza topor si cercelul masculin nu sunt lucruri la fel de stridente cand mai poti recita si din Bacovia, pe cand cel de la sat ramane doar cu cercelul si cu freza.
Editat Joi 5 mai 2011 00:26
Hypathia a scris:are dreptate finnian, scorpionule.
generalizarea e un bias cognitiv, asa cum e si biasul de confirmare (tendinta de a interpreta lucrurile in asa maniera incat sa iti fie confirmate preconceptiile) sau hostile media effect.
Stiu ce zici tu. Dar ma feresc de asa ceva. Lucrez statistic - in functie de cati si ce fel de oameni am intalnit EU. In mod evident este parerea mea, idem si generalizarea mea, care se va modifica atunci cand statistica din creierul meu va spune ca majoritatea sunt opusul a ceea ce afirm acum.
Finnian a scris:Dar nu e vorba de corectitudine politica. O detest din ficati.
Am observat insa ca uneori tocmai astia semi-cititi, informati (macar in parte) si cu un trai decent asigurat (musai!) tind sa fie mult mai jegosi dpdv al caracterului si comportamentului decat oamenii mai simpli, neavand nici o scuza. In mediul rural, de bine de rau, mai exista niste reguli. In cel urban, daca mai persista in mintea omului vreo regula dupa care sa se ghideze in viata, vin 100 de psihologi sa o atace. Atacul impotriva generatiilor trecute precum si a modului ''invechit'' de viata fost declansat de multl si e in plina floare, in Romania cel putin, unde mai exista un oarecare respect pentru familie. Inca. In curand va fi la fel ca in alte parti - la azil cu ei, nu au ce sa ne invete, au incercat sa ne controleze vietile cu principii absurde samd. De asta mediul rural este o tinta. Cel urban a fost cucerit de mult.
Cand vorbesti despre majoritate si ai o opinie ferma,sfatul meu sincer este sa nu o bazezi pe ce iti transmite mass-media. Totul este o mare minciuna. Nu exista stiri obiective, reportaje fara un substrat (incercand sa strecoare in mintea oamenilor anumite idei), nu exista entertainment. Tot, absolut tot ce vezi la televizor este propaganda si manipulare.
Nu-mi trebuie regulile din mediul rural pentru ca sunt inconstiente. In mediul urban ai libertatea sa gandesti cu propriul cap. Daca nu vrei, atunci iti conduci viata dupa ce zic psihologii sau taranii sau parintii sau altcineva.
Stiu ce vad la televizor, d-aia pentru mine entertainment reprezinta canalele de stiri, unde ma distreaza cand astia incearca sa ma convinga sa privesc lucrurile intr-un anumit fel. Altfel zis, mi se pare extraordinara prostia lor, incantatoare, amuzanta. Dar cand imi aduc aminte ca traiesc printre ei mi se pare abjecta. Daca era extraordinar aici, un sfert din userii de pe forum nu ar fi scris la momentul actual din alte tari.
Stai linistita, ma bazez pe prostul de pe umeri, ca d-aia il am acolo, nu pe ce incearca sa ma convinga TV-ul. TV-ul e de ras, dar din greseala mai arata si chestii reale. Le mai scapa, ca deh, tot prosti sunt si ei, doar ca sunt mai porniti pe manipulare decat cei neinstruiti.
Legat de cei batrani... ma indoiesc ca tu locuiesti cu parintii tai sau ai sotului tau. Daca batranii ar fi asa de extraordinari, nu am mai pleca sa ne facem singuri case si vieti, sau i-am lua dupa noi.
Mediul rural este un fel de Elena Ceausescu - habar n-are ce se intampla in jurul lui si nici nu-i pasa, deoarece traieste intr-un lume paralela, intr-un taram cu printi, printese, manele si altele. Normal ca imi este usor sa ii iau la tinta pe cei neinstruiti si evident ca voi face asta pentru ca am remarcat in timp lipsa de interes a respectivilor pentru a cerceta ce se intampla in jurul lor. Atunci cand esti curios inveti, cand nu pentru ca esti prea preocupat de bautura sau alte "placeri" de genul, doar nu te astepti sa te respect ca ai dat cu sapa. Frate, si eu pot sa dau cu sapa, tu in schimb nu poti face ce pot face eu.
Cat despre mentalitatea mai sus amintita - e vorba de parintele peste si de omul lenes care viseaza ca fie-sa sa se ajunga fara munca, recunoscand indirect ca nici lui nu i-a placut munca, d-aia se si vaita atata ca a muncit pentru copii etc, etc. Normal ca pe un bolovan in colturi nu o sa il duca mintea diluata in alcool sa se gandeasca la asa ceva. Intr-un final se vede neiubit si de voie, de nevoie, adera tot la nenorocitii astia mai instruiti ca el, ca nu poate trai singur. Si nenorocitii stiu asta.