neoprotestanti

manu144x a scris:

Religia este si a fost intotdeauna o metoda de a manipula masele. Asa a fost si asa va fi. Nu am apucat sa citesc toata discutia, dar am obs ca sunteti impotriva citatelor Biblice. De ce? E singura carte de baza religioasa care poate fi dovedita autentic stiintific. Cum? In primul rand vestitele manuscrise, in al doilea rand profetiile, si ideea centrala. Cum iti explici din punct de vedere rational ca niste oameni care nu s-au cunoscut niciodata si n-au citit ce scrisese precedentul, sa reuseasca sa vorbeasca despre acelasi Dumnezeu, pe parcursul a mii de ani. Care sunt sansele dpdv stiintific ca o teorie sa nu fie modificata, lungita, sucita macar putin pe parcursul a atatia mii de ani? Biblia este autentica si este dovedit stiintific. Absolut toate datele geografice, istorice din Biblie au fost confirmate de arheologi. Uita-te putin aici. Cat despre atei, ma mir cum pot exista asa ceva. Religia e nimic pe langa ce cred ei. Ce sa mai zic de evolutie, cea mai aberanta teorie despre aparitia omului, ma mir cum a rezistat atata. Mai nou apare in peisaj Inteligent Design Theory. Dupa 200 de ani de evolutie a prostiei tot acolo am ajuns...ca totusi...e posibil ca omul sa fi fost creat de o fiinta superioara...mult ne-a luat...si daca ati fi sinceri cu voi insisi ati vedea ca e nevoie de mult mai multa credinta ca sa crezi in evolutie decat in Dumnezeu...mult mult mai multa. Nu sunt de acord cu conceptia crede si nu cerceta...va zic eu, cercetati, verificati, intoarceti pe toate partile si nu acceptati orice. Nu vi se pare aiurea sa fim fortati sa invatam la biologie si istorie evolutia fara sa fim intrebati? Daca tot exista libertate de exprimare, aici de ce nu exista? De ce trebuie sa accept parerea altora, daca nu sunt baze solide ci doar pareri si presupuneri? Lasati oamenii religiosi, religia nu te ajuta cu nimic, Isus este cel care face diferenta. Daca n-ar fi El care sa zica ca ma asteapta dincolo de viata asta, ce sens ar mai avea s-o traiesc? Probabil m-as distra luand ca replica faza cu "traieste clipa" as trai-o cativa ani sa zicem, dar apoi tot as ajunge sa ma simt singur, chiar am fost asa. De ce vi se pare asa de ilogic asa de anormal, ca sa ai o relatie personala cu cineva? Pentru ca a trait acum 2000 de ani si a murit? Pai a murit, dar a Inviat, deci e viu. Din cauza ca nu-L vedem? ca nu-L atingem? ca nu-L simtim? Cel mai simplu exemplu care ti-l pot da este cel care l-a dat Isus la Nicodim, care a intrebat si el acelasi intrebari pe Isus. Isus i-a dat ca exemplu vantul. Nu poti vedea vantul, dar atunci cum stii ca exista? Ii vezi efectele. Iar un exemplu complicat as putea sa zic ce e lumina? Stii ca se invata la fizica ca e o unda, sau ca e o radiatie. Sau de exemplu cand te uiti la ceva, tu vezi de fapt lumina reflectata de acel ceva, nu vezi acel ceva in sine, si n-o sa-l vezi niciodata, pentru ca ochii au nevoie de lumina ca sa vada. Practic ateul spune daca nu pot depista cu cele 5 simturi pe Dumnezeu => ca nu exista. Era o faza la o universitate (pe net am citit undeva) profesorul a intrebat pe elevi, daca l-au vazut, auzit, atins vreodata pe Dumnezeu si daca nu => ca nu exista. Un student s-a ridicat in picioare si a spus: Domnule profesor, v-ati vazut vreodata creierul ? Ati pus mana pe el? L-ati auzit vreodata? Normal ca profesorul a raspuns cu Nu la intrebari atunci studentul ii spune: Atunci bazat pe spusele dumneavoastra rezulta ca nu aveti creier. Nu era nici un fel de aluzie la atei sau la cei de pe forum sau pe cei care au postat mai devreme, era doar un exemplu. Ideea e ca daca nu vedem, auzim simtim, nu inseamna ca acel ceva nu exista. Cam lung postul, sunt curios cine o sa aiba rabdarea sa-l citeasca pe tot.

Am avut rabdarea sa il citesc.

Comiti aceleasi greseli logice de argumentatie ca orice credincios. Si ce daca nu ti-ai atins creierul inseamna ca nu exista (comparatia e fortata). Dar au existat nenumarate disectii care au aratat ca exista.

E imposibil sa demonstrezi ca nu exista ceva. Eu o sa spun acuma ca exita zeul Ping ping

Demonstreaza-mi tu ca nu exista? Poti?

Aha.. deci inseamna ca exista?

Apoi Biblia e demonstrata stiintific --- vrajeala

Iisus e din Nazareth nu?

Stii ca Nazarethul nici nu exista pe vremea aia? A aparut prin sec 3 en...

Datele tale sunt vechi de vreo 100 de ani probabil.

Maximus a scris:

Cu Cioanas nu se poate face nimic in privinta asta?

Solutiile oficiale sunt ban, si nu este cazul, sau trecerea pe previzualizare. Eu inca nu am chef sa citesc tot carnatul de mesaje ca sa ii dau OK-ul, si nu ma lasa inima nici sa le chinui pe Maria si pe Dark asa. :unknow:

Solutiile inoficiale... nenea ala care-si nenoroceste meseria pe la tv.... 95-95.

cioanas a scris:

Probabil ca ai fi trimis-o la psiholog si pe Maria Magdalena si pe multi alti bolnavi spiritual vindecati de Isus!

Multumesc ,du-te tu la psiholog ,probabil ai nevopie ,ca de aceea iei "ceaiurile" cu care te laudai!

Iti recomand ininte de asta pe Isus,El te poate scapa de "ceaiuri" si "tigari" si sa-ti dea o viata noua!

Multi oameni pe lumea asta au nevoie de psiholog, cauzele sunt multiple si discutiile asupra lor nu isi au locul aici. Daca vrei sa sugerezi vreo boala mentala, persoana de cautat e psihiatrul. Trecand peste asta..... termina cu insinuarile!!! nu a zis nimeni nimic de tigari, nicaieri, sunt inventia ta si ma abtin sa te calific pentru ea ca sa nu zici ca te jignesc. Iar daca ii mai dai fetei mult in cap cu ceaiurile alea, o sa ii iasa cucuie. Asa ca las-o moarta si cu ceaiurile, ca nu avem comprese la indemana.

cioanas a scris:

Prin acesta vedem ca acest Coran nu are credibilitate. De fapt Cartea lui Moroni si Coranul le consider ca ar avea aceeasi sursa .Ce zici?

ca din punct de vedere crestin / neoprotestant / al lui cionas / [insert whatever] Coranul nu are credibilitate.

Cine naiba mai e si Moroni?

annacondor a scris:

sa nu uitam totusi ca Musulmanii se trag din poporul Lui Dumnezeu,si au aceiasi perceptie despre Dumnezeu(sau acelasi Dumnezeu) ca si noi.doar ca au interpretat gresit ceea ce vrea Dumnezeu,iar Mohamed i-a zapacit de tot !!E mult de spus despre ei...

Doar ca noi, crestinii, credem ca au interpretat gresit.

(incep sa obosesc... aduceti-mi va rog o banda sa ma inregistrez...)

manu144x a scris:

Nu am apucat sa citesc toata discutia, dar am obs ca sunteti impotriva citatelor Biblice. De ce?

Nu este nimeni impotriva citatelor biblice. A fost o intreaga discutie pe n topicuri si mai ales pe cel intitulat 'reguli de postare pe forum' la aceasta sectiune. S-a cazut in principiu de acord ca sunt de obicei irelevante postarile care contin doar citate din Biblie si nu si parerea autorului, dat fiind ca e forum de discutii, nu de citate; acestea ar trebui sa intareasca / argumenteze / ilustreze parerea autorului, nu sa ii ia locul. De asemenea, s-a constatat ca sunt deranjante citatele kilometrice si userii au fost rugati sa dea linkul si sa indice pasajele daca este vorba de un ditai carnatul, sau sa ii faca un rezumat.

manu144x a scris:

Daca n-ar fi El care sa zica ca ma asteapta dincolo de viata asta, ce sens ar mai avea s-o traiesc?

Un buddhist ti-ar putea de exemplu da un raspuns perfect valabil din punctul lui de vedere. Fiecare isi poate gasi un sens al vietii proprii. Personal, consider ca ar trebui sa ii gasesti vietii un sens in viata, nu dupa ea . Dar este dreptul tau sa alegi care este, si dreptul altora sa considere ca altul este sensul vietii lor.

manu144x a scris:

Practic ateul spune daca nu pot depista cu cele 5 simturi pe Dumnezeu => ca nu exista.

Errrrr.... nu chiar. Asta spun doar empiristii

manu144x a scris:

Cam lung postul, sunt curios cine o sa aiba rabdarea sa-l citeasca pe tot.

Eu

manu144x a scris:

Cam lung postul, sunt curios cine o sa aiba rabdarea sa-l citeasca pe tot.

La mesajul asta nu pot sa iti spun decit ca contine citeva faze hilare, si ca ar trebui sa te mai maturizezi un pic si sa mai citesti. In primul rind restul mesajelor, si nu numai. Ma refer la cultura ta generala.

Shur a scris:

Cine naiba mai e si Moroni?

In limba engleza "moron" are o semnificatie clara. Moroni o fi pluralul romanesc la ala.

nene cioanas repet:esti o cauza pierduta !! si dc tot o dai cu tigarile ,pe care eu nu le fumez ,ce zici de cativa frati de ai tai,care fumeaza de rup,dar pe ascuns ,ca nu cumva sa ii vada ceilalti frati ?? si mai beau si o cafelutza la tigara ,ca de tigara fara cafea nu mere,si viceversa

ma intreb:cand o sa te saturi sa te porti ca un moron?? si tot eu imi raspund:never ever

cioanas a scris:

Adica trebuie sa fi baba analfabeta sa-L CREZI pe Isus Cristos?

nu a spus nimeni asta. [desert_rose] a spus ca argumentele aduse DE TINE ar putea convinge in cel mai bun caz o baba analfabeta.

ti-am mai zis-o, problema nu-i cu mesajul, ci cu mesagerul.

dan-marius a scris:

In limba engleza "moron" are o semnificatie clara. Moroni o fi pluralul romanesc la ala.

nu, mai. stati sa nu le incurcam.

cartea sfanta a mormonilor, un fel de Biblie reeditata, se numeste Cartea lui Mormon. Moroni a fost fiul lui si i-a aparut in vis lui Smith (cel care a pus bazele cultului mormonilor) pentru a-i dezvalui multe si marunte cu niste placute ascunse pe un deal.

elenutzabalenutza a scris:

nene cioanas repet:esti o cauza pierduta !! si dc tot o dai cu tigarile ,pe care eu nu le fumez ,ce zici de cativa frati de ai tai,care fumeaza de rup,dar pe ascuns ,ca nu cumva sa ii vada ceilalti frati ?? si mai beau si o cafelutza la tigara ,ca de tigara fara cafea nu mere,si viceversa

ma intreb:cand o sa te saturi sa te porti ca un moron?? si tot eu imi raspund:never ever

Pai fi sigura ca pe aceia care se ascund de frati,nu se pot ascunde de Dumnezeu! El vede oriunde,pana in adancul inimilor noastre!

Calificativul "o cauza pierduta" l-ai scos probabil prin dragostea pentru mine!

Totusi ii multumesc lui Dumnezeu ca din pierdut cum eram ,m-a gasit si m-a luat pe bratele Lui!

Ce zici de unii "crestini" care nu se ascund, ci stau la masa, beau si fumeaza cu liderii lor religiosi?

Intre acest fel de "crestini" si neoprotestantii amintiti de tine ca beau si fumeaza in ascuns ,eu pun semnul egal! Si amandua categoriile vor avea aceeasi soarta ,daca nu se pocaiesc!

dark_light a scris:

cartea sfanta a mormonilor, un fel de Biblie reeditata, se numeste Cartea lui Mormon. Moroni a fost fiul lui si i-a aparut in vis lui Smith (cel care a pus bazele cultului mormonilor) pentru a-i dezvalui multe si marunte cu niste placute ascunse pe un deal.

Moroni a fost un inger care i s-a revelat lui Smith!

cioanas a scris:

Calificativul "o cauza pierduta" l-ai scos probabil prin dragostea pentru mine!

Totusi ii multumesc lui Dumnezeu ca din pierdut cum eram ,m-a gasit si m-a luat pe bratele Lui!

Unde vezi omule ca fata e oaia ratacita?

A zis si ea ca trage cate un fum si bea cate-o cafea.

In Biblie scrie ceva urat despre lauda de sine daca imi aduc eu bine aminte , nu am Bilbia online aici sa-ti pot cita

cioanas a scris:

Ce zici de unii "crestini" care nu se ascund, ci stau la masa, beau si fumeaza cu liderii lor religiosi?

Intre acest fel de "crestini" si neoprotestantii amintiti de tine ca beau si fumeaza in ascuns ,eu pun semnul egal! Si amandua categoriile vor avea aceeasi soarta ,daca nu se pocaiesc!

Moroni a fost un inger care i s-a revelat lui Smith!

Ce zici de unii crestini care isi bat copii?

Nu se cheama asta molestare???

Maximus a scris:

Ce zici de unii crestini care isi bat copii?

Nu se cheama asta molestare???

Se cheama disciplinare! Molestare este cand ii abuzezi pe copii!

Deja incepi sa devii obositor cu insinuarile tale!