Masca sociala

Hypathia a scris:

Persona nu inseamna neaparat sa ascunzi ceea ce simti. Asta tot incerc sa spun inca de la inceputul topicului, Persona nu e ceva negativ. E doar o alta fateta a personalitatii noastre complexe pe care o aratam lumii. Putem fi foarte bine autentici cu noi insine si sa avem in acelasi timp si Persona. Daca ai antipatii, nu iti manifesti Persona neaparat ca ipocrizie, ci poti adopta o atitudine neutra.

Toate lumea are Persona, dar depinde de fiecare cum alege sa isi manifeste realitatea emotiilor/gandurilor etc sale. Distantarea dintre adevaratele ganduri, emotii etc. si atitudinea adoptata fata de altii arata cat de autentici suntem fata de noi insine (daca distanta e mica intre adevaratele ganduri, emotii etc. si atitudinea adoptata, gradul de autenticitate de sine e mare; daca distanta e colosala, gradul de autenticitate tinde spre zero).

ca tot vorbim de Persona, nicknameul tau ce spune despre tine? ca ai toate dotarile mai putin cea mai importanta?

A ascunde nu inseamna numai a arata ceva opus. A face ce zici tu, a nu exprima ceva ( in acest caz antipatia ) si a parea neutru, inseamna a ascunde. A nu arata ceva inseamna a ascunde. Atat de simplu. Asa -zisa minciuna prin omisiune: "Nu am mintit, m-am abtinut sa o spun."

Un om care isi manifesta adevarata traire ( in acest caz, antipatia ) este ipocrit?

E alegerea fiecaruia de a-si alege un nickname si de a intelege ce vrea prin el, precum si de a alege ce e cel mai important pentru el.

FullFaraPiele a scris:

Un om care isi manifesta adevarata traire ( in acest caz, antipatia ) este ipocrit?

ipocrit e atunci cand masca sociala e atat de diferita de adevaratele lui ganduri/sentim. incat ajunge sa mimeze prin atitudinea lui simpatia, in loc de antipatie.

Iar situatiile sociale sunt in asa fel incat avem posibilitatea SA NU ne manifestam tot timpul adevaratele ganduri/sentim. Asta nu inseamna ca ne ascundem. Ce rost ar avea sa spui tuturor persoanelor care iti sunt antipatice: "imi esti atat de antipatica"? Mai ales ca persoane care la inceput ni se pareau antipatice, devin in timp placute, odata trecuta faza aparentelor. Mie mi s-a intamplat asta de cateva ori. Daca le spuneam de la inceput "ce antipatica imi esti! nu te suport!", ce castigam? ma eliberam de ceva? era o povara pentru mine antipatia asta? deloc. Asa ca am ramas neutra si in timp am castigat o prietenie.

poate pentru altii o fi o povara, ii macina si ii roade interior aceasta neexprimare a sentimentelor.

Daca esti pus fata in fata cu situatia, daca persoana in cauza te intreaba care sunt adevaratele tale ganduri/sentim. vizavi de ea, atunci DA, poti formula un raspuns pertinent si autentic.

Daca ai posibilitatea, ramai neutru. Daca nu, ramai autentic.

Toti suntem iporiti, mai mult, mai putin, fata de altii, fata de noi, fata de ambii.

Dar masca sociala e ca imbracamintea, ascunde si frumosul si uratul (fiecare vede fiecare parte diferit, ce unora le place, altora nu), dar se poate da jos, daca ambii vor, unii au rabdare si descopera ce e dincolo, altii nu, altii se dezbraca mai usor, nu e nevoie de rabdare, sigur, mai e si violul.

Pana la urma nevoia a facut-o, dar dintr-o masca sociala imi place cel mai mult fata fizica, e mai umana decat gandurile.

catherinedeneuve a scris:

Toti suntem iporiti, mai mult, mai putin, fata de altii, fata de noi, fata de ambii.

cum ar fi sa fim tot timpul sincer si sa nu fim ipocriti? cum ar arata lumea?

Cred ca nu am mai avea limite, suntem porniti spre distrugere, intr-un fel ipocrizia ne limiteaza in a face rau, pana la urma toate regulile sociale sunt bazate pe ipocrizie.

Kosmotro a scris:

Daca e sa iti duc logica asta pana la capat, luand cazul tau, atunci cand ai caracterizat-o pe Hypathia drept atacatoare mascata te-ai expus de fapt pe tine (nesiguranta privind volumul pielii tale)?

Asta avand in vedere ca in trecut aveai pe acest forum niste exprimari fara perdea incat a trebuit sa fii avertizat si cenzurat. Acum dintr-o data te-ai transformat intr-o virgina sfioasa, care roseste la cele mai mici glumite cu aluzii.

Cand erai autentic, atunci sau acum? Cand aveai persona, atunci sau acum?

Nope, am expus doar ceea ce vad, asa cum vad. Altii pot vedea altfel decat mine.

Nu m-am transformat in nimic, probabil m-am mai maturizat in timp si d-aia nu mai sar repede sa dau cu parul si sa infierez cu manie proletara sau aroganta cosmopolita.

Autentic sunt si atunci si acum, persona mea este ceea ce ma tine de la a nu avea exprimari jignitoare si de la a ma retrage atunci cand situatia nu este pe placul meu intr-un mod politicos.

Hypathia a scris:

nu vezi intotdeauna ce simte un om din ceea ce scrie.

iar fullfarapiele nu m-a caracterizat (folosesc Persona in mod constient, fac altceva decat simt) in loc sa dezbata ideile de pe forum? el nu s-a expus pe sine, nu vorbea despre el, de fapt?

Fullfarapiele, ma cunosti incat sa ma poti caracteriza? daca da, atunci esti clona si nu ai ce sa imi vorbesti mie despre autenticitate.

Corect, nu vad, sau pot vedea gresit. Dar de la voi am asteptari in a dezbate ideile, nu oamenii, am asteptarea de a fi stapani pe sine si a ignora o persoana care cauta cearta(adica sa obtina stroke-uri din a va enerva). Cum te poate afecta cineva de pe un forum care nu te cunoaste ? Nu stie cum arati, de unde esti, nu te-a vazut niciodata... deci nu exista. Pe forum exista doar ideile pe care respectivul le expune, caracterizarile sale adresate celor necunoscuti sunt nule. Doar cei care ne stim si altfel decat prin nickname-uri si avatare putem intr-o mica masura sa spunem ceva despre o alta persoana.

Masca sociala cred ca ar trebui sa fie exprimarea sinelui autentic in mod non-ofensiv si social acceptat. Sper sa nu se inteleaga prin asta manipulare.

Hypathia a scris:

cum ar fi sa fim tot timpul sincer si sa nu fim ipocriti? cum ar arata lumea?

Nu ar mai exista!

Cel putin in momentul asta, daca s-ar intampla asa ceva, omenirea ar disparea.

Lumea moderna se misca doar datorita intereselor particulare si rapacitatii oamenilor.

Iar daca ar disparea si ipocrizia, si am fi sinceri si naturali, ne-am reintoarce la prima stare natirala si ar disparea civilizatia cat si intreaga omenire. Sau cel putin o foarte mare parte din ea.

"de la voi am asteptari in a dezbate ideile, nu oamenii"

Uite, eu vad situatia altfel. Eu simt ca mie si inca la cativa nu ni se iarta nimic, in timp ce altora care sunt grosolani cu noi li se iarta totul. Altii isi pot permite totul, dar cand incerci sa te aperi de ei apararea ta e taxata drept "atac, rautate, radicalism", etc. De ce? Pur si simplu aliante ale celor mai vechi de pe aici. Nu conteaza ca nu au dreptate, conteaza doar sa inchida ochii cand e vorba de provocarile celor din tabara lor si sa acuze apararile tale.

Nu mai poti sa faci nici macar o amarata de gluma ca imediat ti se sare in cap si ti se face morala. Pentru ca, nu-i asa, e usor sa ai "pretentii". Pe nimeni nu doare gura sa aiba pretentii!

Numai ca pretentiile astea sunt numai fatza de omul corect, care isi vede de treaba lui si care chiar incearca sa aduca un material de calitate pe forumul asta, absolut dezinteresat.

Cand apar amatori cu gura spurcata insa, mai toti inchid ochii si se fac ca nu vad, pentru ca "nu avem ce astepta de la ei." Pentru mine asta e adevarata ipocrizie.

De ce? Eu cred ca e vorba de o lasitate neconstientizata. Pentru ca e mai usor sa tragi de maneca pe omul serios, dar e mai greu sa-ti pui mintea cu cel zbanghiu la minte.

Asa ar proceda un samurai? Si-ar baga capul sub maneca si s-ar face ca nu vede?

E usor sa pui poveri de pretentii pe umerii celor seriosi pana ce li se face lehamite.

E foarte comod sa nu atragi atentia celor care sunt nesimtiti, pentru ca e calea cea mai caldicica si mai usurica.

Nu risti nimic, nu?

E usor sa vina pe la Psiho useri ca in inspectie si dupa ce au citit cateva commuri sa strambe din nas cu superioritate si sa catalogheze toti "psihologii", ca sa se simta mai presus decat acestia.

Pe la sectiunea "Medicina" nu le da mana sa strambe din nas, caci nu ar avea CU CE. In schimb pe la Psiho toti se simt ca au CU CE, pentru ca in tara asta toti sunt putin psihologi, au asa un fel de psihologie a vietii in ei si ce tari sunt ei cand fac psihologie la cafea, cu ce au mai prins citind pe aici.

Vin unii si pretind ca astia de la Psiho sa fie la inaltimea unor sacerdoti, ca apoi sa se poata declara dezgustati de limitarile lor. E si asta tot un fel de joc, jocul "vai ar trebui sa fii sfant, nu ai voie sa faci nici cea mai mica greseala sau gluma, caci uite eu ma voi declara dezamagit si voi stramba din nas, si ce bine ma voi simti eu si ce naspa te vei simti tu criticat si respins si cu opinia publica pe capul tau".

M-am plictisit de jocurile astea. Bine zicea cineva: pe aici sunt numai jocuri tranzactionale.

Kosmotro a scris:

...

Man, stai calm, ca si eu am primit sanctiuni pe degeaba, d-aia m-am si enervat si am dat jos datele personale si postez cand si cand si doar la ce ma intereseaza pe mine.

Medicina nu ma intereseaza. Nici o gramada de alte arii. Interesele mele sunt : Dragoste, Psihologie, uneori Bla-bla-bla.

Eu cu tine, cu Hypathia, cu Allexandra, cu Cleric, cu L.D.R., cu Ninja si cu ceilalti interesati de psihologie sunt interesat sa dezbat idei, nu sa ne certam intre noi.

De ce trebuie si aria asta tarata in mocirla prin bagarea in seama a celor care intra p-aici ca sa faca panarama, in niciun caz pentru ceva util. Pana la urma si panarama e buna, dar nu cand e la adresa cuiva.

Crezi ca Full...etc nu stie ca e misogin si ca defuleaza atacand in bloc sexul feminin prin vorbe puse pe net ?

Crezi ca Lightsome nu stie ca e un ticalos arogant in unele postari, taman pentru ca gaseste useri care se ataca pe poante d-astea ?

Nu ma intereseaza ce zic amatorii cu gura spurcata, ma intereseaza ce zic ceilalti. Poate e greseala mea ca daca imi pare ca vad oameni buni am tendinta sa incerc sa ii pastrez asa, sa nu ii las sa decada. Nu ma dau perfect, sunt la fel de imperfect ca oricare altul, dar depinde de mine sa ma respect si sa am prestanta in primul rand in fata mea, nu sa ma cobor la un nivel inferior daca vad un atac slab, vulgar. Fiecare are motivele lui de a intra, de a citi si de a posta. Nu o lua ca pe o admonestare, ci ca pe o atentionare. Cred ca s-a inteles ce am vrut sa fac si sa spun. Daca atentionarile de genul asta sunt neavenite, pe viitor nu vor mai avea loc.

Cred insa mai departe ca nu ar trebui sa te lasi afectat atata de niste vorbe pe un forum. Sunt doar vorbe, faci un click si au disparut.

Scorpionul_Rosu a scris:

Foarte multa singuratate e adusa de purtarea acestei masti, cu atat mai mult cu cat e autoimpusa.

Acea singuratate e utila si ea. Te poate ajuta sa te regasesti. Sunt oameni care intentionat se izoleaza pentru a se explora si a se bucura de viata astfel.

Iar cum spunea si Big Lebowski, acea masca ti-o dai jos in intimitate. Deci nu mai esti asa de singur. Eu imi pastrez intimitatea pentru prietenul meu si el e printre putinii care ma stiu fara masca. Si cum el e cel mai fin barometru al meu, el sigur isi poate da seama cat de mare sau cat de mica e diferenta dintre "sinele meu real" (cum il numesti tu) si Persona.

Dar daca porti in public o masca si in intimitate esti exact opusul, atunci sunt conflicte interne. Stiu parinti care in public par perfecti, copiii se roaga de ei sa ii adopte, dar in intimitate, cu proprii copii, sunt monstri. Si numai copiii lor stiu adevarul despre ei.

Atunci intr-adevar e grea solitudinea, e greu sa infrunti adevarul ca nimeni nu te cunoaste de fapt, ca esti singur si neinteles.