Care este adevarul despre religia dacilor si similitudinile cu crestinismul

Neamul nostru nu a folosit conceptele religioase ca instrument psihologic de constrangere, ci de scapare, de Mantuire, in fata primejdiilor interioare si exterioare fiintei sale si a cautat dintotdeauna "Tineretea fara batranete si viata fara de moarte", obtinand-o prin Hristos.

Vechimea si nobletea oamenilor care au fost inaintasii nostri pe aceste binecuvantate meleaguri, "Mosii si Babele" noastre, care ne-au lasat "MOSIA", intruchipata de ei in divinitatea numita "Glia strabuna". Ei ne-au "MOSIT", adica ne-au nascut A DOUA OARA, ne-au (re)nascut, incorporandu-ne in ei insisi, iar noi si pe ei incorporandu-i in Hristos.

Un popor e atat de vechi cat poate dovedi, mai ales, prin mitologia sa, nu doar prin asa-zisa istorie oficiala. Asa ca, aduc intru (re)amintire tuturor (vazutelor si nevazutelor- "prietenii stiu de ce", asta ca si o glumita :roll:- am mai spus-o, dar nu-i bai ). NOI AM INCEPUT A GANDI LA HAMANGIA, A SCRIE LA TARTARIA SI A NE RUGA SI INCHINA "Pe-un picior de plai/ pe-o Gura de Rai"..." La vre-o manastire/ Falnica zidire ", DINTOTDEAUNA SI PENTRU TOTDEAUNA - AICI !

Natural ca "Crestinismul Ortodox romanesc este continuator al Religiei specifice neamului, reusind (asa cum s-a putut, avand in vedere ceea ce s-a /se petrece pe aceasta splendida planeta si , mai alea, pe aceste plaiuri binecuvantate, "Gradina Maicii Domnului", "Casa Domnului" (Raiul Biblic Havila-Vlahia si Gradina Edenului- Insula Preafericitilor ( Insula Serpilor, Insula Imparatilor El si Ea), sa pastreze si sa increstineze Traditiile Neamului.

"Poporul se descrie

El pe sine singur, in povesti" (Mihai Eminescu)

Katrina42 a scris:

noul testament nici nu este considerat izvor istoric de catre unii istorici sau istoriografi. este mai mult un tratat religios, cu mici exceptii. evanghelia dupa marcu ar putea avea o oarecare importanta istorica si ar mai fi un proto marcu. dar in rest nu are nicio relevanta pentru domeniul istoric. nu poate constitui un izvor scris.

in legatura cu ceea ce ai scris despre daci, ar fi cateva lucruri contrare celor spuse de tine. dar este mult de scris si...

1 flogabriel a scris:

da, e adevarat. mai putin pamanturile daco-getilor. care au dus impotriva armatei sale, care a traversat dunarea, condusa de insusi alexandru macedon o lupta de hartuire ce a dus la retragerea armatei macedonene.

da search pe google si vezi imaginile sculptate ale cavalerilor danubieni, dupa asta sa-mi spui daca e exagerata sau nu... acele reprezentari sunt datate cu cel putin 100 de ani inainte de Hristos.

pai mi se pare normal sa existe... exista o asemanare foarte mare si cu mitul lui Krishna.

Posibil.Dar clar nici in Palestina de azi... Intre crestinism si doctrina evreiasca exista o mare incompatibilitate...

Noul testament nu este considerat o dovada istorica... nu indica perioada istorica a vietii lui Iisus.

Assomnio, ma bucur ca totusi te consideri si tu printre "asemenea nationalisti" care , in sfarsit se trezesc si sa (re)formeze, adica sa (re)dea omenirii istoria asa cum este , nu cum ne-au facut cei care "predau" istoria oficiala sa credem (ceea ce se vede acum) si mai ales (re)punerea in drepturi a acestor binecuvantate meleaguri, a civilizatiei si maretiei neamului. Asa ca, este foarte posibil ca de-acum incolo, sa ti se mai intample sa (mai)ramai si fara cuvinte, in special fara cuvintele care te fac sa pui stampile, etichete, nu de alta dar iti ajunge cat te-ai caracterizat in fel si chip. Cam asta faci.

Assomnio a scris:

din cate am studiat despre campaniile lui alexandru, nu am aflat sa duca razboi cu geto-daci si sa se retraga in urma acestui raboi. a cucerit o parte din teritoriile tracilor si la scurt timp si-a inceput campania militara din asia, de unde nu se mai intoarce.

mai documenteaza-te

Prea putine se stiu pentru a face analize comparative. Cu crestinismul nu cred ca sunt asemanari, insa pentru implementarea crestinismului in zona s-a apelat la imprumutul de elemente din religia locala (colindele, chiar si acest cavaler mitic dac transformat in sfant crestin, zeite dacice asemuite cu Fecioara Maria etc.). S-au pastrat insa obiceiuri care ne arata cat de diferite sunt cele doua docme - dragobetele, mosii si babele, martisorul, sanzienele, ielele, mersul cu capra si cu ursul, urzitoarele etc. Mai putem aminti modul de comunicare cu zeii - aruncatul tinerilor in sulita -, trasul cu sageti in nori, preotii lupi si preotii razboinici. Mai mult semanau cu talibanii dacii astia decat cu evreii.

thunami a scris:

Cu crestinismul nu cred ca sunt asemanari, insa pentru implementarea crestinismului in zona s-a apelat la imprumutul de elemente din religia locala (colindele, chiar si acest cavaler mitic dac transformat in sfant crestin, zeite dacice asemuite cu Fecioara Maria etc.)...

Cred ca ai dreptate.

thunami a scris:

Mai mult semanau cu talibanii dacii astia decat cu evreii.

Gresiti cind ii comparati pe daci cu talibanii. Mai sint si acum sate unde oamenii isi spun daci. Fiindca asa se stiu, nu fiindca le spune cineva.

Talibanii sint fanatici.

Dacii nu erau asa.

NASTYPRIMUL a scris:

Mai sint si acum sate unde oamenii isi spun daci.

Care sate?!

florianb a scris:

Care sate?!

Prin Deva Hunedoara. S-ar putea si prin alte parti.

thunami a scris:

Prea putine se stiu pentru a face analize comparative. Cu crestinismul nu cred ca sunt asemanari, insa pentru implementarea crestinismului in zona s-a apelat la imprumutul de elemente din religia locala (colindele, chiar si acest cavaler mitic dac transformat in sfant crestin, zeite dacice asemuite cu Fecioara Maria etc.). S-au pastrat insa obiceiuri care ne arata cat de diferite sunt cele doua docme - dragobetele, mosii si babele, martisorul, sanzienele, ielele, mersul cu capra si cu ursul, urzitoarele etc. Mai putem aminti modul de comunicare cu zeii - aruncatul tinerilor in sulita -, trasul cu sageti in nori, preotii lupi si preotii razboinici. Mai mult semanau cu talibanii dacii astia decat cu evreii.

Peste tot crestinismul s-a grevat asa. In Africa, America de Sud, statuile lui Isus, Fecioarei sunt de culoare inchisa, chiar neagra.

In India, bisericile crestine au AUM grevat la intrare, si preotii lor fac yoga... Iar noua ni se spune ca yoga e demonica etc etc

Crestinismul a stiut cum sa se greveze pe fiecare religie m veche, ce sa preia si sa preschimbe, ce sa redenumeasca... i-as zice sincretism de supravietuire... Sincretime naturale, spontane, dar si dirijate cu buna stiinta.

Cat despre Iisus nascandu-se aici... Fiecare neam ar vrea sa zica ca il are pe Iisus sau Buddha sau mai stiu eu pe cine, chiar si ateistii vor trecutra asta in cartile de istorie LOL

Nu am sa comentez decat ca marile religii, cel putin cele care le stim si sunt vii in ziua de azi, nu s-au plamadit decat in zone calde. Propovaduirea non egoismului nu s-a nascut in zonele cu ierni reci.

Sa ai doar o haina si uneori s-o dai si pe aia, cum Iisus propovaduia, nu s-a putut naste aici. Iarna mori degerat in strada sau pustii. Sub un maslin la clima calda alta e povestea. La fel si cu budhismul si lipsa de dorinte....

Pana si la noi in tara, se observa diferenta dintre satele de munte si cele de campie, diferente de case, de mentalitate... Cei de la munte zic de cei de la sud campie ca sunt lenesi. Oare? Oare nu e tocmai inceputul unei mentalitati de dolce faniente, pe care au cei din zonele mai calde? Nu atat de prinsi in material, mai relaxati cu bunurile materiale..... O vedem la noi in tara.... se vede clar in arhitectura, in mentalitati...