Despre iubire si pedeapsa

Pippo a scris:

Dar mai bine ma duc in lumea larga.

Daca si acum raspunsul lui va fi pe alaturi, idem.

Sikaryan a scris:

...ca Christos este pedofil?

Mda. Tipic...cand ramane omul fara argumente.. :roll:

Finnian a scris:

Problema este una logica, si anume, daca omul poate alege sa isi omoare copilul prin tortura pentru ca nu il vrea, dispunand de el in orice mod, si este CORECT, din partea lui Dumnezeu de ce sa fie incorect. ATAT. Fara alte discutii pe care, prin binecunoscutele clisee aiuritoare de minti slabe si confuze, sa le poti intoarce in avantajul tau.

Bun - omul nu considera ca acea fiinta trebuie sa aiba drepturi. Dreptul la viata este stabilit pe criterii arbitrare de la o tara la alta, deci nu un pricipiu universal valabil si acceptat. Poate ca asa este si in cazul relatiei cu Dumnezeu, daca e sa speculam. Fireste, eu nu cred asta, insa dupa logica ta, referitor la relatia dintre copil si parinte, este la libera alegere a parintelui daca lasa acel copil sa traiasca, si daca nu, cand scapa de el si prin ce metoda.

Asa ca inceteaza sa fauresti o imagine de tiran unui Dumnezeu in care nici nu crezi, bazandu-te pe asemenea scenarii.

Pentru femeile care au făcut un avort , păcatul de a face un avort nu este mai puţin de iertat ca orice alt păcat. Prin credinţa

VEMANS a scris:

Pentru femeile care au făcut un avort , păcatul de a face un avort nu este mai puţin de iertat ca orice alt păcat.

avortul are statut special printre pacate. Din cate stiu eu, cel putin in biserica catolica, e nevoie de dispensa de la episcop sau ceva de genul asta. Nu-i pe cat de simplu e cu alte pacate.

CavalerulJedi a scris:

avortul are statut special printre pacate. Din cate stiu eu, cel putin in biserica catolica, e nevoie de dispensa de la episcop sau ceva de genul asta. Nu-i pe cat de simplu e cu alte pacate.

Eu nu stiu sa existe in Biblie pacate mai "pacatoase" .............Biserica catolica este o institutie formata din oameni.

VEMANS a scris:

Eu nu stiu sa existe in Biblie pacate mai "pacatoase" .............Biserica catolica este o institutie formata din oameni.

Biserica este forma externa de manifestare a unei religii crestine. Biserica reglementeaza practica pe baza Bibliei si pe baza discutiilor purtate intern.

Dumnezeul biblic condamna si "coitus interruptus" ca metoda anticonceptionala :P Si aici nu mai este vorba de fat/viata

9. Ştiind

VEMANS a scris:

Pentru femeile care au făcut un avort , păcatul de a face un avort nu este mai puţin de iertat ca orice alt păcat.

Asa cum banuiam, te eschivezi din nou. Si te mai miri ca unii spun ca nu se poate discuta cu tine.

Nu despre pacatul avortului este vorba, ci despre relatia dintre parintele care se considera atotputernic si copilul dispensabil, pe care tu o crezi corecta - apoi te plangi de regulile impuse de Dumnezeu. Esti un om inteligent si pricepi, dar o dai pe alaturi, dintr-o siretenie ... urma un atribut, dar mai bine nu. Ba da. O siretenie ticaloasa.

Nu te vei lega niciodata de subiect in sine, ci de absolut orice altceva.

Sper ca altii sa vada asta si sa nu isi mai piarda vremea cu ''contra-argumentele'' tale.

Cum vrei sa explic mai clar?

Dumnezeu este creatorul omului, putand dispune de el in orice mod.

Omul se considera creatorul propriului copil. Considera ca momentul in care copilul se bucura de drepturi precum si conditiile in care e crescut, directia pe care o ia viata lui etc este la libera lui alegere. Omul hotaraste daca un copil trieste sau nu, daca viata lui are valoare sau nu. El, cel putin, crede ca are asemenea drepturi. Copiii nu sunt egali acum tocmai pentru ca se impart in doriti - cu viitoare drepturi, si nedoriti - cu nici un drept, nici macar cel la viata.

Apoi, tot omul, care aplica sistemul acesta, se intoarce catre Parintele lui si are pretentia ca El sa trateze toti oamenii in mod egal, sa ii accepte pe toti langa El, sa ii vrea pe toti.

De unde vine logica asta, avand in vedere ca omul crede ca un parinte poate face orice cu copilul lui? PS - nu vreau argumente cum ca nu este copil. Asa cum omul hotaraste cand progenitura lui este o fiinta umana, asa ar trebui sa se astepte si de la Dumnezeu, sa aleaga dupa propriile-i criterii cand viata omului capata valoare.

Apropo, nu stiu daca observi, tocmai tu ai mentionat ca orice pacat poate fi iertat. Trebuie doar un minimum de vointa in sensul asta din partea celui care l-a facut. Asta intra in contradictie cu imaginea unui Dumnezeu crud si nemilos, pe care incerci tu sa o creezi.

Nu are legatura cu pacatul avortului in sine. Cine este iertat, a scapat in prealabil de mentalitatea de mai sus, chiar daca a comis acea fapta. Tu, care starui in aceasta mentalitate, trebuie sa te astepti sa ti se aplice si tie oricand, si anume ca Parintele tau sa te respinga, fie si pentru ca asa vrea, pur si simplu. Ce dai, aia primesti. Punct.

Finnian a scris:

Asa cum banuiam, te eschivezi din nou. Si te mai miri ca unii spun ca nu se poate discuta cu tine.

Nu despre pacatul avortului este vorba, ci despre relatia dintre parintele care se considera atotputernic si copilul dispensabil, pe care tu o crezi corecta - apoi te plangi de regulile impuse de Dumnezeu. Esti un om inteligent si pricepi, dar o dai pe alaturi, dintr-o siretenie ... urma un atribut, dar mai bine nu. Ba da. O siretenie ticaloasa.

Nu te vei lega niciodata de subiect in sine, ci de absolut orice altceva.

Sper ca altii sa vada asta si sa nu isi mai piarda vremea cu ''contra-argumentele'' tale.

................

De ce am impresia ca nu eu , userul VEMANS , sunt vizat cu acest raspuns ? :P

VEMANS a scris:

De ce am impresia ca nu eu , userul VEMANS , sunt vizat cu acest raspuns ? :P

Pisici. Imi cer scuze atat dvs cat si respectivului user pentru confuzie.

Puteam sa jur ca paragraful cu pricina apartinea altcuiva. Asteptam un raspuns din partea lui la problema aceea si se pare ca am vazut prost cine a raspuns de fapt.

E prea tarziu pentru editare.