Început de rvsro, Vin 20 ian 2006 · 152 răspunsuri · 28.739 vizualizări
heidy_2005 a scris:Poetic. Foarte chiar. Ce te face insa sa crezi ca va exista un pamant nou?
Sfanta Scriptura Heidy! Prin Scriptura vorbeste Dumnezeu! Majoritatea profetiilor din Scriptura sau implinit,cred din toata inima mea ca se va implini si acesta cu "un pamant nou si un cer nou"!
cioanas a scris:Sfanta Scriptura Heidy! Prin Scriptura vorbeste Dumnezeu! Majoritatea profetiilor din Scriptura sau implinit,cred din toata inima mea ca se va implini si acesta cu "un pamant nou si un cer nou"!
dar se va implini mot-a-mot?
cioanas a scris:Cred ca asta spune tot:"MAT 5:18 Caci adevarat va spun, cita vreme nu va trece cerul si pamintul, nu va trece o iota sau o frintura de slova din Lege, inainte ca sa se fi intimplat toate lucrurile.
LUCA 16:17 Este mai lesne sa treaca cerul si pamintul decit sa cada o singura frintura de slova din Lege."
nu, lasa citatele pentru un moment si incearca cu cuvintele tale. da sau nu. e simplu.
dark_light a scris:nu, lasa citatele pentru un moment si incearca cu cuvintele tale. da sau nu. e simplu.
Draga mea,sunt intrebari care nu sunt puse corect si raspunsul este tacerea! Parca asa a raspuns si Domnul la unele intrebari!
cioanas a scris:Draga mea,sunt intrebari care nu sunt puse corect si raspunsul este tacerea! Parca asa a raspuns si Domnul la unele intrebari!
nu, intrebarile sunt bune, raspunsurile sunt problema ta. ti-e frica sa le dai. de ce?
mai devreme afirmai sus si tare ca Noul Ierusalim va fi efectiv o cetate de aur curat cum scrie in Apocalipsa.
acum de ce te impleticesti?
chiar vreau sa lamurim niste lucruri ca sa avem o baza solida de discutie.
eu, una, mi-am spus de nenumarate ori parerea: Biblia e o alcatuire de povesti, pilde, comparatii si alegorii. nu forma redarii e importanta ci continutul, miezul, intelesul ascuns in acele povesti. Biblia e o carte scrisa sub inspiratie divina dar cu cuvintele oamenilor. cuprinde mostre ale mentalitatii timpului respectiv si multe discrepante. este o carte sfanta in esenta ei, dar nu trebuie luata cuvant cu cuvant.
civilizatia evolueaza, la fel si credinta, in anumite granite. si nu e nimic rau in asta.
ti-e jena sa recunosti ca tu iei de bune toate intamplarile din Biblie? de ce? ce ar fi rau in asta, pana la urma?
rvsro a scris:Stim bine ca stiinta nu vorbeste de un pamant nou si un cer nou.Dar gasim in biblie acest lucru.
Isaia 66
22 Căci după cum cerurile cele noi, şi păm
cioanas a scris:Cred ca asta spune tot:"MAT 5:18 Caci adevarat va spun, cita vreme nu va trece cerul si pamintul, nu va trece o iota sau o frintura de slova din Lege, inainte ca sa se fi intimplat toate lucrurile.
LUCA 16:17 Este mai lesne sa treaca cerul si pamintul decit sa cada o singura frintura de slova din Lege."
Aici este vorba de Legea celor zece porunci.
rvsro a scris:Aici este vorba de Legea celor zece porunci.
Nu-i vorba doar de cele zece porunci,ci de Legea lui Dumnezeu, cu referinta la Scripturi (Vechiul Testament).
Tot la fel de bine putem generaliza si aplica aceste versete la intreaga Scriptura care o avem la dispozitie in ziua de azi! De fapt noi privim la Scriptura ca un Intreg ,in ziua de azi. Asa ca, sunt sigur ca nu gresim atunci cand credem ca Dumnezeu vegheaza, sa se implineasca in totalitate fiecare cuvant din Scriptura!
In studierea oricarui text trebuie tinut cont de contextul actual, privind aplicarea unui adevar Biblic.
Deci,draga 'rvsro',
In contextul actual versetele respective au aplicabilitate la legea noua a lui Cristos (avand in vedere ca Vechea Lege s-amplinit in Cristos)! Nu poti zice ca daca Dumnezeu a spus despre Legea Veche ca se va-mplini,legea lui Cristos nu se va-mplini!? Este nonsens!
Multe adevaruri din Biblie le transpunem in contextul actual pentru a avea aplicabilitate in viata noastra!
Editat Dum 29 ian 2006 07:45
dark_light a scris:nu, intrebarile sunt bune, raspunsurile sunt problema ta. ti-e frica sa le dai. de ce?mai devreme afirmai sus si tare ca Noul Ierusalim va fi efectiv o cetate de aur curat cum scrie in Apocalipsa.
acum de ce te impleticesti?
chiar vreau sa lamurim niste lucruri ca sa avem o baza solida de discutie.
eu, una, mi-am spus de nenumarate ori parerea: Biblia e o alcatuire de povesti, pilde, comparatii si alegorii. nu forma redarii e importanta ci continutul, miezul, intelesul ascuns in acele povesti. Biblia e o carte scrisa sub inspiratie divina dar cu cuvintele oamenilor. cuprinde mostre ale mentalitatii timpului respectiv si multe discrepante. este o carte sfanta in esenta ei, dar nu trebuie luata cuvant cu cuvant.
civilizatia evolueaza, la fel si credinta, in anumite granite. si nu e nimic rau in asta.
ti-e jena sa recunosti ca tu iei de bune toate intamplarile din Biblie? de ce? ce ar fi rau in asta, pana la urma?
Nu o spun prima data,am mai spus-o pe acest forum ,atunci cand interpretam textul Scripturii,trebuie tinut cont de contextul apropiat,contextul istoric in care se intampla actiunea,de contextul literar (povesti,pilde,comparatii,alegorii,naratiune,poezie,parabola ectc), contextul teologic si contextul actual.
Ca si context istoric ,trebuie avut in vedere cine este autorul cartii,care sunt destinatarii,care este scopul autorului,care au fost conditiile politice si sociale din vremea aceea si-n regiunea respectiva.
Contextul teologic urmareste armonizarea invataturilor din text pe doua nivele sau din doua perspective: armonizarea invataturilor la nivelul cartii si armonizarea cartii ,cu celelalte carti ale Scripturii . Daca nu tinem cont de acest context ajungem la erezii si la deformarea Adevarului lui Dumnezeu (din perspectiva umana binenteles).
Contextul actual, reprezinta modul in care se aplica invataturile la viata noastra actuala, in finctie de situatia economica,sociala ,politica actuala!
Deci ,draga mea , tinand cont de aceste aspecte in studierea Scripturii decidem daca aplicam un Adevar din Scriptura "mot-a-mot" sau nu?
Tot la fel cu implinirea unor profetii sau adevaruri din Scriptura !
In privinta unui cer nou si-un pamant nou ,eu cred ca se va-mplini "mot a mot"!
In alte privinte,tinand cont de contextul literar, binenteles ca profetiile nu se vor implini mot a mot!
Nu stiu daca esti satisfacuta de raspunsul meu ,insa am incercat sa fiu cat mai explicit!
Domnul sa te binecuvinteze!
dark_light a scris:da, "accidentul" s-a numit BIG-BANG... :D ;)
Adica oamenii existau inainte de big-bang? :P 