Început de rvsro, Vin 20 ian 2006 · 152 răspunsuri · 28.739 vizualizări
MariaB a scris:... poate ca Dumnezeu nu s-a hotarat inca!de ce restrangem noi posibilitatile lui Dumnezeu?
Daca Hristos Isus era asa de "nehotarat " cum spui tu, noi astazi am mai colcai si ne-am zbate in zadar in pacatele noastre!Ce bine ca nu avem un Dumnezeu "nehotarat", ci ca Acesta "a hotarat de la inceput sfarsitul".
hans a scris:Daca Hristos Isus era asa de "nehotarat " cum spui tu, noi astazi am mai colcai si ne-am zbate in zadar in pacatele noastre!
Pai o parte dintre voi, crestinii, chiar o faceti.
hans a scris:Ce bine ca nu avem un Dumnezeu "nehotarat", ci ca Acesta "a hotarat de la inceput sfarsitul".
E doar credinta. N-ai cum sa stii sigur.
dan-marius a scris:Pai o parte dintre voi, crestinii, chiar o faceti.
Scuza-ma, dar TU CHIAR NU AI HABAR CE ESTE PACAT SI CE NU ESTE!Si nici nu vrei sa recunosti!
Ca pacatuim, este adevarat:"Daca cineva zice ca nu are pacat este un mincinos...", dar ideea este sa ne recunoastem pacatele, sa ne cerem iertare in numele lui Isus, si prin cererea ajutorului Duhului Sfant, sa nu le mai repetam!!!Atata doar inseamna sa fii crestin! :D
dan-marius a scris:E doar credinta. N-ai cum sa stii sigur.
Da. Este credinta mea..."si credinta este siguranta cu privire la cele nadajduite o incredere de neclintit ... in lucrurile care nu se vad" .Asta este CREDINTA". ;)
hans a scris:Scuza-ma, dar TU CHIAR NU AI HABAR CE ESTE PACAT SI CE NU ESTE!Si nici nu vrei sa recunosti!
Nu te scuz pentru simplul motiv ca gresesti. Stiu mai multe decit iti inchipui.
hans a scris:Ca pacatuim, este adevarat:"Daca cineva zice ca nu are pacat este un mincinos...", dar ideea este sa ne recunoastem pacatele, sa ne cerem iertare in numele lui Isus, si prin cererea ajutorului Duhului Sfant, sa nu le mai repetam!!!Atata doar inseamna sa fii crestin! :D
Eu nu am pacate, dar nici nu sint crestin.
hans a scris:Da. Este credinta mea..."si credinta este siguranta cu privire la cele nadajduite o incredere de neclintit ... in lucrurile care nu se vad" .Asta este CREDINTA". ;)
Esti de parere ca, de exemplu, vechii greci aveau credinta fata de zeii din mitologia lor?
dan-marius a scris:Nu te scuz pentru simplul motiv ca gresesti. Stiu mai multe decit iti inchipui.Eu nu am pacate, dar nici nu sint crestin.
Esti de parere ca, de exemplu, vechii greci aveau credinta fata de zeii din mitologia lor?
Te-am rugat sa ma scuzi, dar acum te rog sa ma si ierti.Poti asta?Sa stii ca nu te subestimez deloc, si te respect.
Tocmai de asta spuneam ca nu stii ce-i pacatul, pentru ca nu esti crestin si implicit nu recunosti singurul standard care face diferenta dintre ce ESTE PACAT si ceea ce NU ESTE PACAT, standard care este LEGEA LUI DUMNEZEU. :D
Cat despre vechii greci , s-ar putea sa fi avut credinta in zeii lor,...sau nu?
hans a scris:Te-am rugat sa ma scuzi, dar acum te rog sa ma si ierti.Poti asta?Sa stii ca nu te subestimez deloc, si te respect.Tocmai de asta spuneam ca nu stii ce-i pacatul, pentru ca nu esti crestin si implicit nu recunosti singurul standard care face diferenta dintre ce ESTE PACAT si ceea ce NU ESTE PACAT, standard care este LEGEA LUI DUMNEZEU. :D
Nu recunosc legea lui Dumnezeu ca fiind a mea, dar stiu ce inseamna pacatul.
hans a scris:Cat despre vechii greci , s-ar putea sa fi avut credinta in zeii lor,...sau nu?
Adica nu esti sigur ca au avut credinta, sau nu au avut?
hans a scris:Te-am rugat sa ma scuzi, dar acum te rog sa ma si ierti.Poti asta?Sa stii ca nu te subestimez deloc, si te respect.Tocmai de asta spuneam ca nu stii ce-i pacatul, pentru ca nu esti crestin si implicit nu recunosti singurul standard care face diferenta dintre ce ESTE PACAT si ceea ce NU ESTE PACAT, standard care este LEGEA LUI DUMNEZEU. :D
Cat despre vechii greci , s-ar putea sa fi avut credinta in zeii lor,...sau nu?
Vechii greci au avut credinta in idoli si nu in Iahve,singurul si Unicul Dumnezeu Adevarat!
Aceasta ne spune si Pavel ,in vizita lui in Atena,el gaseste o cetate plina de idoli si le explica atenienilor despre Dumnezeu, care mantuie si invie din morti ,fiindca insusi El a inviat!
De aceea exista o diferenta majora intre crestinism si celelalte religii.Crestinismul este vazut ca extremist si fundamentalist biblic,tocmai pentru ca nu este gata la ecumenism cu religiile pagane si idolatre.
Doar Papa de la Roma se lupta pentru ecumenism! Asta deoarece el accepta ca si alte religii sunt de la Dumnezeu indiferent ce cred.Probabil ca si de aici, este deschiderea acesta a Mariei, pentru acceptarea de catre Dumnezeu a religiilor idolatre!
Biblia este foarte transanta in scopul acesta : ori Cristos ca si Calea, ori viata in pedeapsa vesnica!
Cine nu are pe Fiul ,ne spune Scriptura ,nu are viata! (cu referire la viata vesnica in Imparatia lui Dumnezeu).
cioanas a scris:Vechii greci au avut credinta in idoli si nu in Iahve,singurul si Unicul Dumnezeu Adevarat!
Fiecare religie este cea adevarata pentru adeptii ei.
cioanas a scris:Aceasta ne spune si Pavel ,in vizita lui in Atena,el gaseste o cetate plina de idoli si le explica atenienilor despre Dumnezeu, care mantuie si invie din morti ,fiindca insusi El a inviat!De aceea exista o diferenta majora intre crestinism si celelalte religii.Crestinismul este vazut ca extremist si fundamentalist biblic,tocmai pentru ca nu este gata la ecumenism cu religiile pagane si idolatre.
:D Daca tu esti fanatic nu inseamna ca si crestinismul este asa. ;)
cioanas a scris:Doar Papa de la Roma se lupta pentru ecumenism! Asta deoarece el accepta ca si alte religii sunt de la Dumnezeu indiferent ce cred.Probabil ca si de aici, este deschiderea acesta a Mariei, pentru acceptarea de catre Dumnezeu a religiilor idolatre!Biblia este foarte transanta in scopul acesta : ori Cristos ca si Calea, ori viata in pedeapsa vesnica!
Cine nu are pe Fiul ,ne spune Scriptura ,nu are viata! (cu referire la viata vesnica in Imparatia lui Dumnezeu).
Asta-i doar propaganda fara rost. Scrie-ti mesajele conform subiectului discutiei sau ti le sterg.
heidy_2005 a scris:Poetic. Foarte chiar. Ce te face insa sa crezi ca va exista un pamant nou?
Mersi pt. apreciere.In poezie si metafora totul e permis.Adu-ti aminte ce spunea JOHN LENNON in IMAGINE.Adica sa nu existe rai/iad-tari-granite-religii etc.Dar el era un visator ca majoritatea dintre noi...Iar in prezent/viitor se pare ca traim ceva gen MATRIX. :D 
;)
'dan-marius'
dan-marius a scris:ar fi trebuit sa spui: "nu avem cum sa stim" (asa cum ai spus tu ar fi ca si cand eu as gresi - dar eu folosisem exprimarea "poate ca", deci lasasem loc la orice posibilitate)Nu ai cum sa stii.
dan-marius a scris:Eu nu am pacate, dar nici nu sint crestin.
dan-marius a scris:oare?Nu recunosc legea lui Dumnezeu ca fiind a mea, dar stiu ce inseamna pacatul.
ca sa sti ce insemana pacatul trebuie sa te raportezi la un sistem moral
declari ca uj esti crestin - deci nu sti ce inseamana pacatul din punc de vedere crestin
poate ca stii ce inseamna pacatul din punctul tau de vedere, dar asta este irelvant pentru noi ceilalti, din moment ce tu ai propria ta definitie
'rvsro'
rvsro a scris:prin Lege, evreul intelege in sens restrans Torah, primele cinci carti ale Bibliei - delimitarea celor zece porunci s-a facut tarziu, in perioada de inceput a crestinismului...Aici este vorba de Legea celor zece porunci.
in textul propus, cuvantul Lege apare si la Luca, dar Luca este evenghelist pagan - el cu ata mai putin ar fi putut sa inteleaga prin Lege Decalogul - paganii inteleau prin Lege, Legea lui Isus Cristos, incluzand Biblia iudaica...
'hans'
hans a scris:eu vorbeam despre Dumnezeu, nu despre isus Cristos ca om intre oameni...Daca Hristos Isus era asa de "nehotarat " cum spui tu, noi astazi am mai colcai si ne-am zbate in zadar in pacatele noastre!Ce bine ca nu avem un Dumnezeu "nehotarat", ci ca Acesta "a hotarat de la inceput sfarsitul".
Si Dumnezeu chiar nu a hotarat nimic in ceea ce priveste alegerile tale - ai multe alegeri in care doar tu hotarasti...
'cioanas'
cioanas a scris:sigur ca da: Isus Cristosexista o diferenta majora intre crestinism si celelalte religii.
cioanas a scris:asa il vezi tu?!?Crestinismul este vazut ca extremist si fundamentalist biblic,tocmai pentru ca nu este gata la ecumenism cu religiile pagane si idolatre.
cioanas a scris:ca sa vorbim despre ecumenism si sa ne intelegem, ar trebui sa folosesti definitia papalitatii pentru ecumenismDoar Papa de la Roma se lupta pentru ecumenism!
e clar ca nu sitii despre cee este vorba, dar sti ca e ceva gresit? de unde?!?!
(vezi topicul despre ecumenism - din punctul de vedere al papalitatii si al protestantismului care a propus acest concept acceptat de unele biserici ortodoxe si preluat MAI APOI de Catolicism, nu exista ecumenism cu credintele necrestine - deci afirmnatia ta tendentioasa nu are nici-o baza!)
cioanas a scris:"idolatre" se refera la credinte care amesteca in ale lor zei strainideschiderea acesta pentru acceptarea de catre Dumnezeu a religiilor idolatre!
acest zeu "preluat" este idolatru, nu zeul in sine
refuzi atotputernicia lui Dumnezeu daca vrei sa crezi ca doar pe crestini ii priveste Dumenzu cu iubire si nu si pe ceilalti oameni, fiecare in credinta lui - vei muri si vei vedea!
cioanas a scris:de aici ai inteles ce ai vrut sa intelegi, condus de prejudecatile tale...Biblia este foarte transanta in scopul acesta : ori Cristos ca si Calea, ori viata in pedeapsa vesnica!Cine nu are pe Fiul ,ne spune Scriptura ,nu are viata! (cu referire la viata vesnica in Imparatia lui Dumnezeu).
Isus Cristos este Calea si isngura cale pentru crestini
de ceilalti, are Dumnezeu grija! - ori crezi ca posibilitatile lui Dumenzue sunt limitate?!?