Inconstientul ca aliat

Black Elk a scris:

Am o nelamurire...voi vorbiti aici despre inconstient,dar din exemplele pe care le dati reiese ca ati folosit subconstientul.

Mda. Noi vorbim strict dpdv psihanalitic, fara Hatha Yoga si alte chestii.

Daca ar fi sa mai facem si alte distinctii, pe langa inconstient si subconstient mai exista si infraconstient, si preconstient.

Kinky, ha?

Big Lebowski a scris:

ochii in cap la andrea esca

ce ma enerveaza esca cu pseudoindignarea ei cand prezinta stirile...

lynxul_negru a scris:

nu cred ca suntem responsabili de continutul si toate impulsurile din subconstientul nostru (aceea este zona pe care n-o putem controla, ci doar ii simtim uneori ecourile), dar suntem responsabili pentru ceea ce facem cu imboldurile care razbat de acolo si cum le controlam, le filtram sau le lasam sa ne supuna.

f fain ce zici.

Totusi, daca noi nu suntem responsabili de inconstientul nostru, atunci cine e?

Allexandrra a scris:

Punctul 2 mi-a adus aminte de o carte citita mai demult (Cum sa te vindeci cu o poveste, Paola Santagostino), in care suntem indemnati sa cream povesti pt. a ne clarifica problemele, asta probabil pt. ca inconstientul are o preferinta clara pt. exprimari simbolice. Este ceea ce inconstient a facut si Barbara O`Brien.

Mi s-a aprut o idee grozava,citind prezentarea ta,am cautat cartea pe net,sa aflu mai multe si am avut supriza sa o gasesc pe scribd. http://www.scribd.com/doc/7503695/Paola-Santagostino-Cum-Sa-Te-Vindeci-Cu-o-Poveste

Hypathia a scris:

Mda. Noi vorbim strict dpdv psihanalitic, fara Hatha Yoga si alte chestii.

Daca ar fi sa mai facem si alte distinctii, pe langa inconstient si subconstient mai exista si infraconstient, si preconstient.

Kinky, ha?

ce ma enerveaza esca cu pseudoindignarea ei cand prezinta stirile...

f fain ce zici.

Totusi, daca noi nu suntem responsabili de inconstientul nostru, atunci cine e?

cred ca nimeni. inconstientul/subconstientul nu sunt zone ale psihicului care sa presupuna responsabilitate. cred ca responsabilitatea apare doar la nivelul constientului si ii este proprie doar acestuia.

ceea ce spun eu aici este o parere. de nespecialist.

PourMoi a scris:

De acord cu partea cu exploratul. Dar cum poti responsabil de ceva ce nu cunosti?

Da, stiu ca inconstient sunt anumite informatii, dar de unde stiu ce fel de informatii si de unde sa stiu cum anume sa le accesez?

cum poti fi responsabil de ceva ce nu cunosti? Dar oare nu cunosti, ca doar face parte din tine...? Oare nu cunosti deja, chiar daca nu in mod constient? :D

Le poti accesa prin introspectie, hipnoza, meditatie, psihanalizandu-te...

lynxul_negru a scris:

cred ca responsabilitatea apare doar la nivelul constientului si ii este proprie doar acestuia.

faina parerea ta, dar daca ne luam dupa Sartre, responsabil inseamna sa fii autorul a ceva. Deci esti autorul propriului inconstient. Si daca esti, esti si responsabil pt el. :D

Hypathia a scris:

cum poti fi responsabil de ceva ce nu cunosti? Dar oare nu cunosti, ca doar face parte din tine...? Oare nu cunosti deja, chiar daca nu in mod constient? :D

Le poti accesa prin introspectie, hipnoza, meditatie, psihanalizandu-te...

faina parerea ta, dar daca ne luam dupa Satre, responsabil inseamna sa fii autorul a ceva. Deci esti autorul propriului inconstient. Si daca esti, esti si responsabil pt el. :D

cred ca sartre spunea ca esti reposnsabil de actele tale constiente. si ca orice incercare de auto-cunoastere este sortita esecului.daca mai imi aduc aminte bine.

Si justitia pretinde ca toti sa fie responsabili, chiar daca unii nu sunt. Sa fii responsabil de modul in care inconstientul se manifesta. Adica sa nu existe scuza "inconstientul m-a impins spre asta, eu nu sunt responsabil".

Deci sunt de acord cu

lynxul_negru a scris:

dar suntem responsabili pentru ceea ce facem cu imboldurile care razbat de acolo si cum le controlam, le filtram sau le lasam sa ne supuna.

Hypathia a scris:

Si justitia pretinde ca toti sa fie responsabili, chiar daca unii nu sunt. Sa fii responsabil de modul in care inconstientul se manifesta. Adica sa nu existe scuza "inconstientul m-a impins spre asta, eu nu sunt responsabil".

Deci sunt de acord cu

si eu cred la fel. inconstientul nu poate constitui o scuza pentru ceea ce facem.

dar inconstientul ne poate fi un aliat in unele momente, daca stim sa plecam urechea la el. de exemplu, in liceu mi s-a intamplat sa visez ceva destul de confuz, un vis in care aparea si prietena mea, un vis destul de greu de inteles, dar din care razbatea o stare de alarma sau/si de nemultumire. nu avea nici un sens logic, dar senzatia aia m-a facut sa-mi dau seama ca nu eram multumit cu ea, asa ca dupa cateva zile m-am despartit de ea.

uneori subconstientul recunoaste mai repede unele lucruri pe care noi, constransi de ideile noastre de morala, nu vrem sa le recunoastem.

Hypathia a scris:

Si justitia pretinde ca toti sa fie responsabili, chiar daca unii nu sunt. Sa fii responsabil de modul in care inconstientul se manifesta. Adica sa nu existe scuza "inconstientul m-a impins spre asta, eu nu sunt responsabil".

Deci sunt de acord cu

Exista cazuri cand prin suprascenarizare (episcriptul descris da Fanita English) copilul viitor adult dezvolta o scindare de identitate care degenereaza in psihoza. Psihoza la unii (nu stiu procentul) se manifesta episodic (dupa zicala ca nebunia e in vis lung si visul e o nebunie scurta), ei nu sunt responsabili de faptul ca creierul lor nu are franele corespunzatoare separarii visului de realitate in starea vigila. Asemenea derapaje le-as considera lipsite de discernamant. Psihoza mi se pare o boala groaznica. Am observat insa ca nu poti fi psihotic cu o constiinta morala si cu o logica solida. O persoana care are episoade psihotice, sau depresie de intensitate psihotica, are o identitate slaba, o constiinta morala scazuta si o gandire plina de erori (ciorile sunt albe, porumbeii negri). Totusi ce parere aveti despre persoanele decompensate emotional (cele care relationeaza cu ceilalti tot inconstient si instinctual, prin parazitari, jocuri psihologice manipulative si proiectii psihologice)? Acestia sunt considerati responsabili desi e vorba de niste oameni alaturi de care convietuirea e deosebit de toxica (sa stai langa un egocentric, narcisist, alcoolic depresiv, etc.).

As prefera solutii.Daca sa poate.Postarile tale sunt atat de cumplit de pesimiste...nu se intrevede niciodata vreo luminita la capatul tunelului tau,nici o sclipire de speranta.

Poate ca nu vad eu bine...vreau doar sa-ti atrag atentia in privinta asta,ca uite i-ai condamnat pe depresivi adineauri,ca pe niste oameni care sunt "deosebit de toxici".

Hypathia a scris:

cum poti fi responsabil de ceva ce nu cunosti? Dar oare nu cunosti, ca doar face parte din tine...? Oare nu cunosti deja, chiar daca nu in mod constient? :D

Am cam aceeasi parere cu lynxul: responsabilitatea o ai la nivel constient.

Detii anumite informatii in mod inconstient dar acele lucruri sunt inutile daca nu le cunosti la nivel constient. Nu toti acceseaza inconstientul prin meditatie, hipnoza sau analiza personala si chiar si cei care o fac nu sunt in permanenta conectati la aceste aspecte.

Desi fac parte din tine tu nu le cunosti. la nivel constient ele nu exista pentru ca nu apar decat in anumite situatii si apar in forme mascate. E ca si cum tu ai avea mostenire o cutie, pe care nu ai voie sa o deschizi pana la varsta de 30 de ani(sa zicem); deci desi e a ta nu cunosti continutul ei.

Practic pentru a ajunge sa cunosti inconstientul trebuie sa il explorezi si atunci il poti folosi ca aliat in mod constient.