România
Roportal.ro

Agresivitatea religioasa

Început de dan-marius, Mie 18 ian 2006 · 860 răspunsuri · 96.779 vizualizări

hans8.006 mesaje#381
Amarena a scris:
"Pocaitii" care zic ca nu le da voie religia sa asculte muzica rock, sa sarbatoreasca zile de nastere, sa bea vin..., sa poarte cercei, etc, ar trebui sa se mai gandeasca la ce inseamna "a fi liber in Hristos".E regretabil ca doar cateva exemple extremiste de acest fel reusesc sa eticheteze in ochii lumii toata comunitatea neoprotestanta...

Ratiunile pentru care eu, ca si neoprotestant, aleg sa fac sau sa nu fac un lucru, nu tin de interdictiile pe care mi le impun Biserica unde merg sau religia pe care mi-am ales-o... Am auzit cu urechile mele cazuri de genul asta si m-a umflat rasul pe moment...

Da, Hristos da libertatea de care spuneai si sunt de acord cu tine. Dar in anumite cazuri NU este chiar asa.Ce ai spune de un ''pocait'' care este puternic absorbit de muzica pe care o cantau(sau poate o mai canta?)Sepultura, Napalm Death, Morbid Angels,Sodom, chiar Iron Maiden sau Metallica?Mesajul acelor melodii NU este deloc in concordanta cu mesajul crestinismului!

Este foarte interesant de facut diferenta, de localizat LIMITA intre rock-ul ''compatibil'' si cel ''incompatibil'' cu rolul de crestin.

Cat despre alegerea de a bea sau sa a nu bea vin, fiecare o face in functie de clasa din care face parte:''cei slabi, nu mananca decat verdeata, pe cand cel tare mananca si carne''.Nu exista nici o condamnare biblica aici, decat in dreptul betiei.

slow&sperios580 mesaje#382
hans a scris:
Iar daca spui ca nu este o fata a agresivitatii religioase, atunci nici predicarea imparatiei lui Dumnezeu nu cred ca ar trebui sa fie considerata agresivitate, deoarece se poate sa fim la fel de indiferenti si fata de aceasta.

Tot nu intelegi ce vreau eu sa evidentiez.

O sa dau un exemplu, poate mai pueril, dar sper ca va fi destul de elocvent.

Probabil ca si tu cand erai copil asteptai craciunul sa vina Mos Craciun sa-ti aduca jucarii, dulciuri, cadouri.

La un moment dat, insa, parintii, bunicii, cunoscutii ti-au spus ca de fapt Mos Craciun nu exista, si asta este doar o traditie, cu targetul in mod special copiii.

Daca nimeni nu ti-ar fi spus ca totul este doar o pacaleala, probabil ca ai fi crezut si in ziua de azi, ca in 24 dec. vine mosul si-ti aduce cadouri.Sau ti-ai fi dat seama singur ca Mosul nu exista.Tocmai de prezumtiile astea incerc sa o feresc pe fiica mea, iar cand va avea putere de discernere, nu are decat sa aleaga.Pana atunci insa, religia nu are ce cauta in viata ei decat poate sub o forma informativa si generala, iar cand spun religia, ma refer de fapt la toate religiile, nu doar la cea crestina.

dark_light5.465 mesaje#383
cioanas a scris:
Daca nu ne imbatam ca porcii si nu ascultam muzica rock si nu dansam ,nu inseamna ca nu sarbatorim! Sarbatorim ,insa sarbatorim in asa fel incat Domnul Isus sa nu se rusineze de noi!

unde ai crescut, in jungla? de oameni civilizati ai auzit? ai impresia au inventat neoprotestantii decenta si bunul simt pe lumea asta si pana sa vina ei, populatia globului se tavalea in mizerie fizica si spirituala?

hans8.006 mesaje#384
slow&sperios a scris:
Tot nu intelegi ce vreau eu sa evidentiez.

O sa dau un exemplu, poate mai pueril, dar sper ca va fi destul de elocvent.

Probabil ca si tu cand erai copil asteptai craciunul sa vina Mos Craciun sa-ti aduca jucarii, dulciuri, cadouri.

La un moment dat, insa, parintii, bunicii, cunoscutii ti-au spus ca de fapt Mos Craciun nu exista, si asta este doar o traditie, cu targetul in mod special copiii.

Daca nimeni nu ti-ar fi spus ca totul este doar o pacaleala, probabil ca ai fi crezut si in ziua de azi, ca in 24 dec. vine mosul si-ti aduce cadouri.Sau ti-ai fi dat seama singur ca Mosul nu exista.Tocmai de prezumtiile astea incerc sa o feresc pe fiica mea, iar cand va avea putere de discernere, nu are decat sa aleaga.Pana atunci insa, religia nu are ce cauta in viata ei decat poate sub o forma informativa si generala, iar cand spun religia, ma refer de fapt la toate religiile, nu doar la cea crestina.

Da, e buna comparatia ta! Dar totusi este fortat sa-L compar pe Isus-Fiul lui Dumnezeu(care a poruncit botezul) cu Mos Gerila.Sau Craciun.

Diferenta este teribila: daca crezi sau NU crezi in Mosu', NU ti se va intampla NIMIC, ORICE alegere vei face.La o varsta mai mare, vei trece usor peste "socul" provocat de descoperirea adevarului ca Mosu' nu exista.In schimb, daca NU CREZI in porunca legamantului apei botezului prin sangele lui Isus, Biblia spune ca NU se poate ajunge in imparatia lui Dumnezeu:"adevarat adevarat va spun, ca daca un om NU se naste din nou ...DIN APA si din DUH, NU POATE VEDEA IMPARATIA lui Dumnezeu...".Partea trista este ca astazi se invata prin lume cum ca acest botez NU este important, ca este doar un ritual crestin fara importanta, care NU ADUCE nici o responsabilitate celui care-l primeste.

Ca lasi libertatea de ALEGERE in mod CONSTIENT fiicei tale, este un foarte bun lucru pe care-l poti face ca tata.

slow&sperios580 mesaje#385

hans, tot nu ai inteles.Tu ai fost crescut in spirit crestin sau printr-un concurs de imprejurari ai devenit un crestin fervent, iar rezultatul este ca in mintea ta, Biblia detine adevarul absolut.Acelasi lucru il sustine si Coranul si Tora, samd.Deci, daca ai fost crescut de copil in spirit crestin, ai plecat din start cu niste idei preconcepute vis-a-vis de Biblie.Iar daca transformarea ta s-a produs asemanator cu a lui Cioanas, asta probabil pentru ca intr-un moment mai dificil al vietii tale ai fost influentat de un mediu eminamente crestin.

In concluzie, in lipsa dovezilor prefer sa ma abtin in privinta religiilor si sa vad ce se mai intampla

Maximus1.550 mesaje#386
slow&sperios a scris:
hans, tot nu ai inteles.Tu ai fost crescut in spirit crestin sau printr-un concurs de imprejurari ai devenit un crestin fervent, iar rezultatul este ca in mintea ta, Biblia detine adevarul absolut.Acelasi lucru il sustine si Coranul si Tora, samd.Deci, daca ai fost crescut de copil in spirit crestin, ai plecat din start cu niste idei preconcepute vis-a-vis de Biblie.Iar daca transformarea ta s-a produs asemanator cu a lui Cioanas, asta probabil pentru ca intr-un moment mai dificil al vietii tale ai fost influentat de un mediu eminamente crestin.

In concluzie, in lipsa dovezilor prefer sa ma abtin in privinta religiilor si sa vad ce se mai intampla

Hans. Daca te-ai fi nascut in Arabia Saudita acum ai fi sustinut sus si tare ca Allah este singurul Dumnezeu.

Daca te-ai fi nascut in Israel ne-ai fi spus ca ghidul vietiii tale este Talmudul.

Daca te-ai fi nascut in japonia ne-ai fi explicat cum sa intrerupem ciclul renincarnarii si ne-ai fi predicat despre invataturile lui Budha.

Credinta este zonala dar fanatismul este global.

Hai sa luam ce este bun din toate cu ochii nostrii, mainile noastre, creierele noastre de oriunde se poate nu doar dintr-o singura carte.

dan-marius7.836 mesaje#388
hans a scris:
Lucrarea Domnului merge inainte cu sau fara acceptul tau sau a altuia, deoarece NU are nimeni putere sa o opreasca, pana "Evanghelia va fi vestita la toate neamurile, pana la marginile pamantului.Si atunci va veni sfarsitul".Este cineva asa de puternic incat sa o opreasca?

Da.

cioanas a scris:
Adevarul este Unul singur si nu punem noi monopol pe El.Adevarul se numeste Isus Cristos!

Adevarul este diferit pentru fiecare dintre noi. Pentru unii este credinta in Isus.

Shur'tugal10.647 mesaje#389
Maximus a scris:
Credinta este zonala dar fanatismul este global.

off-topic: cu asta meriti sa fii citat. :yahoo:

dan-marius7.836 mesaje#390
slow&sperios a scris:
Simt o usoara ironie?

Nu comentez pe marginea afirmatiilor tale,.Dar ca sa fiu putin mai clar, te asigur ca reperele mele morale sunt aceleasi cu cele biblice, si sunt foarte strict in respectarea lor.Acelasi lucru incerc sa-l insuflu si fiicei mele.De ce consider agresivitate ceea ce am spus in postul anterior, este motivatia pentru care trebuie sa respect aceste repere morale.Pentru ca asa este normal si uman, nu pentru ca asa spune religia(crestina, musulmana mozaica sau oricare alta).Orice religie,pe linga moralitatea pe care ar trebui sa o induca individului, ii limiteaza drastic libertatea de gandire strict in limitele dogmei.

Apartenenta la un grup are avantajele si dezavantajele ei. Chiar si atunci cind esti liderul necontestat al acestui grup.

slow&sperios a scris:
@hans, cum am mai afirmat, asta eventual este agresivitate din punctul tau de vedere.Atata timp cat tu ai posibilitatea ulterioara de a decide spre care religie te vei indrepta, sau pur si simplu vei fi indiferent fata de religie, nu vad care este problema.Actul botezului este un simplu ritual care nu vad cum ar putea influenta dezvoltarea ta ulterioara (vezi cazul cioanas).

Actul botezului e un simplu act, mai ales cind e vorba de copiii care nu il constientizeaza. Valoarea este cea pe care i-o dai tu in timpul vietii, si poate fi foarte important sau poate sa nu aiba nici o semnificatie. Dar ceea ce am observat este faptul ca unii ii incadreaza pe ceilalti (cei din jurul lor) doar pe baza acestui act, si nu pe baza credintei lor. Credinta e cea care are valoare, nu actul botezului.

Shur a scris:
off-topic: cu asta meriti sa fii citat. :yahoo:

Nu e tocmai corect: doar forma credintei este locala. Mecanismul (procesele cerebrale) este acelasi la toti oamenii.

← Înapoi la Arhiva