Uneori cunosti sarlatanii dupa figura, sau dupa tema discutiei. Cati propovaitori in mijlocul pietei nu exista, ar trebui sa ii ascultam? Cati nebuni umbla liberi, sa ne facem frati cu ei? De te-ndeamna, de te cheama, tu ramai la toate rece :soc:
Stiinta sau escrocherie?
Început de acces realitate, Lun 24 ian 2011 · 40 răspunsuri · 7.769 vizualizări
Athmy a scris:Uneori cunosti sarlatanii dupa figura, sau dupa tema discutiei. Cati propovaitori in mijlocul pietei nu exista, ar trebui sa ii ascultam? Cati nebuni umbla liberi, sa ne facem frati cu ei? De te-ndeamna, de te cheama, tu ramai la toate rece :D
Just! De aplicat in toate imprejurarile. " Chinezul a vindecat!" - "Cu adevarat a vindecat ! :soc: "
Eh, deaia va iubesc eu in taina pe voi (oare??!), cat de sincer aratati care e diferenta dintre puritatea naturala simpla si manifestarea existentiala.:soc:
Ziceam sa nu dau curs unei idei nastrusnice cu provenienta nesigura, dar ii dau, cred ca la bla bla bla, anume "sa aruncam cu rosii'
:D
Sa iti expui punctul de vedere fara sa fii in cunostinta de cauza? :)
Pa. a scris:Yap! !00% aiureala . Eterul si cimpul de care zice mistocarul asta, la sfirsit, sint 2 chestii absolut diferite. Eterul pa care incercau sa-l descopere la 1800 era o substanta solida , nu un cimp, care trebuia sa printre altele sa aiba o densitate...infinita.Cit despre asa zisa operatie cu behaieli, se vede ca e o proasta contrafacere chiar din imaginile prezentate. A dracului mai era si tumoarea aia care se "topea" exclusiv ...de sus in jos! Se vede cum "latimea" asa zisei tumori
ramine constanta si ii scade doar si numai "inaltimea" pina deispare de tot. Ha! Ha! Ha! tehnologia lor functioneaza doar pe o axa a spatilui din cele trei! - Ox, Oy ramin neatinse si doar Oz scade pina la zero! Oaaaauuuu! Ce mai demonstratie facuta de prosti pentru prostit prostii!
Daca sunteti impotriva faceti ca Pa (nu ma refer la apelative desigur) vizionati si argumentati, multumesc frumos!
Numenume a scris:Ce spuneti de acest video?Daca nu e iluzionism atunci e stiinta.
Uite un filmulet care te poate ajuta foarte mult in a intelegi filmulete de genul asta.
Daca vrei un raspuns simplu si direct. Gregg Braden e clasat la pseudo-stiinta. Cu alte cuvinte... suna stiintific dar nu-i.
Uite o alta perspectiva asupra lucrurilor
catelusulschiop a scris:Uite un filmulet care te poate ajuta foarte mult in a intelegi filmulete de genul asta.Daca vrei un raspuns simplu si direct. Gregg Braden e clasat la pseudo-stiinta. Cu alte cuvinte... suna stiintific dar nu-i.
Uite o alta perspectiva asupra lucrurilor
Nu ma ajuta deoarece nu cunosc limba engleza.
Cu alte cuvinte, e o escrocheirie, un trucaj ori s/a demonstrat si in prezenta unor oameni de stiinta?
Probabil ca ti/as cere prea mult sa expui tema cuprinsa linkurile postate?
Numenume a scris:Nu ma ajuta deoarece nu cunosc limba engleza.Cu alte cuvinte, e o escrocheirie, un trucaj ori s/a demonstrat si in prezenta unor oameni de stiinta?
Probabil ca ti/as cere prea mult sa expui tema cuprinsa linkurile postate?
Pe scurt, primul filmulet este ceva ce s-ar traduce "Un set de unelte pentru depistarea aburelilor". Ideea vine de la Carl Sagan, unul dintre cele mai luminate creiere pe care le-a produs planeta. Rolul acestui set este sa te protejeze de credinta in aberatii.
Al doilea link este o deconstructie directa a afirmatiilor facute de Gregg Braden. Este o deconstructie punctuala, cu alte cuvinte, sunt luate afirmatiile omului si apoi analizat suportul stiintific la care face referinta.
Uite o poveste pe care am gasit-o pe un site si care mi se pare super relevanta (e o traducere bruta asa, scuze daca s-au strecurat erori de exprimare):
Imagineaza-ti ca ai crescut vorbind fluent limba Mandarina si Engleza. Ai petrecut foarte mult timp in China, ai trait printre oameni in mai multe parti ale tarii.Intr-o zi, sa zicem pe undeva prin SUA, ai dat peste o persoana ce tine o prelegere despre cum sa intelgem limba Mandarina. Multa lume este interesata pentru ca limba Mandarina este destul de necunoscuta pentru vorbitorii de limba Engleza dar este o limba ce e posibil sa devina din ce in ce mai valoroasa pe viitor. Esti curios si arunci o privire.
Vezi o persoana ce scoate sunete stereotipice chinezesti. Spune cuvinte ce suna vag chinezesti si da explicatii pentru sensul lor. El spune audientei ca a studiat limba multi ani si ca a ajuns sa stie lucruri pe care majoritatea profesorilor de limba Mandarina nu le stiu. Recunosti cateva dintre cuvinte dar sunt folosite intr-un fel ce nu are nici un sens pentru tine.
Intrebi elevii omului si acestia iti spun cu mandrie ca aceasta-i limba Mandarina adevarata si ca ce este predat in celelalte scoli este eronat. Cand iti exprimi dezacordul, ei insista ca nu intelegi pentru ca ai fost invatat gresit si n-ai fost invatat sa privesti afara din cutie, sa vezi imaginea larga pentru ca doar atunci intelegi ce spune profesorul si cat de revolutionara este intelegerea lui asupra limbii Mandarine. Iar motivul pentru care nici un al profesor de limba Mandarina nu preda limba in modul asta este din cauza ca exista o conspiratie mondiala de a reduce creativitatea si de a pastra controlul asupra limbii doar in mana elitelor. Sau ceva similar.
In fine, cine esti tu ca sa le spui cum sa vorbeasca limba Mandarina?
Profesorul de mai devreme are mii de adepti si toti sunt super fericiti crezand ca ce preda el este adevarata limba Mandarina. Ce faci?
catelusulschiop a scris:Pe scurt, primul filmulet este ceva ce s-ar traduce "Un set de unelte pentru depistarea aburelilor". Ideea vine de la Carl Sagan, unul dintre cele mai luminate creiere pe care le-a produs planeta. Rolul acestui set este sa te protejeze de credinta in aberatii.Al doilea link este o deconstructie directa a afirmatiilor facute de Gregg Braden. Este o deconstructie punctuala, cu alte cuvinte, sunt luate afirmatiile omului si apoi analizat suportul stiintific la care face referinta.
Uite o poveste pe care am gasit-o pe un site si care mi se pare super relevanta (e o traducere bruta asa, scuze daca s-au strecurat erori de exprimare):
In fine, cine esti tu ca sa le spui cum sa vorbeasca limba Mandarina?
Profesorul de mai devreme are mii de adepti si toti sunt super fericiti crezand ca ce preda el este adevarata limba Mandarina. Ce faci?
Ce fac si acum, inteleg pe cat imi e cu putinta si merg pe calea mea.
Multumesc pt. bunavointa!
Ma interesa daca e un ecou pro in sens de demonstratii confirmate de oamenii de stiinta, cu toate ca azi nu te poti baza decat pe libertatea din tine, in rest concepte si interese, a, si naivitate.
romania inedit a scris:Unii oameni stiu sa faca bani si profita din plin de prostia altora .
nu e vorba de prostie, e vorba de curiozitate sau de distractie. de ce mergi cu copilul la circ? ca sa te distrezi. stii ca animalele sunt chinuite, stii ca exagereaza cu glumele clovnul, dar te amuzi. asta nu inseamna ca esti prost.
fiecare face bani din ce stie mai bine: din maimutareli, din afaceri, din scamatorii, din ghicit in carti
catelusulschiop a scris:Daca vrei un raspuns simplu si direct. Gregg Braden e clasat la pseudo-stiinta. Cu alte cuvinte... suna stiintific dar nu-i.
Prin anii 90' si acupuntura acea aceiasi clasificare .
Exista sansa ca peste 5,10, 20 de ani toate teoriile dezvoltate in asa numitia "filosofie spirituala" , sa aiba si confirmari stiintifice .
Numenume a scris:Ma interesa daca e un ecou pro in sens de demonstratii confirmate de oamenii de stiinta, cu toate ca azi nu te poti baza decat pe libertatea din tine, in rest concepte si interese, a, si naivitate.
De bazat te poti baza pe stiinta. Metoda stiintifica este proiectata in asa fel incat sa arunce lumina asupra adevarului.
Uneori adevarul este bizar si complet neintuitiv dar daca pasi urmati au fost atenti, asta este... e adevarul, nu-l poti ignora.
Multi proponenti ai unor teorii ciudate realizeaza ca nu pot sa-si expuna teoriile decat prin discreditarea stiintei. Si multi au in programul lor intepaturi la adresa inflexibilitatii si a "dogmatismului" stiintific.
Ravl a scris:Prin anii 90' si acupuntura acea aceiasi clasificare .
Acupunctura este in continuare in categoria respectiva. :soc: