CavalerulJedi a scris:
Poti da un exemplu sau este doar un ad hominem cauzat de faptul ca nu-ti impartasesc opiniile?
Pretenţia ta de ieri, de a-mi valida tu experienţele mele de viaţă, e cel mai bun exemplu.
Ţi-am ascultat de fiecare dată părerile, fără să-ţi cer studii care să le confirme, pentru că asta e o discuţie pe forum, un schimb de păreri. Dacă îmi trebuie studii, le găsesc singur, nu trebuie să-mi dai tu link-uri. În schimb, tu ai făcut o strategie din a cere interlocutorului studii. Ăsta e un alt exemplu. Pe care n-ai decât să-l consideri ad hominem, pentru că se referă într-adevăr la comportamentul persoanei tale.
Nu trebuie să-mi împărtăşeşti opiniile, dar trebuie să respectăm aceleaşi reguli în dezbatere.
Dacă jucăm şah, de exemplu, n-o să-ţi permit să muţi turnurile şi pe diagonală.
În esenţă, tu asta faci în dezbatere, te comporţi ca un agent de vânzări al cărui scop e să convingă cu orice preţ. Nu neg că asta îţi poate aduce rezultate ca agent de vânzări şi chiar pe forum s-ar putea să-ţi aducă în multe cazuri câştig de cauză, cu interlocutori mai slabi de înger.
Dar eu îţi spun cât se poate de deschis: modul tău de a argumenta nu e decât un mod de a muta turnurile şi pe diagonală. Atât şi nimic mai mult.
haydn91 a scris:E promovata o imagine falsa a lor.Special pentru a provoca repulsie.
Dimpotrivă, repulsia faţă de homosexuali este naturală şi doar educaţia o reprimă.