Casatoriile homosexuale in Romania

lynxul_negru a scris:

Deci, care sunt riscurile acelea?

Nu e nici un risc. Atât timp cât tu vezi homosexualitatea drept normalitate, nu e nimic rău în a obţine copii de la cupluri hetero şi a-i transforma în homosexuali crescându-i în astfel de cupluri. După paradele LGBT, mi se pare un obiectiv demn de o societate modernă şi lipsită de prejudecăţi

CavalerulJedi a scris:

n-am pretentia ca realitatea este intr-un anumit fel decat daca am sustinere pentru ce spun.

Şi ce propui, să-ţi prezint respectivele cunoştinţe crescute doar de mamă sau doar de tată, ca să-ţi faci propria părere despre ele? Sau ce ?

Când o să-ţi cer eu ca experienţele tale de viaţă să fie validate de mine, atunci să faci şi tu la fel. (Btw., atitudinea asta o am de la taică-meu :P )

harald a scris:

Nu e nici un risc. At

harald a scris:

Şi ce propui, să-ţi prezint respectivele cunoştinţe crescute doar de mamă sau doar de tată, ca să-ţi faci propria părere despre ele? Sau ce ?

:) cand vad un astfel de raspuns, am dubii serioase daca persoana care-l emite stie sa faca diferenta intre o dovada stiintifica si o dovada anecdotica.

Daca vine cineva la tine cu o ruda inalta care a ajuns alcoolica tragi concluzia ca inaltimea este factor de favorizant pentru alcoolism doar pentru ca ti-a prezentat persoana respectiva un specimen?

lynxul_negru a scris:

Eu vad normalitatea in incetarea unor discriminari.

NU e nici o discriminare: dacă ai sexul teoretic necesar pentru a concepe copii cu partenerul, atunci poţi să te căsătoreşti cu respectivul partener. Dacă nu, nu. End of story.

harald a scris:

C

CavalerulJedi a scris:

Daca vine cineva la tine cu o ruda inalta care a ajuns alcoolica tragi concluzia ca inaltimea este factor de favorizant pentru alcoolism doar pentru ca ti-a prezentat persoana respectiva un specimen?

Dacă citesc acelaşi lucru şi

harald a scris:

NU e nici o discriminare: dacă ai sexul teoretic necesar pentru a concepe copii cu partenerul, atunci poţi să te căsătoreşti cu respectivul partener. Dacă nu, nu. End of story.

Unde scrie ca asta este baza pentru casatorie in societatea de azi? Unde apare definitia asta?

lynxul_negru a scris:

Unde scrie ca asta este baza pentru casatorie in societatea de azi? Unde apare definitia asta?

În Codul Familiei, tu unde crezi că apare ?

Te-ai născut ieri sau ce ?

P.S. Chiar dacă textul de lege diferă de formularea mea, se demonstrează logic echivalenţa celor două afirmaţii.

harald a scris:

NU e nici o discriminare: dacă ai sexul teoretic necesar pentru a concepe copii cu partenerul, atunci poţi să te căsătoreşti cu respectivul partener. Dacă nu, nu. End of story.

Casatoria este un parteneriat inainte de toate si o forma de recunoastere sociala a acestui parteneriat, o oficializare a lui.

Faptul ca momentan 2 persoane care se iubesc si sunt de acelasi sex nu pot oficializa parteneriatul pe care il au, reprezinta pentru mine o forma de discriminare.

Faptul ca, dintr-un motiv sau altul, TU nu vezi aceasta discriminare, nu o face absenta.

Edit - scuze, am raspuns la toata postarea fara sa observ ca nu mi se adresa decat un paragraf.

CavalerulJedi a scris:

Eu nu stiu ca homosexualii (ca si segment reprezentat de organizatiile LGBT ) vor sa se renunte de tot la varsta legala a consimtamantului.

In manifestul gay din 1973, din SUA, printre alte cerinte, era si asta, abolishment of all laws regulating the age of consent (parafrazez). Nu stiu de unde sa iau link-ul acum, dar sigur gasesti toata lista de cerinte pe multe site-uri. Nu s-au dezis de treaba asta niciodata.

Eu nu vorbesc de ce vor Ghita si Mitica, sau echivalentele lor de alte nationalitati, ci pretentiile formulate in mod oficial, campaniile duse de organizatiile lor samd.

CavalerulJedi a scris:

Stiu ca exista anumite situatii in care varsta consimtamantului pentru acte homosexuale este mai ridicata decat varsta consimtamantului pentru acte heterosexuale. In aceste situatii este normal sa existe o miscare de uniformizare/egalizare, adica sa nu se mai faca diferenta intre cele 2 categorii de acte.

Actul homosexual a fost restrictionat astfel deoarece este mult mai periculos decat sexul intre un barbat si o femeie,dpdv fizic si psihic. Este ceva ireversibil, cand un barbat face pasul asta, viata lui nu va mai fi la fel niciodata. Fizic, colonul pur si simplu nu e facut pentru a indesa lucruri in el. Pot aparea fel de fel de probleme. Plus ca promiscuitatea fiind la rang inalt printre homosexuali, riscul de a lua o boala este foarte ridicat - mai ales HIV. De asta varsta este mai ridicata, pt ca omul sa aiba discernamantul necesar cand face pasul respectiv, constient fiind de posibilele urmari.

CavalerulJedi a scris:

Faci o serie de afirmatii aici.... dar pe ce le bazezi? Suna logice, nu zic nu... dar pe ce sunt bazate? Ai la indemana vreun studiu sau e pur si simplu intuitia ta sau a altei persoane? Intreb de curiozitate.

Remarc ca putem folosi si propria logica, fara sa fie nevoie mereu de studii.Nenea Brzezinski, maestru in manipularea maselor, scria acum cateva decenii ca in curand oamenii nu se vor mai putea baza pe proria ratiune si vor astepta ca mass-media sa gandeasca in locul lor (ce nu apare la tv sau in ziar, nu exista sau nu conteaza), iar vietile le vor fi controlate de experti, nu vor mai face un pas fara sa consulte niste studii.