Prietenia zodiacala

Athmy a scris:

Nu m-ai convins. Si este vorba de fire, pe care nu o poti modifica, in asta consta "nimereala" zodiilor. De ce unii se nasc intr-un fel si altii altfel, iar zodiile par sa explice macar tipologic, ca daca n-ar fi asa n-ai citi despre cum sunt. Si nu ma regasesc decat la o zodie, adica a mea.

Nu te nasti intr-un fel, mediul e responsabil de chestiile astea. Iar zodiile nu explica nimic, pur si simplu sunt 12 tipare, pentru toti oamenii. Din 500.000.000 milioane oameni, multi se vor incadra. Pentru ca oamenii nu au decat putine feluri de-a fi. Si inca ceva ! Cei care sunt interesati de astrologie, sunt aia care au predispozitia de-a crede. Cum multi se incadreaza, gata psihoza. E doar un fapt statistic. Ia o gramada de 100 de insi, imparte-i pe 10 grupuri, si vei vedea cati si cate au in comun. Surpinzator, parca s-au nimerit sa se adune tocmai aia asemenatori.

Schemele alea nu sunt decat in numar limitat. Faptul ca momentul nasterii tale, se potriveste cu tiparul respectiv, e doar statistica. Ceea ce vreau sa spun e ca daca zodiacul are dreptate, nu e din cauza unui fenomen determinist, ci practic sunt atatia oameni pe planeta, si asa putine tipare, ca e imposibil sa nu fie o caruta care sa se potriveasca. Si tocmai aia care se potrivesc, sunt predispusi sa creada in ele.

Athmy a scris:

Eu cred ca tu nu te regasesti pt ca esti mai complex, iar daca la mine zice cum sunt inseamna ca pe mine m-a nimerit zodia cu o sansa de 1/12?

Da. Pentru ca mai e un lucru cu probabilitatile astea. Chiar daca un eveniment are probabilitate 10 % sa spunem, asta nu inseamna ca nu poate avea loc consecutiv de 100 ori. Sau deloc. Depinde de numarul de incercari. Daca ai 10 cuburi intr-un vas, si trebuie sa gasesti unul specific, poti sa-l gasesti din 10 incercari, una, sau 100 !

Si daca se aseamana zodiacul la 2 zodii diferite la 2 oameni diferiti pe care ii recunosc? Hai ca nu-s paranoica, si nu e vorba de matematica, descrierile sunt destul de precise nu asa sa incapa oricine.

Insa am inteles punctul tau de vedere, e o posibilitate.

Din 500 milioane de oameni, sigur sunt foarte multi care se regasesc partial macar. Si tocmai asta e chestia, daca vezi o oarecare asemanare, si o mai vezi la 2-3 gata, te-ai lasat convins. In realitate sunt poate milioane care intra in tiparele zodiacului, si daca esti predispus sa crezi in el, practic ai destule motive sa o faci. Atat ca nu e vreo legatura cu astrele.

Termenul de probabilitate e unul dificil de inteles. Dar doar la asta se rezuma. La asta, si la faptul ca ne identificam usor cu lucrurile despre care credem ca ne seamana. Un factor emotional, subiectiv, si unul matematic, sansa.

Practic, cand te astepti sa vezi asemenari, vezi. Ia sa te astepti sa vezi si oameni care nu se incadreaza in zodie. Vei vedea foarte multi !

Typhon a scris:

Asa si ? Stiu raci care merg in cluburi in fiecare saptamana. Asta nu-mi arata nimic. Mie chiar imi place sa abordez subiecte spinoase ! :)

:roll:

Ce inteleg este ca ma autosugestinez. Numai ca mie mi se pare putin probabil ce spui tu, fiindca citesc zodii doar din an in pasti, nu mi se par adevarate decat in linii mari, dar totusi in linii esentiale pt definirea cuiva. Tu zici ca sunt putine trasaturi universale si inevitabil te regasesti, si iti setezi cumva constientul sa le dea dreptate de la o simpla potrivire. Insa mie nu mi se pare simpla potrivirea asta, desi nu ma ghidez dupa zodii, chiar daca oi fi genul. Dar este o posibilitate si ce sustii tu, cu toate ca nu ma convinge.

Typhon a scris:

Nu te nasti intr-un fel, mediul e responsabil de chestiile astea.

Mediul are o pondere mare, dar nu totala. Altfel cum explici ca 2 oameni reactioneaza diferit la acelasi mediu?

LikeThisPoppy a scris:

Mediul are o pondere mare, dar nu totala. Altfel cum explici ca 2 oameni reactioneaza diferit la acelasi mediu?

Pentru ca nu e acelasi mediu. E greu sa cresti doi oameni exact la fel. Plus ca difera modul in care interpretezi mediul din jurul tau. Mod care e supus si el experientei. Oricum, instinctele innascute NU au legatura cu astrele.

Athmy a scris:

Insa mie nu mi se pare simpla potrivirea asta, desi nu ma ghidez dupa zodii, chiar daca oi fi genul. Dar este o posibilitate si ce sustii tu, cu toate ca nu ma convinge.

Exact cum spuneam, vede fiecare ce e predispus sa vada. :) Eu daca nu sunt predispus sa cred, vad multi care nu se incadreaza. Cei care sunt predispusi sa vada, vad multi care se incadreaza. Realitatea e ca sunt multi din ambele categorii, dar nu din cauza astrelor, ci din cauze probabilistice.

Mie mi se pare mai degraba ca 'pamantul este plat pentru ca nu pic de pe el cand merg', insa iti respect rationamentul.

Si eu pe-al tau. Chiar daca argumentul cu pamantul e de alta natura si nu intra in discutia de fata.

Typhon a scris:

Pentru ca nu e acelasi mediu. E greu sa cresti doi oameni exact la fel. Plus ca difera modul in care interpretezi mediul din jurul tau. Mod care e supus si el experientei. Oricum, instinctele innascute NU au legatura cu astrele.

Ba da, mediul e exact acelasi, dar cum spui si tu, fiecare interpreteaza in felul lui. Pentru ca daca el, mediul, ar avea toata influenta, 2 frati din aceeasi familie crescuti si educati la fel (cu variatii, desigur, pentru ca fiecare exista separat), vor avea personalitati asemenatoare (nu identice). Dar asta nu se intampla ca o regula. Cei 2 pot fi foarte diferiti, opusi chiar. De aceea cred ca este o influenta genetica, de nu poate chiar si una la nivel de energii subtile.