Prietenia zodiacala

mie nu imi place nimeni, indiferent de zodie. punct !

Eu nu reusesc sa inteleg ce determina aceste "zodii" sa aiba dreptate din punct de vedere fenomenologic. Chiar suntem influentati de astre, de la nastere?

Statistica si credintele irationale. Astea doua.

Nu m-ai convins. Si este vorba de fire, pe care nu o poti modifica, in asta consta "nimereala" zodiilor. De ce unii se nasc intr-un fel si altii altfel, iar zodiile par sa explice macar tipologic, ca daca n-ar fi asa n-ai citi despre cum sunt. Si nu ma regasesc decat la o zodie, adica a mea.

Typhon a scris:

Statistica si credintele irationale. Astea doua.

Prietenia cu Racul

Este tacut si grabit sa scape de discutiile incomode. Firea sa introvertita si refuzul de a aborda subiecte spinoase, chiar cu riscul de a se certa, toate acestea il fac sa para rece, calculat si egoist. Pentru persoanele dinamice si moderne, Racul poate parea ingrozitor de plicticos si de inchistat in trecut. Nu zambeste des, iar chipul sau este cel mai adesea posomorat, dand impresia de tristete sau suparare.

:)

eu ma regasesc cate putin in fiecare zodie dar in toate la un loc nu sunt pe deintregul...poate de aceea nu-mi incoltesc intrebari si iau astrele ca pe niste astre...materie...

@Athmy: Oamenii au o intelegere foarte limitata legat de zodii. Pentru ei, astrologia = zodiile. Zodiile descriu sub 5% din ce cuprinde astrologia. E ca si cum ai compara masinile doar din punct de vedere al culorii lor. O sa gasesti si Matizuri rosii, si o gramada de Ferrariuri rosii. Toate au patru roti, volan, scaune, si inca niste elemente comune, dar sund destul de diferite unele de altele, la ca si caracteristici. Asa si cu oamenii, zodia spune cam pe ce tip de structura esti cladit, nu exact asa, e o analogie. Daca ignori toate celelalte influente, nu mai intelegi nimic. Pentru cine se pricepe si are ochiul format, zodia descrie foarte mult. Dar nimeni nu poate intelege totul doar din zodii. Lucrul asta a trebuit sa il expli iar si iar, unor oameni chiar de mai multe ori. Astrologia este EXTREM de complexa si de complicata. Media e in mare masura responsabila de deformarea perceptiei oamenilor asupra ei.

nu vreau a scris:

@Athmy:

Asta observ si eu. Dar de unde aceasta influenta? Deci eu astrologic vorbind sunt sub multe influente, inca de la nastere, care structural ma definesc si in ale caror limite ma misc mai mult sau mai putin liber. Iar asta ma diferentiaza de ceilalti oameni, sau ma aseamana cu ei, intr-un fel ma defineste in linii mari. Pot sa imi explic influente culturale, ale mediului sau educatiei, pana si influente genetice de la parinti, insa asta cu astrele care isi pun amprenta destul de vizibil ma intriga.

Eu spun ca media e de vina pentru valul asta de credinte irationale. Eu sincer nu ma regasesc in zodia aia, ca sa nu mai spun de faptul ca nici pe cei pe care ii cunosc. Uneori se nimereste, alteori nu. Asta nu inseamna decat statistica. Cand toti oamenii de pe pamant intra in 12 categorii, e imposibil sa nu gasesti suficienti care sa intre in tiparele zodiacului. Ideea cum ca pozitia stelelor fata de pamant influenteaza destinul fiecaruia mi se pare de-a dreptul aberanta.

LikeThisPoppy a scris:

Prietenia cu Racul

Este tacut si grabit sa scape de discutiile incomode. Firea sa introvertita si refuzul de a aborda subiecte spinoase, chiar cu riscul de a se certa, toate acestea il fac sa para rece, calculat si egoist. Pentru persoanele dinamice si moderne, Racul poate parea ingrozitor de plicticos si de inchistat in trecut. Nu zambeste des, iar chipul sau este cel mai adesea posomorat, dand impresia de tristete sau suparare.

:)

Asa si ? Stiu raci care merg in cluburi in fiecare saptamana. Asta nu-mi arata nimic. Mie chiar imi place sa abordez subiecte spinoase ! :)

Eu cred ca tu nu te regasesti pt ca esti mai complex, iar daca la mine zice cum sunt inseamna ca pe mine m-a nimerit zodia cu o sansa de 1/12? Iar astrele nu influenteaza destinele, nu asta e ideea, ci doar firea oamenilor si predispozitiile, compatibilitatile si tendintele primare. E un fel de portret robot, caricatural, chiar daca tu prin educatie ai evoluat mai mult si poate ai ajuns sa nici nu te recunosti intr-o forma asa schematica, ma intreb si eu.