Scorpionul_Rosu a scris:Firea omului se poate schimba. Altfel, omul poate fi ignorat sau daca nici asa nu merge, impuscat.
Nu chiar impuscat,suspendat 
Ateismul agresiv
Început de Abbie M., Joi 6 ian 2011 · 1.124 răspunsuri · 54.878 vizualizări · închis
Scorpionul_Rosu a scris:O fi, da' nu-mi place cand e lumea asa agresiva. Seamana a Fight Club deja topicul asta.
Atata sa fie paguba credinciosilor Scorpioane draga, agresivitatea verbala pe forumuri. In schimb ateistii si nu numai, au suportat secole la rand agresivitate fizica, emotionala si psihica din partea cuvuiosilor prea sfintii *****.
Daca nu ar fi instaurate sisteme de justitie seculare prin lume, si la ora actuala ar suporta.
Vrei sa zici ca exista vreo dogma de credinta care nu are vreun dram de intoleranta, discriminare sau violenta in ea ? Don't.
Editat Mie 12 ian 2011 01:21
Pa. a scris:Ateii sint morali, daca nu ai priceput. De aia. A face ce spui tu inseamna sa inseli de la bun inceput increderea cu care esti investit de ceilalti oameni. Sa devii complice al unei religii, oricare ar fi ea,prin acceptarea unei oarecari importante chiar si simbolice a maculaturii ei, cum zici, si a fantasmagoricului respectiv, oricare ar fi , adica sa minti si sa inseli . Inacceptabil.
Inacceptabil din punctul tau de vedere.Altii spun ca lipsa credintei este inacceptabila.
Eu spun ca aceste catalogari sunt inacceptabile.
Pa. a scris:Ateii sint morali, daca nu ai priceput. De aia. A face ce spui tu inseamna sa inseli de la bun inceput increderea cu care esti investit de ceilalti oameni. Sa devii complice al unei religii, oricare ar fi ea,prin acceptarea unei oarecari importante chiar si simbolice a maculaturii ei, cum zici, si a fantasmagoricului respectiv, oricare ar fi , adica sa minti si sa inseli . Inacceptabil.
Gresit. Moralitatea sta in spunerea adevarului. Punct. "Asa sa ma ajute Dumnezeu" este o adaugare, NU face parte din marturie sau juramant.
Naeema a scris:Atata sa fie paguba credinciosilor Scorpioane draga, agresivitatea verbala pe forumuri.Daca nu ar fi instaurate sisteme de justitie seculare prin lume, si la ora actuala ar suporta.
Vrei sa zici ca exista vreo dogma de credinta care nu are vreun dram de intoleranta, discriminare sau violenta in ea ? Don't.
Uite, eu sunt credincios, doar ca nu merg la biserica si sunt de parere ca fiecare poate sa creada in ce vrea. Biblia e o carte foarte buna, doar ca interpretarea mea a ceea ce scrie acolo difera de a bisericii, care biserica e alcatuita din... exact - din oameni. Si ce fac oamenii - exact ! sunt egoisti, parsivi, marlani, violenti si necinstiti. Dar daca ei sunt asa, atunci trebuie blamata credinta ??
Eu daca te impusc pe tine tu dai vina pe arma cu care te-am impuscat sau pe mine ?
Nu am citit Coranul, dar pentru ororile comise de islamici eu dau vina pe islamici, nu pe religia lor, nici pe Mahomed, nici pe cartea lor. Chiar cred ca islamul este o religie a pacii, la fel si crestinismul.
Editat Mie 12 ian 2011 01:29
Scorpionul_Rosu a scris:Uite, eu sunt credincios, doar ca nu merg la biserica si sunt de parere ca fiecare poate sa creada in ce vrea. Biblia e o carte foarte buna, doar ca interpretarea mea a ceea ce scrie acolo difera de a bisericii, care biserica e alcatuita din... exact - din oameni. Si ce fac oamenii - exact ! sunt egoisti, parsivi, marlani, violenti si necinstiti. Dar daca ei sunt asa, atunci trebuie blamata credinta ??Eu daca te impusc pe tine tu dai vina pe arma cu care te-am impuscat sau pe mine ?
La dogma ma refeream nu la oameni sau intitutia numita biserica. In opinia mea, notiunea ca exista o deitate care-si santajeaza creatia si o ameninta cu Iadul daca nu ii proslaveste ego-ul umflat si nu traieste dupa niste reguli impuse, este cum se zice... preposterous.
Scorpionul_Rosu a scris:Nu am citit Coranul, dar pentru ororile comise de islamici eu dau vina pe islamici, nu pe religia lor, nici pe Mahomed, nici pe cartea lor. Chiar cred ca islamul este o religie a pacii, la fel si crestinismul.
Ca fosta musulmanca ce a citit Quranul din scoarta in scoarta, permite-mi sa nu fiu catusi de putin deacord cu tine. Asa traiam si eu cu impresia, pana m-am pus serios cu burta pe carte si l-am studiat in amanunt. Faptul ca e mai mult de jumate plagiat dupa Tora care este ea insasi o carte violenta, asta se stie. Islamul nu este o religie pasnica, ba dimpotriva este una pe cat se poate de violenta si intoleranta.
Crestinii au scuza ca Isus al lor a propovaduit alte chestii pasnice. Bun. Daca e sa ne luam dupa scriptura, a cui progenitura a fost Isus ? Nu cumva a monstrului din VT ? Aschia nu sare departe de pom. Drept dovada ce a zis Isus chipurile ? Ca numai cine crede in el va fi mantuit. Mda. Santaj. Cand iubesti pe cineva si zici ca o faci neconditionat nu pui conditia " Dar trebuie sa crezi in mine ".
Editat Mie 12 ian 2011 01:41
Naeema a scris:La dogma ma refeream nu la oameni sau intitutia numita biserica. In opinia mea, notiunea ca exista o deitate care-si santajeaza creatia si o ameninta cu Iadul daca nu ii proslaveste ego-ul umflat si nu traieste dupa niste reguli impuse, este cum se zice... preposterous.Ca fosta musulmanca ce a citit Quranul din scoarta in scoarta, permite-mi sa nu fiu catusi de putin deacord cu tine. Asa traiam si eu cu impresia, pana m-am pus serios cu burta pe carte si l-am studiat in amanunt. Faptul ca e mai mult de jumate plagiat dupa Tora care este ea insasi o carte violenta, asta se stie. Islamul nu este o religie pasnica, ba dimpotriva este una pe cat se poate de violenta si intoleranta.
Crestinii au scuza ca Isus al lor a propovaduit alte chestii pasnice. Bun. Si a cui progenitura a fost Isus ? Nu cumva a monstrului din VT ? Asta spune tot.
Credinta e una, dogma e alta. Uite un film la care rad mereu, fara sa ma simt "pacatoasa"
Burel001 a scris:In cazul acesta felicitari.Chestia este alta. Nu ai de ce sa reprosezi toate astea unui credincios ,persoana particulara.El cu credinta lui ,tu cu necredinta ta. Ai reprosat statului roman,ai avut dreptate.Ai fost discriminat si s-a facut un abuz. Semnez oricand o petitie de protest alaturi de tine, daca este cazul. Nu pot accepta insa atitudinea ta fata de religiosi .Nimic nu iti da dreptul sa desconsideri optiunea religioasa a unui alt om ,daca nu iti incalca tie drepturile. In cazul de fata ai fost nefreptatit de o autoritate.
Nu reprosez nimic nici unui credincios. Ateismul nu e legat de indivizi. Cita vreme optiunea lor ramine strict personala in spatiul lor intim, si optiunea mea ramine la fel. Eu nu deschid primul o discutie despre religie cu altcineva, intotdeuna un credincios incepe. Si la afirmatiile si remarcile lui, la dorinta sa de a le considera indiscutabil adevarate si de necontestat, ii raspund si eu sincer. RASPUNSUL , oricit de blind ar fi e considerat din start agresiv.
Ex: de pasti, cind credinciosul vine si-mi spune "Cristos a inviat" , eu spun politicos "Buna ziua". Chestia asta e privita ca un afront impertinent si agresiv. Sau cind sint intrebat daca postesc si spun ca nu o fac niciodata, politicos, el continua discutia cu intrebarea "acuza maxima": "Tu nu crezi in dumnezeu?" Raspund scurt : Nu si atunci e momentul in care se deslantuie automat si regulat predica de convertire. Concluzia o deducu: In final sint declarat un imoral , sint acuzat de agresivitate, de neromanism, de satanist, de membru al ocultelor bubulice si alte astea.
Idem pentru multe chestii pe care credinciosii de pe aici le considera obligatorii pentru toti: onomastice, sarbatori, spovedanii la "duhovnici"- asta e o moda a credinciosilor "subtiri" iar simplu fapt ca nu participi si nu te bintereseaza astea, e considerat ofensator si incepe "discutia'. Alt ex: pe fiul meu il cheama Andrei . In nu stiu ce zi din an, exista un sfint ortodox cu in calendarul lor. Mereu sint intrebat "ce i-ai dat cadiou de ziua lui" si restul. Raspund ca nu e ziua lui, ca ziua lui e in ..ziua in care s-a nascut, cel mult, daca si asta ar avea vreo importanta. Instantaneu incep consideratii si chiar reprosuri...religioase. DECI: repet: nu deschid discutii, dar la raspund la ele . Iar credinciosii care "si-o iau" de la mine, o iau retur.
Naeema a scris:La dogma ma refeream nu la oameni sau intitutia numita biserica. In opinia mea, notiunea ca exista o deitate care-si santajeaza creatia si o ameninta cu Iadul daca nu ii proslaveste ego-ul umflat si nu traieste dupa niste reguli impuse, este cum se zice... preposterous
Ori este creatie ori nu este,hotaraste-te.
Daca nu este creatie,atunci pe tine te-au mandatat cumva aia de se cred a fi creati, sa le protejezi drepturile despre care ei nu considera ca le sunt incalcate ?
Cine se simte santajat stie si singur ce are de facut.
sorry, am vrut sa edit si a iesit altceva
Editat Mie 12 ian 2011 01:44