Ateismul agresiv

Dragii mei!

Faptul ca o persoana se considera ateu nu constituie o problema pentru mine.

Ar putea fi si prietenul meu,l-as respecta asa cum e!

Dar cand el lupta din rasputeri sa convinga lumea de crezul lui,asta ma sperie!

:-

catelusulschiop a scris:

Repet, cei mai multi NU CRED ca exista. E o diferenta, una foarte mare!

Este tot o credinta in a nu crede. Nu este logic?! :-

ironic a scris:

Socrate zicea mai de mult ca: Ştiu că nu ştiu nimic, şi nici măcar asta nu ştiu. Ce crezi ca este; ateu sau credincios?

Ateu care nu crede pana nu e convins? ...in orice caz, un om umil. Care isi recunaoste limitele...atat.

ironic a scris:

Este tot o credinta in a nu crede. Nu este logic?! :-

Depinde.

Nu este o credinta in a nu crede...ci a crede ca nu exista, fara sa recunosti ca te depaseste. ca 'nu stii'

stupid_me a scris:

Depinde.

Nu este o credinta in a nu crede...ci a crede ca nu exista, fara sa recunosti ca te depaseste. ca 'nu stii'

E vorba de ceva in care crezi sau nu crezi. #Eu cred ca Dumnezeu exista. Eu nu cred ca Dumnezeu exista. Eu cred in inexistenta lui Dumnezeu.

stupid_me a scris:

Atata timp cat nu ne este insultata inteligenta, doar pentru ca uneori, in fata a unui lucru mai mare decat noi, putem face abstractie de ea, astfel incat sa ramanem deschisi spre necunoscut, si sa NU RAMANEM BLOCATI in inteligenta, conventionalitati limitate si aproximari din care,prin absurd, neglijam erori.

Eu nu cred ca o persoana ce crede are o problema de inteligenta ci una de rationalitate.

Oamenii pot fi foarte foarte irationali in ciuda faptului ca sunt foarte foarte inteligenti.

Este ca si cum ti-as arata poza asta:

Motivul pentru care multi cred intr-o forma de supranatural este foarte foarte puternic legat de motivul pentru care in imaginea de mai sus nu-si dau seama ca patratelele din centru au aceiasi culoare. Vad cele doua patratele foarte foarte diferite, eventual catalogheaza unul portocaliu si unul maro. Daca cineva le spune ca au aceiasi culoare au impresia ca persoana respectiva face o gluma si refuza sa creada lucrul asta. Au incredere in propriul creier in loc sa aiba incredere in DOVEZI.

Lightsome a scris:

Salut!

Sunt un membru cat se poate de proaspat!

Am vrut sa salut pe toata lumea numai ca nu stiu unde sa o fac!

Ma rog,o intrebare:

Considerati ateismul o religie?

Cuvantul religie provine din latinescul re-ligarae, adica relegare, reconectare, referindu-se la reconectarea cu divinul, cu Creatorul. Ateismul nu este o religie, pentru ca nu cauta conectarea su reconectarea cu nimic. In schimb, poti spune ca ateismul este o credinta. Credinta in suprematia omului in univers, in bing-bang, in non-existenta lui Dumnezeu, etc. Nu confundati credinta cu religia, sunt doua lucruri diferite.

Verid a scris:

Credinta in suprematia omului in univers, in bing-bang, in non-existenta lui Dumnezeu, etc. Nu confundati credinta cu religia, sunt doua lucruri diferite.

In ziua in care credinta este confundata cu religia la nivel de crestinism, da-mi voie sa vorbesc ep limba lor. :-

Sensurile isi mai si dezvolta si transforma directiile...cel putin la nivel conversional.

catelusulschiop a scris:

Eu nu cred ca o persoana ce crede are o problema de inteligenta ci una de rationalitate.

Sincer, dragul meu..exista ratiune palpabila si ratiune ce-si depaseste limitele.

Si nu ma poti contrazice aici.

E vorba de nuanta, nu de adevar absolut. Stii foarte bine.

catelusulschiop a scris:

Oamenii pot fi foarte foarte irationali in ciuda faptului ca sunt foarte foarte inteligenti.

Irational sau rational sunt doua concepte inventate tot de minte. Cine a inventat tot ce exista pe acest pamant, vorbind de termeni conceptuali, daca nu cumva tot mintea noastra. Poate oare mintea sa ne minta dupa cum ne este vointa?

ironic a scris:

Este tot o credinta in a nu crede. Nu este logic?! :-

Nu este acelasi lucru. Povara dovezii este la cel ce spune "Eu cred" nu la cel ce spune "Eu nu cred".

Uite, sa privim din perspectiva unui medicament.

Persoana A spune "Eu cred ca medicamentul X functioneaza"

Persoana B spune "Eu nu cred ca medicamenul X functioneaza pentru ca nu am dovezi clare"

Daca persoana C vrea sa utilizeze medicamentul, probabil ca il va intreba pe A ce dovezi are pentru eficienta medicamentului.

ironic a scris:

Irational sau rational sunt doua concepte inventate tot de minte.

clar. ca si matematic.

conventionala...dar, din pacate..ratiunea umana este deja depasita...

ca pana la urma, nici paranaormalul nu-l poate include intr-o ecuatie logica. Nici macar schimburile de energii de nivel spiritual..il pot intui, ca deh..., dar nu il pot demonstra.

Nu palpabil, asa cum il cer.

catelusulschiop a scris:

Nu este acelasi lucru. Povara dovezii este la cel ce spune "Eu cred" nu la cel ce spune "Eu nu cred".

Povara lui fix pixu.

Nu e o povara pentru mine care cred...pentru ca eu cred din mine, nu asa ca m-am trezit dimineata sa cred si eu sa fiu in randul unei turme de pe pamant.

Povara ne-o puneti voi, astia acre cereti dovezi ca sa credeti.

da din partea mea nu credeti..insa atata timp cat la testele de IQ eu iau aceeasi nota ca si crestin, cu tine ateu...te rog, nu imi jingi nici inteligenta, nici capacitatea de a va intelege ratiunea., si totodata a o contesta ca fiind la cel mai inalt nivel din tot ce se exista.