Ateismul agresiv

lupini a scris:

stupid_me a scris:

Frumos..doar cand iti pierzi speranta ajungi sa crezi in Dumnezeu?

sau eventual atunci Dzeu i-a devenit speranta?

Nu ştiu,

Inappropriate a scris:

Nu ştiu,

Inappropriate a scris:

stupid_me a scris:

Sincer, n-ai sa vezi tu un crestin criminal in serie decat un din ala chiar stricat la cap.

Majoritatea insa sunt atei, pana in ziua de azi. S-au facut studii.

Da, s-au facut studii si se pare este mult mai scazuta criminalitatea in randul ateilor. Este in schimb un fenomen complex ce tine si de mediul economic, educatie, etc.

E usor sa spui "majoritatea criminalilor in serie sunt atei" dar... oare este la fel de usor sa vii si cu dovezi care sa denote lucrul asta? Recunosc, e "intuitiv" ca astia fara Dumnezeu sa faca lucrui antagoniste celor recomandate de pe altare.

Realitatea este insa alta.

Vezi tu, replici de genul asta transforma ateii linistiti in atei militanti. Cum sa nu te simti amenintat atunci cand esti catalogat ca fi fiind criminal doar pentru ca nu crezi in Dumnezeu. Cum sa nu te sperii atunci cand vezi persoane ce proclama ca ateii nu pot fi fiinte morale de vreme ce nu cred in Nenea cu biciul.

sarazin79 a scris:

Hai sa fim putin seriosi si cu ochii larg deschisi-in afara de teribilism, care are o varsta si / sau o explicatie bine determinata, tie agresivitatea pe acest motiv ti se pare chestie justificabila?

Eu nu cred că subiectul discuţiei duce la agresivitate, ci subiecţii

da, exact asta cred si eu...amu', in cazul in care ai inteles bine ce spui, ca's nauc de'o buna vreme...

agresivul e cu bata'n mana din start, si dupa isi cauta subiect obiect de desfasurare...

bine, exista si situatii care prin repetare sau intensitate duc la agresivitate

in fine, e prea perfect afara pentru subiectul asta in tolba mea de azi

sa ne'auzim cu bine

catelusulschiop a scris:

Vezi tu, replici de genul asta

Sincer, ei ii dadeam reply la Naema, ca sa ii arat cat de nefondata ii era groaza ca exista credinciosi care sa creada in cuvantul lui Dzeu ala pe care ea il vede Killer no 1.

Ca si cum ei sutn mai periculosi decat ateii, doar pentru ca sutn crestini.

Si ca sa nu mai spui ca inventez, amintesc doar de Hitler si Stalin care au fost atei, si tocmai ei au facut cele mai groaznice crime din acel secol, alaturi de alti atei, ca Mao,Pol Pot, Kim Ir Sen si neamul lui, etc. Ca sa nu mai zic nimic de nebunia imparatilor romani, fostul dictator al Turkmenistanului.

In concluzie : a fi credincios nu garanteaza moralitatea nimanui. Dar nici a fi ateu!

catelusulschiop a scris:

Vezi tu, replici de genul asta transforma ateii linistiti in atei militanti.

Nu am spus asa ceva. Au adus altii dovezi, si da, dupa cum spui tu e o problematica f complexa. Depinde foarte mult si de criterii gen : scopul crimelor, numarul crimelor sau motivatia crimelor..pe langa factorii sociali si emotivi etc

Afirmatia mea nu era deloc mai putin fondata decat ce insinua afirmatia Naemei.

hans a scris:

Asa ca, eu zic ca numele tuturor oamenilor au fost scrise in acea Carte a Vietii

Aşa zici tu, dar Biblia nu zice aşa.

lupini a scris:

Aşa zici tu, dar Biblia nu zice aşa.

Asa zic eu, evident. Mai precis asa inteleg eu. Deoarece:"Cel ce va birui va fi