Ateismul agresiv

catelusulschiop a scris:

Repet, este o problema etica foarte complexa. Recunosc ca nu am suficient de multe cunostinte in domeniu ca sa pot explora. Mi-am facut un bookmark candva la un curs de la Stanford, m-am si uitat la prima parte... tot ce tin minte este ca mi-a cam incalcit putin creierii.

Din punctul meu de vedere, cineva care numeste devalorizarea vietii omenesti pana la a declara copilul inferior animalelor si infanticidul (nici macar avortul ci infanticidul, pe care unii il doresc accesibil oricui) o ''problema etica foarte complexa'' deja a inclinat balanta intr-o parte. Venind de la un om prin excelenta pacifist, sau care asa pare oricum, nu imi mai lasa nici o indoiala asupra pericolului in care ateismul pune constiinta oricui si a impactului pe care asemenea idei l-ar putea avea pe viitor.

Naeema a scris:

Nu stii despre ce e vorba si te bagi in discutie.

Este vorba despre infanticid, pana la o luna dupa nastere, si despre eutanasierea altora, in special a celor nerentabili. Deci Hitler reloaded.

Te rog nu te pripi cu aceste comentarii daca nu ai citit articolele.

Am editat din cauza tonului. Scuza-mi agresivitatea. Mi-ai fost foarte draga si ca user si ca persoana, dar vad ca uiti extrem de repede ca in urma cu doar cateva luni si tu iti luai aceleasi flegme din partea ateilor inversunati, pe care tu acum le dai celor ce erau de aceeasi parere cu tine, unii fiindu-ti pe atunci parteneri amiabili de discutie. Atata vreme au presupus ca esti intr-un fel sau in altul din cauza credintei tale, si culmea, acum tu le faci acelasi lucru altora. Acelasi lucru, cu aceeasi atitudine dispretuitoare. Ce fel de reactii vrei sa existe?

Finnian a scris:

Imi poti raspunde, te rog, la o intrebare atunci? Si nu o pun in mod parsiv si nici premeditat, pe bune nu ma asteptam sa gasesc pe cineva aici care sa fie de acord cu infanticidul si restul aberatiilor.

Daca intr-adevar esti de acord cu aceasta perspectiva asupra vietii, parerea ta deriva din ateism sau nu?

Parerile mea nu deriva din ateism ci din analiza situatiilor, din analiza premizelor.

De asemenea, cum spuneam mai devreme, legat de situatiile extreme tratate de Singer, NU AM o parere foarte clara. Nu am nici o parere pro clara, nici o parere contra clara. Recunosc doar ca sunt situatii foarte complexe dpdv etic.

Biserica poate ca le face sa para a fi foarte foarte simple DAR, nu sunt.

Este foarte foarte mult gri.

catelusulschiop a scris:

Este foarte foarte mult gri.

Ce este gri in a spune ''un bebelus este inferior unui animal adult si ar trebui sa poata fi ucis pana la o luna dupa nastere''?

stupid_me a scris:

mda..si daca e racit si nu poate fi socs din casa?

Hai, fii serios..te rog eu!

Eram serios.

Daca e racit, rogi pe cineva sa se duca sa-ti aduca painea. Un prieten sau o prietena. Astepti sa vina sotul sau sotia. Apelezi la un vecin.

Daca vrei musai... poti sa-ti pui o yala ce nu poate fi deschisa din interior (doar pe baza de cheie) si ai rezolvat toata povestea cu strainii.

Daca era sa glumesc iti recomandam sa-i dai un somnifer ceva. :P

Finnian a scris:

Din punctul meu de vedere, cineva care numeste devalorizarea vietii omenesti pana la a declara copilul inferior animalelor si infanticidul (nici macar avortul ci infanticidul, pe care unii il doresc accesibil oricui) o ''problema etica foarte complexa'' deja a inclinat balanta intr-o parte. Venind de la un om prin excelenta pacifist, sau care asa pare oricum, nu imi mai lasa nici o indoiala asupra pericolului in care ateismul pune constiinta oricui si a impactului pe care asemenea idei l-ar putea avea pe viitor.

Tot ce pot face este sa reiterez faptul ca este COMPLEX. Uite, ca sa intelegi mai bine de ce tot repet cuvantul complex, raspunde-mi si tu la o intrebare. De ce crezi ca este adusa in discutie problema asta etica?

stupid_me a scris:

mda..si daca e racit si nu poate fi socs din casa?

Hai, fii serios..te rog eu!

Iti zic eu, desi nu vad ce legatura are asta cu acest topic. Numai in caz de febra foarte mare nu poate fi scos copilul din casa, caz in care un parinte normal nu se gandeste cum sa-si cumpere paine, ci face tot posibilul sa scada febra copilului. Altfel, aerul curat este chiar indicat copilului mai ales cand este bolnav. In caz de urgenta,insa, si te crezi legat in casa de copil, te duci frumos la vecin/a si o rogi sa-ti imprumute/vinda o paine, sau daca nu are, sa se duca pur si simplu sa-ti cumpere. Si te revansezi cu prima ocazie.

catelusulschiop a scris:

Eram serios.

ma obligi sa caut un exemplu ad literam.

ok.

Vrea copilul sa puna mana pe soba aia veche de la bunica pe care se gateste.

Ca vrea sa vada cum e.

ce faci?

Nu-l convingi ca nu e bine?..nu-i explici de ce nu e bine?

Sau nu se exista nici asa ceva...scoatem soba din casa..ii distragem atentia..il supraveghem si noaptea ca afara e tot frig si bunica nu are 10 zobe..etc etc

so?

Burel001 a scris:

Ateismul este tot o credinta pana la urma si anume lipsa credintei.

Deşi mi se pare o contradicţie şi o amestecătură de argumente, ceea ce ai scris tu mai sus, să ştii că aşa ceva se aplică şi credincioşilor. Dacă ateii cred

@catelusulschiop

Stiu ca tu ai anumite idei legate de reducerea populatiei. Daca intr-adevar este nevoie de asa ceva, exista si alte metode, cum ar fi promovarea abstinentei si a comportamentului sexual responsabil, plus o atitudine mai responsabila fata de mediu.

Sper ca nu imi spui ca infanticidul si eutanasierea batranilor sunt singurele solutii. Gandirea asta este extrem de periculoasa. Inca nu s-au stins toate victimele Holocaustului si am ajuns sa vorbim iarasi de asa ceva. Trist.

stupid_me a scris:

Excuse me, dar nu masor macar sfaturile unei ignorante.

Mno bun atunci, eu is ignoranta ca nu-ti impartasesc tie opiniile cu privire la credinta dar tot ateii sunt aia agresivi. Mda.

Aoleu ma dau de ceasu mortii acum, m-ai numit ignoranta, vaaaaaai mor nu alta. Ia sa deschid si eu un topic si sa-l intitulez " agresivitatea adevaratului ortodox " :P

Domle, aici unde traiesc eu nu am deaface cu ortodocsi, adevarati sau nu. Cei care stau cu pancarde in mana pe la clinicile de avort sunt catolici, protestanti si alte ciorbe crestine. Te pomenesti ca ei nu or intra la categoria credinciosi ? Numai ortodoxul adevarat este credincios. Valeu...

Naeema a scris:

Mno bun atunci, eu is ignoranta ca nu-ti impartasesc tie opiniile cu privire la credinta dar tot ateii sunt aia agresivi. Mda.

Esti ignoranta ca acuzi o credinta dupa oile nergre ai adeptilor ei!!

De aceea.

Care oi negre nici nu le stii deosebi de cele albe.

Si nu-mi rastalmaci tu cuvintele.