Ateismul agresiv

mica_curioasa a scris:

Sunt obligata sa te contrazic si sa nu te cred, altfel mi-as pierde credinta.

Atunci nu ma crede, te rog.

lupini a scris:

Eu nu o las, ci

Pippo a scris:

Tu combati dogmatic dogma. Sper sa intelegi...

Iti inteleg frica Pippo. Mesajul meu a fost pus la 03:35 al tau la 03:37. 2 minute.

Nu stiu exact daca ai dat click pe filmulet dar stiu sigur ca nu ai avut timp sa te uiti la el.

Abc2009ro a scris:

"Ca sa-ti fac o comparatie, in Biblie scrie ceva de genul E=MC^2, pe care tu neintelegand-o o confunzi cu 1+1=3."

In Biblie lumea are 6000 de ani. Stim ca nu e asa. Deci nu e o neintelegere, ci un fapt eronat.

Diferenta dintre tine si un fanatic religios este doar de orientare.

Pippo a scris:

Biblia nu explica in primul rand structura fizica a lucrurilor, ci esenta lor si a universului.

Aici deja jignesti oamenii de stiinta. Ei isi dedica viata intelegerii REALE a universului, si vii tu nea Gigel ca o carte scrisa de niste primitivi explica deja lucrul asta.

Pippo a scris:

Diferenta dintre tine si un fanatic religios este doar de orientare.

Ai ramas fara argumente ? Ce nu iti convine din afirmatia mea ?

catelusulschiop a scris:

Iti inteleg frica Pippo. Mesajul meu a fost pus la 03:35 al tau la 03:37. 2 minute.

Nu stiu exact daca ai dat click pe filmulet dar stiu sigur ca nu ai avut timp sa te uiti la el.

Ai doar impresia ca intelegi, ca dovada faptul ca esti total pe langa presupusa "frica" pe care as avea-o.

Hai ca incepem s-o dam in altele si ma intristez.

Pippo a scris:

Biblia nu explica in primul rand structura fizica a lucrurilor, ci esenta lor si a universului.

Biblia la care faci referinta nu este documentul perfect, fundatia de nezdruncinat pe care sa-ti cladesti intelegerea.

Motivul pentru care multi credinciosi reactioneaza atat de puternic la orice explicatie legata de veridicitatea textului are legatura cu fragilitatea lui. Este un cumul de texte compilate si remixate in vechime, pline de ciudatenii si erori.

Pippo a scris:

Biblia nu explica in primul rand structura fizica a lucrurilor, ci esenta lor si a universului.

Eu am o ipoteză pe care am mai scris-o

Abc2009ro a scris:

Aici deja jignesti oamenii de stiinta. Ei isi dedica viata intelegerii REALE a universului, si vii tu nea Gigel ca o carte scrisa de niste primitivi explica deja lucrul asta.

Ai ramas fara argumente ? Ce nu iti convine din afirmatia mea ?

As completa titlul topicului in "Ateismul agresiv, ignorant, irational si dogmatic"

lupini a scris:

Asta arată că